CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。

. ?9 {9 F" V4 ?4 z) M, d4 b以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
% }6 [; E. ]! c6 v* ^4 n  |
虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

. l6 N, }$ `% P* Q
正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.

2 E& T8 R/ S; e- c无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~
  M7 G: F& V+ a' x3 Q& r) f
$ K4 K& J; P  {1 c& T  @我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
6 W% O, Z/ _' u5 }7 l% l7 d谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
' W. C- f' z4 Y4 x/ h& J找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
: k" b) H+ J' I; c1 z3 \edmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

! Z. R' E1 [2 K2 ]TIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。