CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。
: p3 m. Y( O6 n- T
以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
/ ~- J9 ^3 B6 q6 l0 Q5 k
虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

9 v% Y! ?; g: R2 a& W  D
正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.
; G" L+ x- G6 u# V/ q1 [9 x: Y
5 Q$ h- [9 J8 v+ ^; a无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~
" v: z0 _9 O1 ^( u5 |, [
我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
4 e0 y% a, _! R# G找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
  j) c# o1 Y) V4 V& p谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
; q) l9 |0 I/ u- A( Z/ Z9 M1 k如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
edmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

( z4 h' o0 K* E- P  f4 xTIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。