是什么打断了中国工业和技术的脊梁？[转]

Winter2004

单纯比较 GDP 多少是没有意义的。做 1 亿条裤子和造 1 架飞机的 GDP 是一样的。但
是造飞机的是富国，做裤子是穷国。就是造 100 亿条裤子也比不上 1 架飞机。国家的
8 {, `5 t2 k$ R3 S: j; K: d+ u. O6 G穷富不是看 GDP 的多少，而是看 GDP 的成分。要论 GDP，大清国是小日本的 4 倍，
但是大清国的 GDP 是茶叶、瓷器和裤子，日本的 GDP 是大炮轮船。甲午战争，日本的
大炮 GDP 一下就把大清国的裤子 GDP 打回原形。
* [: `$ @+ F0 M. U* Z( ]6 }# u
所以要看看清楚，这 GDP 是做裤子呢还是造飞机。如果是做裤子，不管你多有钱，你
: M8 r8 v) t& `永远是个穷国。如果 GDP 是造飞机的，那么也许你现在很穷，但是你很快就富了。二
; N  n1 [+ K' E# A" O9 U& z( r战刚结束，日本被美国炸平了，一无所有，还得赔钱，GDP 是负数。那时候日本穷得
, r$ j( [# T) Y: V8 o$ `; C6 e1 z很，物资缺乏，搞配给制，发肥皂票什么的。但是日本会造飞机。所以“改革”了 20
% I7 X" S3 a- i+ Y9 x7 f; K几年，很快就富了。
8 ^  O) K8 P% ?( s$ Q
解放后，领导层认准了造飞机的路子，脱了裤子当当，派1万8千多留学生去苏联东欧留
学，学习造飞机，所以国家很穷。不过到 1980 年，中国终于会造 100 多吨的大飞
0 P; [# O4 l5 T. b机，比日本的还大。如果继续发展造飞机，像战后日本一样，很快也会富，但是中国放
3 S4 z) X. a# @: s弃了飞机，选择墨西哥、阿根廷那些拉美国家的路子，给美国人做裤子。而且铁了心做
( g2 _! s* j5 _- l1 h裤子，科技投入从改革前的 1.3 % 急剧下降到 0.6 %。

. D3 k6 g3 h; J- N7 d; S我国的科技投入在 0.6 % 的水平上一直徘徊了 20 年。可以说一心一意做裤子。结果
韩国在这 20 年突飞猛进，科技超越了我国。而我国眼见要陷入拉美化的深渊，工人们
; M* Y* O9 V& D% r# }工资低，大学生没工作。为什么大学生都找不着工作，因为国家不做飞机，做裤子。造
飞机才要大学生，做裤子只要小学生就够了。

' Q4 `* f1 I7 ^# n* G  d很多人说大学生找不到工作是因为素质差没有竞争力。其实不然。如果我国不造火箭，
钱学森也没有竞争力。反之，我国造原子弹的时候，刚毕业的大学生都没经验，一边干
一边学，都成人才。大学生的需求量是由经济结构决定的。在一个“打工换外汇”、
2 R# x" f& W& e“市场换技术”理论盛行的国家里，大学生过剩是必然结果。

1980 年我们可以造 100 多吨的喷气客机。改革开放后，因科研经费压缩（1.3 % 到
# _5 |- _; ?4 H0 F0.6 %），飞机下马。造飞机引擎的厂改产，飞机研究所也不新招大学生了，人员流
- [0 h3 ~7 y$ v* k" J2 h失，从 1000 多人到了 200 多人。出国者有之，下岗者有之，只剩下动不了的老头老
太。25 年过去，我们再也早不出那么大的飞机，我们就会做裤子，全世界都是中国造
的裤子。
- M1 \2 A( I0 L! F
飞机是个系统工程。涉及到几乎所有工业门类，诸如冶金、玻璃、橡胶、电子、仪器仪
6 Z1 h5 q0 Q% }- w9 n表等等。会造大飞机，说明我国的工业体系已经完成。而这一切，都是在“闭关自
守”、“动荡不安”、“国民经济到了崩溃的边缘”的情况下完成的。设计者是“知识
0 d+ B& U- d# \* }: a& W3 E9 J分子被迫害”，制造者“工人吃大锅饭，出工不出力”。可是从设计到制造只花了 10
! o; U1 x: t# [8 Z! k# @年时间。真是怪呀。

9 L  L3 ]9 D$ u: V$ Y6 K能够制造 100 吨以上大飞机的只有 4 个半国家：美、俄、英、法。中国以前会，现在
" y& y& V& O$ k3 }不会，算半个。刚好是联合国五大常。可见只会做裤子是当不了常任理事国的。
# z' C8 }1 a" m9 d* N
6 |" d: }7 [& M& Q运十飞机是周总理亲自建议上马的项目，总设计师是马凤山，40岁，算是年轻人。1970
年 8 月，批准立项，所以代号为 708 工程。

1975 年 6 月，完成全部设计图纸。
% L! A( Z- W: n' e/ T% n- P# o1976 年 9 月，制出了供静力试验用的飞机。
1980 年 9 月，由机长王金大驾机首飞成功。
& W( @- O3 V+ b5 D5 V9 h! k- `1984 年 1 月，运十飞机从成都飞拉萨成功。
1986 年，因 3000 万油费无法筹集，运十停飞。此后国家开始花费巨亿资金，大规模
引进麦道飞机、波音飞机。。
. r# H: O2 ?  j( k
1990 年总设计师马凤山郁郁而终，年仅 61 岁。不知道马先生逝世时，是否会想起那
, e) l$ u: ]. E/ M# H( [  }5 B个火红的不可思议的激情岁月。“科技的春天”，“尊重人才”。呜呼。不禁让人潸然
% |* \3 T3 I/ ]# _- }6 B+ P泪下。
- e, `; s6 |% N
这是“运10”总设计师马凤山先生在“运10”飞机前的留影。照片中马先生身着“土
: \+ ?" h+ a0 p( c6 c3 g9 h气”的中山装。很多人抨击那个时代带给照片中马先生的清贫，却忽略了他身后大飞机
0 C5 @/ J. E' t$ C) Q0 C# m0 s的辉煌。现在知识分子西服裤子无疑精致很多，但是身后的大飞机却没有了。钱投在飞
机上，裤子自然土一点；钱投在裤子上，飞机却没有了。回顾近20年我国的科技发展，
2 E, f8 |' W/ g( D  a不由让人深思，这 0.6 %，是给知识分子买裤子好，还是让知识分子去造飞机好？到
底，什么才是真正的“科教兴国”、“尊重人才”。
2 ^2 ~! H/ ?/ L7 i
到 70 代中期，我国工业体系已经基本完成。那个时候，中国的科技全面开花，卫星、
* R/ X6 L' ?- f2 x  b火箭、高产水稻、大飞机。70 年代我们开始输出机车、战斗机和高产水稻。坚持科技
, @2 ~% C+ d, i; ^0 W) C  R. B0 Z+ z投入，我国的工业产品会越来越多，品质越来越好。加上当时我国和非洲拉美的良好关
$ a  v( E" h: P7 r5 T: |7 o系。接下来，按照计划，中国援建的铁路和火车源源不断地运来非洲拉美的资源，再把
中国的工业制成品源源不断地销往非洲拉美。

; q! h# O0 R* w; `' I一个国家现代化所需的三个经济条件，工业生产、原料产地和倾销市场，此时都已经具
备。可以说当时虽然物质生活不丰富，但是科技、文化处于一个大爆炸的前夜，非常类
$ c/ V! k( |: b+ C6 \$ ?7 k似于二战刚刚结束时后的日本。日本战后用 30 年时间建成经济强国，而 75 年周总理
+ Z  _& I4 ], F! y也提出要用 25 年时间，也就是在 20 世纪末完成四个现代化。可惜，毛周一去，继任
! s0 x0 {; C6 D% B5 M者就放弃了这种路线。科研经费剧减一半，从 1.3 % 降到 0.65 %，科研平台放弃，科
研队伍解散。
0 ]1 \1 g. `) r/ \3 M; \
为什么毛周争取到的原料产地和倾销市场我们丢掉了？为什么以前造出大飞机，现在不
; b" E: ^4 S8 f& i8 j行了。为什么 80 年代以前中国那么贫穷？为什么现在大学生找不到工作，是人才过剩
4 ^' w  o2 |( S0 ^: g+ t" i* ^0 |吗？一切因为这 0.6 %，GDP 成份论。

设想一下，如果改革开放后，坚持毛周提出的“自力更生为主，争取外援为辅”，科研
平台不放弃，75 年周总理提出的在20世纪末完成四个现代化绝对不是不可完成，至少
" j; `1 y# e' s; K6 D我们会多很多有竞争力的产业。看一下毛周时代的工业遗产，航天坚持自主，结果现在
* g2 v2 Q# A" f接近世界水平；反之航空和美国合作，结果航空工业灰飞烟灭。卡车坚持外援为辅，现
+ U# I$ Q( G/ Z% |在中国卡车竞争力超强；反之轿车搞外援为主，结果沦为生产车间，连小小韩国都不
9 V. q; @5 G  q: I* u. H, V9 Y如。轮船搞外援为辅，结果现在竞争力紧逼日韩。

科技和工业是一个国家的脊梁。文革结束，虽然我们有点穷，但是科技发展的不错，就
7 c0 m% f9 g; C像一个成长期的少年，有点面黄肌瘦，但是骨骼发育很好，需要的是加强一点营养。欧
. y3 M+ r3 d, {+ r. @美经济黄金时期，各国的研发投入占国民生产总值最高比例在 1.5 % 至 2.6 % 之间。
中国 1950 － 1979 的最高年份是 2.32 %，平均 1.28 %。也就是说，改革开放，应该
在科技上加大投入，加上 0.6 %，变成 2.0 %。可惜，我们选择的是减去 0.6 %。
- k# |8 G" K# h2 \' u: y+ ]
/ W8 V- J8 I9 G2 l; u- f呜呼，加上这 0.6 %，我们就是走一条工业化的 GDP 道路。减去这 0.6 %，我们就是
走一条去工业化的 GDP 道路。中国，就是被这 0.6 % 打断了发展的脊梁（此句该不该
& I4 s! l& k* A( [- ~9 h. x加？）。
; J/ g- `8 ]) J1 H8 Q1 R  B& p
! ~/ C. n4 ?/ n& Y4 ]80 年代和 90 年代我国的科技投入一直在 0.6 % 徘徊。由于连年投入不足，我国科技
5 s* g  w. S( e' i: \) S最高奖国家技术发明奖 98 年以后连续 6 年空缺，科技界到了青黄不接的窘届。这种
9 J: r2 ]. v, y+ X3 O- E0 Y+ b情况一直持续到到 1999 年。因为 99 年发生了一件大事，美国轰炸了我国的大使馆。
* X9 z; k; ?2 B# q! x6 |然后江主席说了一句最中听的话，“历史告诉我们，有些东西是花钱买不来的”。同
5 a/ i) @$ W9 G# E, u年，江主席主持了两弹一星有功人员的庆功大会。持续了 20 年的“造船不如买船”的
科技政策才开始慢慢扭转。

5 q- {) E( ~* W8 R2 B不管什么主义、什么经济，矿产资源是经济发展不可缺少的。最近汽油涨价，可见资源
8 n8 R  C% x  [" i! M2 p单靠国内是不够的。毛周去后，总有人抱怨对亚非拉的外交援助太多，其实这和我国放
弃四个现代化路线有关。按照周总理的规划，实现工业现代化需要大量的资源，从美国
苏联那儿买资源是不可能的，所以亚非拉这些朋友是非交不可的。再次引用江主席的
- |" j5 G# w* R( k/ D8 P0 r5 a7 V话，“有些东西是花钱买不来的”。资源也是。苏联在石油管道问题上向我们漫天要
1 y( y  i' ?, U  h6 K- n价。你说亚非拉这些朋友要不要呢。

. \; W: l5 @, A" y3 h9 ?7 `* n飞机代指科技。很多人举出反例说，科技并不那么重要，法国的的裤子几千美元一条，
做裤子也可以赚钱云云。这是没有说服力的。中国这样的大国，裤子产量太大，一下子
  P! ]2 N, E4 s5 v$ m) @生产成百亿条，全世界每人好几条，价格无论如何是卖不到那么高的。就算是法国，裤
2 b/ S# ?  M1 X. O1 O子虽然赚钱，法国总统来中国也是推销空中客车的飞机，而不是几千美元一条的裤子。

虎吼西风

小平，你好。。。