 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:* u" _& S- @7 `& @
* X) z1 ?! l$ k1 O3 v, _
7 w3 a/ O# H) a# a1 n& P; w8 d2 F0 F% t7 U5 G/ ]0 s1 u& c f
$ u! P, L- g; b4 J; F; ~' g2 R
; n1 w% Q7 B$ b" d) m
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!& P! n X' U, s1 v5 Q5 ~- |# G) A( q
+ x1 F4 A3 m# g1 g: D' m. P4 A( }+ L! t
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
- O# r0 \6 E# i( m! L. G$ q' z; L3 e
$ Z! V" d1 H, b. z" K我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。& z! J; O+ s9 f+ B7 J
, W0 L* j7 Z: X, ]
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。' k `% ^- b6 ]2 D1 x* @/ p2 j
9 G' s+ o, \: U( K
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。# s8 i* n8 f* d) Z
0 R, W! u1 J2 f. e5 L+ b6 qanyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|