 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:/ v& F& \& Z2 V* D, o$ r
% F6 ]9 z6 P# f6 D' ?6 p7 K : d- N/ r% R( w' h* U. v9 j
% x0 m- i/ ?9 o6 w+ V, j, I
: g% G+ |' n8 }% C
8 t/ g) [% T* ^" s2 A三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!5 D* }) V+ L' H- S
0 _0 i" A+ @! ~4 U0 @. E; [
; w! o0 b7 ~6 c2 K3 ^1 q+ ?其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! 5 |+ _" l, ~! J
5 H* ^8 ?# D" f( i% b( x) K我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
3 z, T: k# c" E1 q! W4 K- {
% d% L! p Y& q4 k我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。: F( {5 ~0 `5 o6 C8 a( a
) p/ J I5 N/ @/ T9 E' U$ T9 ~% c, t: Q
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
( r4 N D4 A' \$ c5 J& ?! t' B3 b2 T3 X" \- m
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|