 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
; y# C7 q) ]7 Y# A5 E
. n; Z4 e( d/ A3 J s6 Q2 J # u' U1 ^: B% K6 c0 V/ m9 o
B/ U8 P' [4 m/ V% ?. B! R; ?' O+ G
& [ d9 G* t0 F; k9 l0 y; g# {2 ]* @
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
2 }2 R* Z4 r* R: T( ^! k* ~
/ t: f6 X3 Y' ]' I! g
9 U" Y% C4 C, L t6 f" P1 z其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! 7 }; o, Z E, P1 q/ G; t7 b: ?0 | c
* `+ X( Z. Y, U# e
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。+ p4 U% y+ L/ O, W
- b* s1 e9 \3 _, q. p: g; x6 \! }
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
0 t+ R R9 e% E) p- }
9 Z+ t( C1 h* L- S我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。# u5 O7 R+ y0 i
. J! I1 M# d% b( m3 n6 b! \anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|