 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
& z8 `( L0 \; U5 E& {# x, g# _( E2 S8 v( Q& j( \: @ [4 J
a( S0 s; i/ ?* C
9 A# q0 l7 \2 g) ?& j1 W
7 s4 ~- t' q& F" N F
/ I2 l- @. a8 Y+ f& v三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
8 l C; e. a' O* k2 A
) ~, |, }* P5 }6 H
! z( @/ q+ ^* R/ ?1 g% C$ ?' R! f其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
g- i1 |" O( Z$ @7 O" |6 L* e7 i9 z, q! [
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
* H$ h: `4 S/ W7 x; s$ c
' \/ O7 {3 f; T0 H; j我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。" z* H" s) b$ u& l7 _
$ _) v0 N$ E8 U$ n' D
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
' X" U9 h8 T2 w+ L$ N2 w' Z! C* }
' i4 ~0 X S& fanyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|