 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
6 b( R; F( t ?- D1 C
8 q& W1 M# Q" n# d
+ z2 F3 L1 e9 u; `3 q5 ^5 u
" b+ i+ B# j1 S3 n7 W/ k# h8 ], i
Q- H7 k# Z6 k% `, |三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
, x' z1 F' g! M0 m; J1 W/ k* u" K2 Q, t2 x9 d) p; g( V5 ~ w4 y% l
8 Y* ]8 X; p/ {- C1 R" |7 n其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
" k4 H5 \# N* l- p X$ N. _! \: a5 w& i/ P7 i
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
8 L" j o4 C6 c
9 q# G0 N% k6 z我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
6 A$ [' v) u7 ], W; q& n5 u$ a. k' _' ?# Y
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
. G9 e8 s: e; U! s+ Q) m8 n/ c" z7 j- s/ O6 N" B2 E1 C
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|