 鲜花( 3323)  鸡蛋( 28)
|
上路,送终这些都是死亡的说法,楼上各位也是读过书的,对这个不过是装作看不见
& E4 R6 ~/ D E; @5 E0 _浪里黑条对我的发言表示警告,对于waterrous的就不加评论,这个是不是双重标准?
& w3 [2 l5 B. I, d如果我用上路,送终问候各位,希望你们也不要介意, ... t4 I7 @: V& I( t( r9 ^6 E
黑鸟 发表于 2010-7-14 20:44 
+ q4 b, t7 c4 R; P- v$ q$ L( G+ R. T" e5 Z9 o1 b6 v- ~3 |
你在言辞上称Waterous为儿,这已经明显具有攻击、挑衅的成分了,我的警告来自于此。5 q5 F$ i! ]4 U, @$ v
, Z4 s6 g7 e/ Z0 c M至于Waterous的话,我看不出来有什么需要评论的地方。
: Z& ~, R9 z# r! j3 m3 H, ~
) d6 a/ v2 w0 R6 j5 u, x6 T我赞同吉普车的评论,既然你愿意称人家为你“儿子”,那当然要有心理准备,被“儿子”送终。$ o3 C3 O) d# a5 N
0 Z$ @8 S {% j+ c) |
说实话,这是很孝顺的“儿子”呢,你应该感到欣慰才对,何来的愤懑和害怕? |
|