 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段：
4 w% B' L3 p7 X2 o: [
+ n* R* ?5 V% A' x7 }3 F当我还不了解基督教的时候，我觉得基督教是很崇高很善良，是宣扬“爱”的宗教，所以对基督教的印象很好。% D) j0 b# B3 c$ L h% g( V
% a# ^3 O6 N7 H$ W# S
当我来到美国之后，一开始对基督教一知半解，我差点成为一个基督徒。
( b# c7 M8 x5 t# w
! ~" S1 l6 c) X当我对基督教有了十分深入地研究之后，我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子，本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军9 g. n" X9 t! |
, L6 u) ^" X( P
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2 M+ [2 w9 ?/ D0 @2 \
. b. i |1 j% u6 m; x# {
首先申明：本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身！8 q: m- n0 Y5 ~) I6 R/ S- o- P
6 d6 F2 i2 i `" t: Y2 r# u- r本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想，如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”，而背地里自己却卖淫，这是不是很恶心呢？
0 u& U6 I" A8 a/ `6 K% w. }% u. k/ M" e
下面，我们将要论证：: C" u6 ]. \' {5 d1 Q
" Y7 q& H+ F! L- k
1）基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。
0 s6 s s9 m3 b! s2 h c) _2）“圣经”没有禁止基督徒们结婚，但是，“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚！因此，如果基督教团体出来办“独身培训班”，我没有意见。但是，基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”，就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。- O U$ x, j( e G4 u5 S( m. a8 c; d
# \- q4 Q: l# y
一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的% R2 N5 W9 q# G; ~1 q; z# ?
3 ]5 S! U+ ^$ o' C @
请看“圣经”的描写：
" z' O' j' E* D: g( d4 ~, h2 ?+ P; L. Y3 H( B, b6 t
以西结书$ X9 B6 G" }! R8 G% Y) k6 |4 W
16：36 主耶和华如此说，因你的污秽倾泄了，你与你所爱的行淫露出下体，又因你拜一切可憎的偶像，流儿女的血献给他，
* H/ O( ?& _7 u" I, A16：37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你。又将你的下体露出，使他们看尽了。 ( {2 b* n& x. C& F
( U0 l, f: q9 O大家看见没有？基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看！这是不是很下流呢？* N) Y2 V7 m. x: K8 z
! b. _/ D& y. f再看：
# N5 g; O# P3 f2 X
/ B% Y; E# p5 T" j9 }1 C& F: Y以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。 * @3 v: ^' F$ G' o( U
) J1 R; e( A- y# H) @* F2 B6 B; @2 _
这里，清清楚楚地描写了基督教的“上帝”（“神”）耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”！（请注意那个“使”字！）
& Q' H; b- j3 V5 K5 i
8 T! V9 D# N7 e* c大家自己说说，基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢？
6 U; r; [) z9 V9 ]& e# E3 V8 ]7 b: ` Z
/ D/ V* U: w( \ D5 e
6 B) b% r5 s/ M" `5 z: G) c二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
1 m6 R1 b8 F/ D" {/ ] P( g' c% b3 a+ c
g6 g& ?' x1 \3 W1 Z. D! j本文不讨论“性解放”的是是非非。但是，由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装，一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏，单单是从基督教的教义出发，这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。
$ m+ ~! K) ^! L% ?. @
0 b4 D2 q, J0 m' d1 v为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
/ T9 c) A( b( _ ~5 W# D; `) i: }, X- S* R' N8 s9 R
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。+ a5 [ ~" ^. t) F5 P7 @
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。' c! v* q& `; y2 ~, {% a
! K/ e; J s; i2 h$ F( ^
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
8 B' K" j0 l; O
+ n6 `' V/ d3 h* j* b歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
6 C. D) `- d% ~0 L9 S' c& sNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.) F# B* Q: B( F" Y8 Y
: _! C& o) ] g- ]+ C0 {3 n7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。& k' f7 Q- u& P. e9 U/ L/ ?. H. F
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife. ^- ]& ~! Q. C+ w7 N
; o6 A. T, M C% M这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”7 M* \# w, G: g/ n) Y1 R/ w( r
$ j& x* x8 v' Q- @- h2 R4 E# Z& \: D, s第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
; m# r5 D2 m3 [2 |7 C# }
: a9 H6 C- T+ M& W8 C' ?大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！# I: n* M/ y3 i: l3 Y
" j# L. p' o1 B5 r
3 ~! x+ ?, b- J$ @7 T7 X为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：; X+ B6 w' ~: m& S8 b
' e% b+ E8 i- k. v歌林多前书
: {2 V4 R$ X1 d7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。5 h ]' Z* E6 Z' ?
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
t3 A1 k% c% _/ o0 `: h5 b# e* Z7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
* _- B# G1 f% b; F/ Z+ E7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。& {# M0 l. z$ L/ H: h
3 R+ P) z5 c0 I原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。* Z6 e5 K( x) B% c
, v; v+ E8 ^% t& R& ?
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
, @! x4 }7 w, G, u$ x0 v
3 b8 B: x1 ^! W% |9 ]8 U. j G0 q5 J当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：3 s P, u$ |4 h8 F3 j" V
3 a% z3 Y6 I+ }6 L" }) t5 ?$ j0 w: U
歌林多前书& G: Q/ n, k# a) G
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。+ K* ^% w. f% V
( e: H+ a, f# U N/ c/ H
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X子，又要立牌坊呢？！' h! ^' ]/ ?1 G T3 H/ M
3 R, l; s" T& C7 L- n% R( v基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
4 X- u, k- S' M0 e4 @+ q- }& D0 G9 ^" Z6 I
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？" m/ a! ?" n' R- d
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？. R, q, n1 Z: r1 [; d3 ~1 o
# J3 O' s0 i9 g' K6 M$ y. ]
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：& y, }$ s& k, e' ?
9 }4 m3 ]0 v' r- |
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。" F: h2 n3 F& z" g
9 \2 P9 v# v& F0 R" k- u
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
; h+ V& Y( r, j% T- T/ [' _1 U马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。- Y# \! T) m) ?
% n8 @+ M' u% c, [2 u7 F
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女， + k4 }6 o3 X4 e; C3 L3 `
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
/ R8 K u+ ` S( X$ x3 ~
$ o6 f1 V& l4 n基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
1 C7 X& S( v& }7 q" @, g; [( E& \0 h8 e& e; b5 B, A5 t a; [
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：2 H L# s- v' U, N* k9 X
7 u; S8 z( I; j6 ]3 Ohttp://truth-truth.blog.sohu.com/0 `; `( u* \0 D9 g2 z( x
% t+ G% R' g' }0 d3 t里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：# V/ e/ t: k1 Q: y R* a
& r ]% g/ J: n4 l% D N1）基督教和科学是矛盾的" ?$ J3 D/ k7 G" ?5 p2 {4 e
2）耶稣的牛皮是吹破了的3 p% |& G: \1 o3 N' F* A
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
3 ?3 U6 F- A! [6 M# a7 Q7 F" h4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
8 O2 B4 C6 I! g5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-7-5 20:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
