佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

2 a- b7 P) r# l1 r" q! R
您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
! ]5 C, M5 k, M6 A' u, Y4 G" Q  g
什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
" z; O. {7 u: z) n& P
, H4 W3 j- t5 x" v/ U* g佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
, ~2 s5 b7 Q, d( A- F# S6 |
4 T: C- ]7 {6 g& s2 Z5 b$ A6 b佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
6 q( F0 z3 M! M5 J; [( z% j呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
0 x2 ?) ?. W4 H6 D上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

7 A! s  E7 P2 y0 ^
, I- ]  u' v- R" r5 [上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
0 J) `; y2 G* I. }7 N5 Q8 K! b
( F" ?# N) |8 N- U( n佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
4 R! d: R0 ?/ c7 _7 |# R8 |0 F
+ ]1 P! e* F( I佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
! ~# {; w- E" y" upurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

, }" q, e8 e% ~. X7 [! C% U  W) X
回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
( q4 I9 P1 p( B* ~purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

  |3 N2 h2 w) V% w9 J6 _0 X法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
8 I4 {2 |' a2 q2 C: {法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

- k/ y* ^7 T0 F2 P: J1 o2 h. l能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
% I" a% V6 [: }4 \修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

! Q% Q: g. Y" P+ v4 l+ U
修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
- M! a. n8 \, G上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

法虽不可说，却可勉强说。

# }  A! }/ C  R8 o( f看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

  M& D- r+ ]9 i; \+ r3 M; f看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

8 a. N* }3 H: N6 }佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
- M, @4 n  Y% b( y. Z' R“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
, F0 Y* o; \& [悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
$ B$ H$ K9 r0 Q+ ]照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
" Z: B9 w, C1 T& `% b/ B上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

  f" R, k4 |# I  e
4 R2 g7 p' p, P! j2 c0 y+ [+ y/ B3 _佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
( K+ o' L8 F+ V, o佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
# V) H% c. Z# o8 R4 I( y- a9 G佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
2 L7 h) }! D. a, `4 Q# |! t4 c佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

& O4 v: R& b( `1 `! G2 R
& ?+ Y+ V7 A1 [明白人办糊涂事
--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
* n6 W: }1 N; T/ c0 {" e! N心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
4 f1 E( t; D! T' G4 m8 U- e* Z  s善解人意--随缘得度。