佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

8 V+ N% c1 |1 X

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

8 P. a3 Q  {1 C3 g! @
您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

' i1 S, R5 v: n, N' c4 R. x佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
' ]6 t  ^4 E  B+ f
& G2 v8 _6 T2 W% P) ?; f什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
- z) w  c% [+ B) s3 G3 @6 v呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

; X" ~! T- |- p" V
上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
. I* H: l8 T0 b4 ?/ M
/ a3 |) q% L' ?/ ^4 p佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

" }* B" d" a/ m4 V  e, t6 f佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

6 l/ X/ H$ h# y" ^7 q
$ `& L$ Z" z' X9 v) z; k9 g% Z回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
9 h  G& W& A9 J! R7 b
7 @# O! V4 x0 A佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
$ h- N: V) l7 C" h  u; u+ Q1 {: ?purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

: n1 ~+ d% G/ A' K2 A5 R  M- ]法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
* }* \8 P7 p* t1 G  K8 M" n: v- c法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

$ A' |+ Y. l& X- _, g2 [能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

2 b1 d6 c' P5 Z, X! ]( d修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

6 W" S% b2 ^; H4 b+ U
修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

8 r7 L$ @7 O3 x% N
法虽不可说，却可勉强说。
; S/ F# Q9 `* M) H9 Q& a7 T' f1 j
( R) R& A4 }5 U; b' p& v& \看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
- c5 }4 Y  D. L2 I* z" b. P
/ L( `: h4 z7 R' H1 z" B看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

$ c* m$ s* p( \; L) [佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
. C8 {5 h9 s3 R$ s8 f  |9 |& J+ j/ P2 {悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
/ c8 J% E; c: b: D2 x3 o“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
, k' u' D) y  A& O照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

% k) m! u0 W9 z1 D: w
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
1 l1 |$ u- d3 e  y2 K7 ^4 j看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
, k( d* B, a8 [( z, h2 k佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
. e1 u. ~# E' |' k# t, E& d, u8 B( X) h8 e, s佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
, o+ X6 K9 L3 g' m& c6 Z0 G4 e" P看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

$ \! {! |, x7 d7 i4 O5 X& P6 n" Z
5 Z5 j: _. m4 b: ]5 G/ ]* K佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

& g% w2 p( o: N" t3 P
明白人办糊涂事
* b# O6 q; L7 T% c--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
4 k" S+ r, Y4 G. h7 I. y/ R大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。