埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2974|回复: 15

佛有法吗

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-2 22:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
须菩提!于意云何?如来得阿耨多罗三藐三菩提耶?如来有所说法耶?”须菩提言:“如我解佛所说义,无有定法名阿耨多罗三藐三菩提,亦无有定法,如来可说。何以故?如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何?一切圣贤,皆以无为法而有差别。”
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 09:43 | 显示全部楼层
真诚提醒,你能换一张照片吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:40 | 显示全部楼层
色,相皆空. 何必在意什么照片
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 22:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 SoWhat 于 2010-7-4 00:00 编辑 2 `) G' ^, }& f. E
色,相皆空. 何必在意什么照片+ P! r5 A$ S; R1 @( G# Y/ V+ ~0 `
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40
- k" Y( f  M$ H5 f; B- k
3 }. `- v% |5 S
您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解, 你能说说自己理解:+ @# W5 y) o4 D$ M  }# q. b
' t% `8 I0 n+ i( U3 {! z, U
什么“空”?“空”是虚无主义吗?“空”是“没有”“真空”吗?
% B: u" q% q1 t2 D. b: H+ t4 E
! y& V% j( q# Z0 ~! _佛没有法吗?金刚经说“无有定法”,是“没有法”吗?; g% j5 n: W3 t; D
) U  s2 C: [8 U6 n3 i+ z
佛一生说了无数法,为什么金刚经却讲不可“说”?
( a% m* S  H0 f4 _9 v9 l
, F' D) G4 r8 o: j9 a; v什么是“无为法”?什么是“有为法”?请举例。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 01:41 | 显示全部楼层
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 12:04 | 显示全部楼层
#5 -- 上山打老虎( P& R3 m; J, I/ ?$ p
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。( U4 @; h* v3 w5 T3 D
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41
- i1 z' H$ d1 T! C
4 [7 c: C/ X0 s/ b2 b
上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?
7 V4 E8 z# I( T) E. {+ I- L! g6 `: u5 t
佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法,即佛的教法。
鲜花(327) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 13:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?" w6 A! o+ x9 E* @5 x& y- M
+ x* ~% [' c* Y' L7 O
佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...- o6 L" E) s9 G2 U' |. k, z- F
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

5 k/ f8 S9 Y  }$ v$ Y. k
4 s# ]; d# _3 w; P, l& T# P回答得好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 16:49 | 显示全部楼层
上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?/ z3 Y0 l- {! h' i2 _

& e  l0 |7 ?* X( p佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
5 E, }: k  |7 e" W* Cpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

* @9 w( g# S" t/ ]  |法自内心,不需外求, 所以“一切圣贤,皆以无为法而有差别”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 17:45 | 显示全部楼层
#8 -- 上山打老虎5 `8 ]* P3 R" ]1 [4 g
法自内心,不需外求, 所以“一切圣贤,皆以无为法而有差别”。
/ }+ x. V4 n9 B* D. z$ I9 F上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

; o; A2 T* G4 d" \6 q; E- {9 D. s& \5 y% g
能够推举为贤圣,他们一定已有累世修行的功德,他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界,他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平,因为他们的自性是清净,所以他们做事时的意念一定是清净,一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染,所以要修行,用佛陀所教之法,提高心灵净化层次。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
能够推举为贤圣,他们一定已有累世修行的功德,他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界,他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平,因为他们的自性是清净,所以他们做事时的意念一定是清净,一定会是有自行利他 ...
" v: @" c) p) c) F3 ^* j# _8 U- Ipurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45
# i+ r  s2 h" G1 q! |
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 21:51 | 显示全部楼层
#10 -- 上山打老虎
6 K4 s/ D  w* U& `& @修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
0 n6 u6 r2 L6 o7 G( q- Q上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

% u: L' N/ z& O9 n4 T# o( k) b" f/ I8 K6 N2 L' O9 C0 ^# z$ d
修行就是修心,行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-10 23:54 | 显示全部楼层
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。
4 X7 A) j5 D6 p上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41
5 `- B' S6 a2 N2 d

# L1 x( e; Z4 H" G法虽不可说,却可勉强说。
& O# B3 d8 N. p# k! w( R- \3 [7 R2 }6 ~" a3 S- k# L
看来你回答不了我提的问题了? 果不出所料。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-11 02:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
法虽不可说,却可勉强说。( T+ c8 Z- x1 \- X9 a9 y

1 t% w- C/ ?# O4 d+ e7 |看来你回答不了我提的问题了? 果不出所料。( \' l+ ?9 q5 T: X) S) v
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54
, R; O$ o! @  R+ D0 w
佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学,物理,化学, 可以用公式推理,论证。# V9 G# _) y( [8 _1 F) U
如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法”。
. {+ K4 U/ W% p, n* ]- M照你的说法,禅宗大部分高僧都是骗子了。: t" l- ?. q# K
悟道与否,在自心。只要自性清澄空明,你说我懂,你说我不懂,有什么区别。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-11 10:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学,物理,化学, 可以用公式推理,论证。
8 }1 Y1 o( i9 i1 ~# ?5 F“如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法”。
" k/ B7 s' p. o: u# |2 U: I. d7 o照你的说法,禅宗大部分高僧都是骗子了。
) N2 Q/ ?+ P8 G  _" O悟道与否,在自心。只要自性清澄空明 ...- N* O. E' X, o5 b, t
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22
8 e7 O1 b9 V; Z! x

& V3 j. M. L/ Q) R* U佛法不可说? 三藏十六部都在干什么? 释迦牟尼悟道后49年都在干什么?
9 x0 j4 F5 ^, b/ Q* l! W: q( |佛法可说吗?金刚经说得很明确:不可说。
" X* @# r% G- X. W( D看似矛盾, 如何理解。 金刚经有明确答案:佛所说法,皆是“如伐喻者”, 都是譬喻。在楞严经里,佛所说法皆是指向月亮的手指,但不是月亮本身。所以,高僧都是骗子吗?他们没有骗人,但是如果你理解不了,恐怕会被自己骗了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-18 09:15 | 显示全部楼层
#14 -- SoWhat
, D3 F* r9 ]7 K5 M4 Q' a佛法不可说? 三藏十六部都在干什么? 释迦牟尼悟道后49年都在干什么?( C9 W* [: ^3 t3 G9 z" f
佛法可说吗?金刚经说得很明确:不可说。9 [8 Q( s) s9 H) Q, i3 l8 Y
看似矛盾, 如何理解。 金刚经有明确答案:佛所说法,皆是“如伐喻者”, 都是譬喻。在楞严经里 ...* }# V" W$ D: W. j7 M4 X. a
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

2 I& k+ y( @# n0 ?: B: G" o% p" @( j6 G
佛的说法是真实的,但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说,是名说法」,便一定要修读龙树菩萨的《中论》,此论的论证方法,能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭,亦解释了佛教的立场。无论如何,看完此论之後,会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-18 23:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 莲的露珠儿 于 2010-7-19 00:27 编辑 & e5 j% w) E6 ~3 @0 l
0 h1 _, h% L& H& u; ~1 y8 Z
明白人办糊涂事
: S1 w5 x0 }; x! I--终会找到正法。, H5 F% L7 `4 W# o* Z
糊涂人办糊涂事8 h/ N$ G2 I: t, X7 c
--终找不到正法。
. z# o" G$ V! m心明眼亮--难得糊涂,0 r1 w$ a$ o) C% D
大智若愚--非是痴执。
2 }, \' r( i2 d4 `善解人意--随缘得度。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-10 20:32 , Processed in 0.104095 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表