佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
+ s2 Y, w# P7 ~) G  R8 L上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
. p, j7 Z* ~% g$ d9 h0 v- I, q8 Q
1 y$ N' }0 V0 H2 D8 g% q# m" a! w什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
& C- s0 j) u; {( C6 `2 \
& H" {' ~# {) p" M% a佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

: y+ P: l1 h" h) v佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
+ K7 G5 O4 K6 Q7 r& j  z
什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
: l, z' x: \! J- H* a" T
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
5 r( c2 I9 T& V, `5 ]
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
7 g( L: J  V( P) E% k8 [9 spurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

. p6 z" I# P8 Y" Y# R
9 d* @# v1 M" X5 f) _$ t! h! {回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

8 a5 M1 o* X: D佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
% ~9 [, O8 c7 r0 W/ Kpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

/ a" |% ]$ ]; Q+ p法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

: E: L6 \+ z7 e( ~
能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
9 p) D- A5 K, k( k8 M, h* P# a& {/ Hpurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

1 U9 y3 O. m" R4 a修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
2 `  c; I/ L8 W: u修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

& J; M0 V3 P! k, b. Z# ~+ |
1 z& _) R7 g: P  q9 y* }修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
0 k2 t/ M0 y+ Q8 o8 R! w) j1 W上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

' i3 [, d1 ^0 T
法虽不可说，却可勉强说。
* d2 K1 K; K  ]0 C$ e
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

) h6 P1 }) V4 V- h4 v" i% f看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

# v/ k7 H7 x- y& S: A5 R# [佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
4 |5 e7 ]; l) z/ I' {  ^  Z6 C8 v“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
4 x, y( }9 y" u6 M照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
- _& D6 ]  ^! c$ e5 X0 z" m6 Z上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

- e3 H6 A$ q8 g2 F
! |0 r- B7 C( D5 M1 }佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
9 s3 |$ B; E8 L, I) |4 K- m8 K佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
1 S6 n' l/ z% Y看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

8 X6 [/ g: A5 I! ]0 w8 E佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

+ ]0 L% D0 K$ @0 b. k( l8 H明白人办糊涂事
--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
! _6 u1 }5 p- C5 {! b0 O# Y--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
0 ?7 P4 }- ]+ L" `9 ]; }: ^大智若愚--非是痴执。
; ]6 ]3 ]- }8 y# q6 i/ V' [善解人意--随缘得度。