佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

  L6 \7 E1 M2 Z! k

色,相皆空. 何必在意什么照片
) U3 A; t/ A5 h0 N, ?6 o. c上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
8 F4 L% ^8 d+ }; H8 `3 I
' s: Y0 ^8 O. S0 c4 i, j# g什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

9 |: E+ @% K) u6 V4 o- S佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

# S# I* _# B: o9 l( g/ }( o) P佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
5 ?4 V8 c& G, q3 z) n9 N呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
/ C2 Y) l! b2 \purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
& F0 w4 W, ?. r* }; d% F
# R+ F0 o2 y8 y$ i- K' Z! S佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
  E8 A2 m1 H+ V4 V) V" ]5 Hpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
+ L' p) E4 J0 q, F法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
0 p& y* Z; n$ c5 s# y6 E8 R7 M上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

9 t7 C* P+ h' O/ s. ^3 Z能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
( `3 e: }1 |' W' Q7 B$ rpurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

* |' N6 K* N4 r# M3 x3 o3 D修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

0 m4 ?# ^7 o0 h  K6 H2 s! m: F
2 o1 O3 Z/ E1 b修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
4 ^: y5 ?/ V$ s上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

! |! @" K5 h, f& t. @* p
  r: E7 C* K8 a法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
9 P' h+ w* q  c0 pSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
' [, O1 [( \, B悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
; \' J' N1 b/ |" c- G“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
: ]9 `7 p0 _" q5 u, n照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
# ~. f" L* D0 i# R2 r( a6 H% j悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

! L/ F4 j# N# q6 {) a+ q) Y9 c佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
/ X7 Q! ^$ K5 o4 s4 j佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
: ~6 J: c/ R% N5 ]) I佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
* ?9 H. G, n: b% t8 p4 N/ _3 Q* N6 v9 p看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
$ u0 F& F3 A! a. eSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

. _( V5 W& \% Y) d7 Z. O' S2 G明白人办糊涂事
9 X& Q, M0 ?. t--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
0 u" D0 R# C; N$ i4 k心明眼亮--难得糊涂，
5 e1 Z: b' C7 N+ L+ }8 V; M7 y- y大智若愚--非是痴执。
. q& Q+ D* V' N$ N, e6 X0 C  c善解人意--随缘得度。