 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2010-6-28 22:58 编辑
% R& g. p z( _. F9 e- @7 Z
/ Z- C, U7 v: N B. |3 N 8# FORD88
6 s" n& t( Y5 P9 T+ a
& g) r/ v- F D3 p3 [---“中国经济发展就是由出口、投资和内需3个动力组成...”3 ]9 I2 x2 N7 B- ~
; n" k6 n6 N3 e2 N( S9 U6 G( x. d$ p
我不是很理解你的分析方法,也不是很清楚你的数据的出处,以及那是哪一年的数据。- B6 B/ q$ m7 e" k4 o" x% F
1 y; i* K3 \, v 中国的经济发展似乎应该从GDP来考量。关于中国的出口比例,郎咸平在“郎咸平呼吁正确解读当前中国经济数据”一文中指出:
8 J! p5 ^8 J9 Q, X- M “据相关统计数据,2003年至2007年,中国年均GDP增长为11.2%,其中3个百分点由外需拉动。而2009年以来,外需下降29%,直接造成了就业岗位减少,产能过剩、购买力下降等种种问题。”
1 }8 t$ V4 D" Z% ?, w% V& P# d% i: r 郎咸平说:"我们的GDP基本都是钢筋水泥,这些固定资产投资在欧美各国才占20%左右甚至还不到。上世纪90年代我国靠基础设施建设拉动GDP仍有50%的效率,而现在就只有16.67%。"
$ c& k4 n* O; l2 N; X8 t) L. N$ q1 d8 S6 \2 `
而郎咸平在“郎咸平:社会资源都搞钢筋水泥 致中国人收入低”一文中指出:
: Z* o$ [5 y0 i9 u“这几年的产业政策把大部分的社会资源拿去修桥铺路,搞得GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年CPI是35%,2009年变成25%,钢筋水泥2008年是57%,2009年变70%,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被拿来搞钢筋水泥了。”
* U" r6 p9 N: b% \. k
7 _% E2 Q8 h4 [6 @& r. y+ P 从以上论述中很容易看出,只占2009年GDP的3%的出口在大幅度萎缩,而中国的内需逐渐占到GDP的更多部分,不只是“畸形小腿”这么简单吧? |
|