6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

. k& a" f! J6 k2 `昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

8 ?' T+ I* U5 f# j兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
2 p0 r* |8 l  H" N
  Z4 E4 e- j/ T% `; ^  z1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

/ Z$ p9 Y! B! y+ ?0 \" c
. A% p  @- |* Z! N: r* s2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

' N' U# Q3 [6 N, D
5 Y) w% C4 n  q" w) a4. 半江瑟瑟半江红 ~

$ l: W: Q) d6 ]- }
5 S- B2 j& ^* v4 b; H0 e$ b5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

( O, @& y# I- {' O' k3 ]6 p可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
9 O1 ?9 m1 _, l$ B# {$ q9 a" \
1 B/ }! k( ^( F. F$ Q我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
$ i7 w: @# D5 F# W7 d挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

0 ]) @" g: K% a9 P

不错。
, n- }1 i3 B" ]# M# [挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
/ u8 b* G+ k& H# R: p大 ...
. m9 m2 J: [9 G% E冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

5 f5 I3 ^4 R; N* D/ s
+ @5 Z- }; P4 U( D; A3 q9 a谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
. R# U" ~- x& _
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

7 W1 ]9 O; u3 y4 M) z  D5 k等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
; g: o3 @+ s6 E& A2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
( r% C: o$ x) S, N. f5. 无语。
2 ~1 r4 }$ e6 B1 @( Y; X
最喜欢：4
9 n2 P% T' n4 d3 b' s% ]5 S5 b, o/ R总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
4 h* |$ b8 j7 @- H6 ?  {. g2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
: G7 o1 b5 _; o: x5 @5. 无语。
: y3 Z6 F3 V" {& _% |1 z- K
1 }3 L" Y7 ~( v0 B最喜欢：4
; v- D9 g; W+ z ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

7 i2 V7 k3 T8 A我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
* ^& L) d) u4 x3 X. ^
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
6 r) T% r: L. }, H9 Y' n6 u
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
, k5 X+ \4 ^( M

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

4 q( d' P! H- g7 b4 u9 x24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
, x, w9 [4 X$ Q9 X, p' ~& s6 Z2 V
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
6 Q- D7 {% v6 F- y' o7 ^+ S年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

* Z; l3 r) V& K! [7 [这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
1 P' A: z' z8 g酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
8 I7 m* j  K" m8 Z& j& G2 u4205431 发表于 2010-6-18 10:45

7 p. u0 B9 D% _7 V小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

2 e2 N4 C. w. x
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
4 _4 ?/ ]8 g$ p# e; ptg77 发表于 2010-6-18 10:47

1 w+ n0 x3 [2 _: m) k谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
* N1 R/ V( \" b' t. ~! @  j  n8 k挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
7 x4 _( t' l7 }大 ...
9 a! l, e% `$ ^6 F冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

( x  o* u8 H6 S白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
6 c4 H, a( A+ g0 k& T酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
. w2 x6 s* O1 j( }& utg77 发表于 2010-6-18 10:49

. X8 Q) ]- [! _+ F& e35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
* C# r, J8 m6 ~http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
; e9 k  H" L# Ctg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

+ I; j7 B* \' s) F6 I3 z2 q35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
2 [* n$ K/ n$ E* W$ Vyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
9 j3 v2 U' h) @) g
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

. ~4 K  _4 j1 k4 ^同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

& [1 g) {# @$ F7 R35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

* K% j' t; d. }2 F3 ~! x我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
9 n  f+ `+ Q3 H
- P& P* K1 @4 N: y( f$ Q有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
, Y2 c4 Z6 K- ^酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

, N& L4 \* Z3 _$ \$ x% e我的意思是近朱者赤了。

等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
) D4 P* g! @0 H& ^9 q, ?  Z) Ryliangca 发表于 2010-6-18 11:10

2 A' _$ g4 Y6 E6 g7 N你会选那一个呢？

老朱