6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

" x3 A# E  u) I5 v" i0 c9 `; y
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
1 h  A& D9 y) g) ~' ?
9 R! I4 Y1 i% l6 l兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
* |2 N0 e/ s0 e+ a1 X: P
/ y8 c7 w" `& m7 l2 B1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

- P, A0 g& d* `8 o
5 T$ K. R: w$ V! S3 C2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
' ]. A9 N- `& e( q5 e& Y

. ^& h  \) y4 }" z2 \3 F: `7 r3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    


9 U1 f; D/ Q( `9 I$ U5 \7 s4. 半江瑟瑟半江红 ~
) j: R9 N1 }* e+ o$ E; e7 L8 r& L

; V; F% s" J+ F2 G5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
0 \/ k* y) k$ B  U% f. X' R! x

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
0 T# G7 U9 |3 ~: I- W) Y! j: `- d皮球 发表于 2010-6-18 09:47

0 c" t* Z. e# m7 F) R3 i5 C谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
# M: f/ |. w' M% ]
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
2 F. a& C( j/ q挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
" Q- Z- \9 o) C# B冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

4 E" v+ d( d; r" w
6 H$ C/ e; P% T- ]6 o谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
$ o- k+ E" k4 t* a: i# e
4 H/ n+ L6 M# g/ L0 k这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
- L7 Z1 H% j" M9 |; V
$ Z: H3 [$ c8 r' \9 J1 {, [1 N魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
3 v2 ~7 s: W" A6 J+ c) T4 p2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

" C# |# R+ |* T. c( m/ x: d1 ]最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
/ i  S* k* W/ q' M3 C3 b* T4 A4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

& `: ^: Y3 y: m3 }& K. N& p最喜欢：4
+ `2 Y* S$ \) K( L% T ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

! x& |) M8 O' ?. e. t
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
2 C, z$ E, w% I7 f
/ |% H0 N! `8 Y' i7 ?% ^0 R#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
2 B4 H9 B' i, L" r: y
#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
( E  }6 Y4 f8 v: c9 W# c3 g% D7 y
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
3 J* H" j8 b9 d3 N- Q2 h

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

' a& O# o1 K8 a, G: K( v4 Q正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

- O' U" d7 ?6 H$ e) z6 bhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

' m6 i6 Z0 z* y6 P* N+ e
. t+ F% z: `% ]这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

: R# S4 \, ~! @谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
3 B# T  l+ ?+ `4 N3 N7 u; o4205431 发表于 2010-6-18 10:45

' [3 h2 A# A+ ]5 i1 p小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
$ @' W, o( o( r" e& m- Y) }酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

2 A7 w- v2 Z& L9 G/ z7 v
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
' q0 z) `, a! l# wtg77 发表于 2010-6-18 10:47

0 b5 P$ @( ?# K! N4 r) _/ T谢谢， 谢谢。
% U" ?2 w0 o( c, L. J8 @' c
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
$ ^, Y% x2 v' h; [+ Vtg77 发表于 2010-6-18 10:47

4 c$ f$ w; K+ H5 r! N( _- G

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
) u: l  c, B7 X$ S大 ...
# Z  \9 [& `; I5 F4 g冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

4 a4 h$ u; f8 i# `( W# j35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
. N7 A6 i, U% W, @tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
. H  ^7 x3 t$ f% G' A; ?http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
# ~' ~1 M, B7 x+ F" C2 Otg77 发表于 2010-6-18 10:49

% }/ @) u0 Q1 t- }6 r你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
0 }% \& `$ p. `; l7 V* V6 g
8 `' _8 h5 B( e' E$ l8 ?1 i9 |35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
$ `7 M) b  p) R" Yyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

6 p- u8 H' d; v" w4 P% i你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
) u, i! ^! |& g. N, h3 Q
: J& I/ Z$ f: L! P3 S' b! B35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
) K! A: }+ l) e* p+ [酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
9 ]' z' j: w2 T
- n  I) n8 _  Y- ~% |有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
* Y* ]: R9 ?2 p1 v, Q- Q
/ a2 \2 S5 `. W6 j' q5 S同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。
# g# B2 Q2 {" d  l8 y+ W; l$ o
6 j- d( e  z! j9 E; q# ]$ p1 \等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱