6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

  S) F* E! B0 z: X& w( J昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

- C8 ~: {6 W& p( C" s7 o) j兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

: v, f$ V8 o) |8 d1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

  H$ r$ V8 `* e' l, d0 _) D
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
: {) y8 p0 {6 R5 u0 F
0 V, K3 t* C6 |; K0 f2 g. l6 s
2 U- B4 `1 k: s- ]3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    


4. 半江瑟瑟半江红 ~
: s0 s0 M3 a9 n

5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
/ u% t: U9 f9 q$ u  ]- N. ^皮球 发表于 2010-6-18 09:47

% e# W1 a$ |  L' s  n" s
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
: A! B5 ~- ]2 E皮球 发表于 2010-6-18 09:47

, q6 t' I9 K6 J9 K( e( s谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
+ g" ~/ j: d& I8 V2 R大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
2 G& [7 w6 p/ w挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
3 L: ]1 m2 l' M+ j; E5 Y冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

: q2 {* I8 Y2 V- e, m3 V3 Z
" G- U0 P, Y1 k( N. a: U9 `7 q谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
9 W$ k8 x5 f: \3 U1 y) N( J2. 过曝，用的2 stop?
6 {5 P4 F5 R7 p- [' ]0 Z  ]% v3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
7 F. f  H4 F6 M1 I0 ?5. 无语。
5 V" W$ b, k3 ?: N6 l3 g0 C
3 H2 C. X5 v% R0 T) D" R2 @9 I最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
$ A9 t# A) {  m% z8 n2 j0 {$ j2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
$ l- y0 L% o1 w. _# f) e4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
& Z0 f% v! W3 `0 B5 ~
- T* N: W3 C: H. o* c最喜欢：4
" q6 Y) K3 _3 q* w, v ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

. E; t+ o2 M7 G) g" g- n6 l
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

& `3 G5 {9 U* f1 r% m#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

- R7 R. E/ t# F& x, R! k正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
6 d: g5 I  h0 K

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
  ^- |7 F6 A! x/ Q5 ?& |- o# c0 e
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

; j8 Z9 B/ L8 Z9 b1 thttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

, y# X- J. y9 k  M. R2 U6 o
3 U' l4 ~! x0 r& H这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
9 s) r, K' @2 Y/ p: u  e* p酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

9 t) R! w$ J9 j+ T. v. D/ J9 ~谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
( @; Z# V5 M: o  p% r4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
7 X. f) P/ e- B0 ^$ xtg77 发表于 2010-6-18 10:47

0 H  r" k+ w# s+ p' e谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

8 l( N& `' S* I0 Z

yliangca

不错。
" ]. i; h3 z1 A# [8 ^挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
* R4 P1 j: d! Z: r; Z大 ...
9 o( [& k0 ]" |  ^3 k5 u4 |) ~1 I冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

; u6 }0 R  J% c. i! W9 ?
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
: v* u0 E; @7 f5 f9 ~% k酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

- O% x3 j8 a9 L* t1 m! z! L: ~8 ?4 D35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
5 R7 t0 r. _0 N7 V' [; L6 K% qtg77 发表于 2010-6-18 10:49

* K6 G- s: w1 X7 a0 Q这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
! n) A$ U$ `. o/ R$ ^yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

# k+ v% `. [7 S3 g你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
% m6 I: m0 ^# f7 ~* P; M
8 s9 H; H7 o5 h! _有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

6 f: s" _3 a  A6 C: G同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
4 l6 s' J$ O% }  z' H
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
( }7 t" a; h& M2 F1 I+ Z酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

2 K  t7 E6 k  Y有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
0 _' R- R3 R( \, J; n4 f
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

7 u. f' H: E) |% `% g* }5 F" y9 E我的意思是近朱者赤了。

6 q- s; V( @0 h5 J# H等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱