6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

, P/ g) [7 Q7 Q5 r' \$ D昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
; X  s1 B; g$ B9 K6 f, T
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
$ c: Q( [9 C6 y# q: ], {' T

8 J. b/ J5 V4 P2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

4 l+ Y$ T8 T0 ?
3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
; b$ ]( m  ^% o

4. 半江瑟瑟半江红 ~
6 @' ?2 d4 n7 x1 d2 c
3 ?3 Q7 M( H$ G3 R
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
8 X, r4 w- z- m% o$ a0 {0 Q

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
/ o; t5 t- ~* \; F% L皮球 发表于 2010-6-18 09:47

/ W0 ^& t, X' ~) w8 ~: R可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
# ], a7 q+ G8 j7 \% `皮球 发表于 2010-6-18 09:47

6 ?4 ]- O/ J- I9 u1 a$ X! |& x' M谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
( q: r& o) j9 K/ l( m/ h大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

, q. @7 v( a! X. i$ E
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
  H4 ~& |  m# Y" b2 q
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
# [8 f8 v5 }4 Z
+ V9 q5 R. H/ f6 N" v( \魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
9 L7 }1 k. i+ l, w2. 过曝，用的2 stop?
  M2 E; ^& o+ R- H3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
7 f( j$ e( J! [4 f5. 无语。

最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
4 l4 [: |# f) o' o( j3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
0 B2 p: ]" p  q1 v& Z. K4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
4 T1 p0 u9 Q1 j3 q- L" P5. 无语。
/ e3 y. Z$ L/ c: I- b
最喜欢：4
' S! \, ^( l( U/ q" X; Z, x1 Y ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

+ t$ F! {# s& U我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
6 L3 d) G7 t! S, B  |# s
4 C1 T% Z; Z  @- z; W, x#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
" l2 T0 |9 m7 D! w* u+ ?( v# N/ c
% O: b3 K* E6 j, H  n# f6 c#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
* r0 k; Q! _$ r/ [
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
7 E" m- V& z/ c8 r
: j/ I/ N+ p. r. G

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
* U# m: r$ c+ a3 D
8 F! O' B) F0 ]4 n: H, u+ Vhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

4 e9 E# M, ^7 O. R/ q- {0 c这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

  s' _  p7 x9 J- Q" @+ |5 }; ]谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
& _5 {! \' I1 W4 ^# ?- j; W1 h酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

. D5 |* Q, ?) q& a
9 g% q+ S7 O: M4 M* j, c. i  @! I( d5 U其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
0 Y. q1 j2 @# V% H2 X# \tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
: L" O" Y7 l$ v6 v+ K: \4 Wtg77 发表于 2010-6-18 10:47

) O, f9 h* M& L. w2 H3 E

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
7 T; C' Z( w  G大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

3 h( {/ x! }, ]白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
1 p; x4 \! p  ?. d/ D: z2 e酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

1 }1 G+ x. t7 g5 ]) h+ G幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
6 X' Y- E  r2 J, T- vtg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
+ p) y5 r# i: Stg77 发表于 2010-6-18 10:49

: ~, H: \7 A+ l/ y这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
2 j& V  k( O5 ^, H$ ^; N1 yhttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
9 C" H' X# g" X8 V4 ^( R; Z/ Qtg77 发表于 2010-6-18 10:49

# m- C* s8 W  E1 m你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
2 Q' Y+ M7 U* s3 w' _
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

1 A: q$ [) t4 d2 X有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
5 y9 B% ?$ u2 k
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
3 t" a8 p* e, f9 |, E5 W& I4 h
7 W& a5 Y9 y2 _' [. L) z# u, L35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
$ u5 V# K2 U1 G& Q& s酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
7 u6 z5 \7 G* W$ ~
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

+ }+ y1 a* `  k% ~: Z. E2 Q同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

1 S1 Z5 U$ ^0 p! M+ f. i我的意思是近朱者赤了。
; b' b. J  g7 i- r* n# e
5 {* g; T; c9 D$ b; ]等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

6 [& c8 F" S  B, c, x- h/ ~你会选那一个呢？

老朱