 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:连鹏
1 L' E1 z( v8 h% Z! ]4 q; t2 k) X5 P0 k
安省政府本周二公布的一份研究报告显示,在7月1日本省正式实行合并税(HST)后,占全省530万户家庭约一半的中等收入阶层受到的影响最大。自由党政府坚称HST将会让低收入家庭受益,中等收入家庭不赔不赚,而富裕家庭将会吃亏。但反对党则不认可这份报告,称自由党报告中的数字做假。 - K1 H7 z! n& e! ^; ]* m# O4 a8 E
4 @5 B E8 U6 H( B! H合并税政策自出台以来,一直饱受外界争议。安省自由党政府多次试图说服省民接受HST新税制。而省府8日出台的这份报告,也意在安抚民众不满的情绪。
4 n M! r/ y7 Q% F' n3 I i" T1 M" R' _$ S& ^" M% m/ d3 F+ a4 C3 ]
省府的报告指出,在实行HST的第一年(2011年度),收入在6万至7万省民每年仅多支出45元,收入7万至8万的将多支出95元,而收入在15万至30万的省民每年则将多支出480元。
" F4 I8 ]5 }' R- L; J6 x7 D& J' _ j) h: d, u
相较而言,低收入省民则更易在合并税政策中获益。报告显示,如果算上HST带来的减税措施,年收入低于6万的人群每年的支出反而将减少。
7 N+ a2 c& s' V2 q) |2 Z9 \! k# T7 M, d+ I! R
安省税务厅长威尔金森借数据向公众表示,报告提供的数据和省政府的预期相符,HST不如想像中那么可怕,而且对低收入的家庭更有利。实施HST对提高安省的经济和就业有实际效应,不仅可以加强安省在国际经济上的竞争力,也将创造更多就业机会,给省民带来长远利益。 3 H' V9 [ V/ x% |7 k
+ u+ D' ~, d; K4 ^" K* r1 p
不过,安省两大反对党和评论人士则异口同声地反对自由党政府的观点。安省保守党指责麦坚迪试图用纳税人的钱来贿赂纳税人,该党领袖赫达克认为这是对民众的一种“搜刮行为”。新民主党领袖霍沃斯而表示,安省民众负担不起HST,民众不要受到补偿支票的欺骗。 1 Q! G3 `9 V& f( r1 i
( Z' l* N8 I' o7 h+ T安省合并税将在7月1日正式实施,加拿大税务局本周将向安省的660万人邮寄支票,以帮助民众减轻HST带来的影响。安省大约17%的消费物品,包括汽油和家庭取暖燃料,先前并不用交8%的省税。 . ~4 M- @/ X3 k1 y
: s2 W! @4 b0 l9 K5 f; N( w& K; p
安省家庭收入16万元以下者,将总共获得1000元的补偿,收入8万元以下的单身补偿为300元。HST补偿将分三期支付,下两期退款为12月和明年6月。税务局将会邮寄支票,或直接存入民众的帐户,具体方式与退税一样。 % n0 Y# q% Q% c. f
+ _, k C4 I* ^ g- u6 f
卑诗省也将在7月1日实施HST,但政府却不提供任何补偿措施。由于安省政府多次与民众沟通,并且及时发放补偿支票,所以民间反对HST的声音并不太强烈。不过反对党绝不会放弃攻击自由党政府的良机。 + ^& N# ~' E% S- u4 I5 E+ `- P" C
9 b) O: `0 T, w' C6 Y省府周二公布的调查报告的真实性亦引起外界怀疑。据新民主党此前所作的独立调查,HST正式实施后,如果企业未将它们节省的钱反馈给消费者,那平均每个安省家庭每年将多付794元的税;即便商品减价,每个家庭每年也要多付638元。 * j& P! h6 x% M# H) H! m! Y3 u' v) L
; x! ~: |) l; d2 ]: b% G赫达克火力十足地炮轰省长麦坚迪,认为自由党用钱收买纳税人,征收合并税是一种赤裸裸的“抢钱”行为;新民主党则坚称,安省居民不应受退税支票愚弄,一年后就会知道,合并税是长久的税项。 + D# d( m* c7 w5 E
2 b5 H5 d7 e. N# Q& g3 u安省前保守党政府也曾在2003年大选前派发200元的补偿,并受到麦坚迪自由党的强烈谴责。对此,赫达克表示,这与自由党政府目前的HST不一样。当年保守党派支票是因为政府有盈余,政府收得税过多,所以要退钱。而现在安省赤字严重,麦坚迪所给的“贿赂”支票,是短期的,但加税却是永远存在的。 |
|