 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022
0 ~# t0 v- T5 H, A% R3 E' W& _) }' C2 P) A
网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。/ `4 K8 I" n' w3 r
( i' f* J' u& y
流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭” ! w3 r% u& Y7 M' l3 x
/ ~; }1 y; t5 X+ @5 c; ~
还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。1 v; G+ N) X4 Z% q/ [) m
3 k8 z2 O; W& C+ B
解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶
- A$ ~' f1 v0 e7 u/ H2 _+ X+ C5 o1 T; i! Z( Q6 s3 ~ T
《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。# U! e- w/ H2 Y7 X; u) I6 }# D
1 s; M$ d6 [5 [" w初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。
% T" K& I$ w- T8 c( G
: @7 F: q8 E0 M$ L8 D7 K公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。
9 ^! w1 r/ u9 p' A: a2 F/ w
& ^: r- f( X4 ^6 u该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。
' H9 Y4 p$ R3 m3 d' h3 x/ g% ^- H) ~* T* ^: j+ Q6 g
沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。
# h: U* H# q z: U
8 z0 a+ m9 \0 m- r+ q+ m3 i z沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。5 W1 H+ _/ j& C, C: ?7 t- l2 k6 V
/ e9 u g- M: X4 V; x# V
“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。
% |+ F: O H& ?; d; |, r i- w o
$ a# m2 b: A! h1 r中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
- k% j8 B. f! O
8 j) v" O1 I( u“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。- @+ _/ M! J# [, W* Z2 L8 j( E
! w+ Z0 K7 v6 E) u流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”( ? i, b* w, N5 j7 s* [3 A% L
6 m B. z' a7 X8 k {& ]- \
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。0 p. V0 B# x2 O
8 d$ h0 O0 ]! g1 X# Z! G3 W解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。4 g' s1 v. u% X# p
# F* T' ]! w! |+ [
正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。3 m/ d$ e6 J4 d8 C: q
8 D) L5 D) Y, o寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。
# p3 X* S; ~2 R. q& x5 t% x8 i. C9 w) e" ?
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。4 b& q! X7 O% N1 ~, H0 w. w
4 t0 d6 L7 o6 k+ P. D/ F
流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”
: Y/ O: c+ ~4 G1 K5 _8 U/ D, G; x2 O0 |8 \, C7 F7 ~# ~$ B- C
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物. J( W8 l* t8 Z* V7 @) @
3 m& r+ `6 E& f& p解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。
# z# B$ K" N# w* |1 u
) c( {" I+ d9 g, H1 Y60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
+ M. r2 u, h- m8 [+ p: h' {5 |% p- j; |2 t9 i. u! r
不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。
7 R5 P% j) V7 q# g7 J* m& Q
8 u8 h( r" U; z: h/ ~正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。6 b, c; T/ @" P, q- B z. i' w5 N
9 G# I$ x: h; p7 A+ a5 u# s
然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。
5 Q" ~* `" I0 P; C
6 ]7 _! I& ~2 k C# E$ T F流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”, d m, u. x- L6 L' \' S( x3 [
% |+ Y. |; |" o6 o! [( M
还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅0 R" H# e" F9 R0 K, b& p% Q
2 v6 _% I2 f' }2 M. V
解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。+ O9 L* k2 Z( w G$ k
# h& v, R) l) y9 }2 X/ q偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。& ^7 Q6 K9 S) N# L0 g" G
b a6 m0 S9 T8 u" A圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
2 t/ ]1 b3 ~* p0 K8 @, a
* r1 d6 v* Z) v5 _5 u/ E7 K; |而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。4 ^; V7 Q9 h' O6 t4 k. [5 c$ v- W
# M" m* s) x s% j
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。
2 Z2 }: T% b2 A: v: g: b6 l) i, e# |8 Y5 G6 ]6 @0 l+ G9 a
若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
0 S" y- k+ V8 P- }6 v, w' Z5 V
9 Y! P' ~/ i f7 I流行语言五┅┅
" c4 p+ i! D9 @" L
; U6 Q' s* A4 d6 Z" K8 z, Q流行语言六┅┅& p6 ?& u0 G) b9 G' t S7 r+ p
6 b6 ^5 C8 P* |纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
8 N1 n' r* N* S7 Q; p; [7 y A6 @- }% Y& I5 z; h, R' r) P6 x
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|