 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑 5 p( S8 p9 L# g ]7 {* G. R
' x7 h' v. H5 M& E这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。
* R% l. l. k/ h: [5 f5 Y. G因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。. L9 P p* x' I4 c
另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
4 e6 N2 m6 v% l: w
- J! @0 Y2 h' h* ^( M) J( M有基督教的朋友，严重欢迎指正。9 X; l, n# `. X: C! n2 p1 c
非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。
4 g6 K- p% _' _0 m# | a/ D. o* z极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。
d1 n' A: ?2 x9 a
0 W) w( C% ?3 `——————————————————————————————————————————
$ C, X" q0 X, l' m1. 感性，理性，灵性。9 i; S- Y6 r8 Z$ L* k& k9 e8 X
" M. {# M6 c- ^9 p/ |" p3 S8 [我们都承认人是有感性，也有理性的生物。 g4 {% U L" Q, Z4 h' d
所有的情感，需要用感性去感受。
* B7 W9 d8 ^& [! }8 |而理性，则只有通过思考才能理解。
z/ _5 D, R4 M8 x- i6 y* |7 {8 P
2 f; L0 e* ~3 D9 A0 X7 G5 L我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。' l8 a4 ^3 u5 d% s- m- X
爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。1 C1 U* s9 ~1 N0 O
/ r$ D$ }4 s9 q+ f! {0 Y8 y0 B
因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。
, S$ g- a' ^6 w* {
5 M$ h2 O) M: x7 e# H1 v8 s! R1 Q* P那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??
2 [1 _' b1 g% s, F4 _' w————————————————————————————————————————————7 w: _: f \& C2 P% E% D
2. 经常有朋友提出以下问题:
1 K& v: u. \) Q& L( N “你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”
; W# H& I, [/ K3 k “你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”9 `9 ^1 q! F. k0 ~2 H6 B
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”
& `. M( w0 {$ x* V2 x \0 A 。。。。等等
6 ]) B/ N% f5 M" I: k6 ^2 Q6 @" f1 s, |9 p7 T: F0 Y8 Y
每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。: H# l, p( U$ Y* A
即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。
. U0 m9 b6 w3 g9 j0 D) u. T) X8 a+ J v7 A9 [4 v* V! |
这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。3 w: E& O! t* T2 V% ^. v# s/ }- A
每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。
0 L- y$ I' w+ l1 v0 K; `
# ~ h: n; p, r 基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。
+ e, J; G7 o+ Z# O+ y 进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。
5 X0 s& _, y) {3 w————————————————————————————————————————————# ?8 W" ^/ N. g5 T0 f
3. 关于信心。. p+ r$ |: `6 d) E8 F
( ]3 ` }' I* L5 {! P
我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。: |; H4 @: J! ^4 n5 }
但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。
- I3 p! F2 U* b7 r- C E t9 E! J1 v
' M8 Q, M% d; C: w9 B1 h( G7 L& A 关于信心，我有个自己的比喻：1 z1 E3 F( ?" h$ U2 r E
就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！
2 }7 R6 [4 }1 \. t2 d: ^$ E( k- G 不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。
7 V- w2 P0 a. K N 而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。/ b: u$ F, B" ]; D+ L
8 B% y' V% g$ W 其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。+ m* ^8 c. t- m& b& Z ^+ \2 r
到了新约，神只给我们一个要求——信。$ |4 r) a3 o3 w
因信，称义。
8 r5 r$ u7 y& u1 K
4 |5 C0 [( z( q) s6 p 信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。3 z1 c6 s2 D$ `+ K- T
4 s- I1 y% a( x& w- x
我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。, u4 X8 j2 p2 \! w) p/ c
信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。- |9 V# ~5 d" N p% q4 h& q9 C& ]
信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。
( g( G, l' x9 e" _/ U0 r 8 e" C# T! Z |4 b
因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。
% t- x8 ?9 ?1 \- \$ f# w 我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。
1 a; t& H3 V+ o; }! U$ `$ F/ l7 j" H" H$ g' `- L$ v3 [/ l: ]
其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。% h. T- Z4 W+ V% a, ?) a+ T+ H
——————————————————————————————————————————
. f- g" r7 W) M* y法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
3 t, R5 @% @) l- f$ t; Q