 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑
; f8 _% I# \* l- a: ^5 ~2 r- E5 T$ j* X( F6 r; J0 v
这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。
/ Q3 i3 _6 x: S5 S" r; f: J因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。
+ C* D6 o$ S: m! @! E另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。1 K! U s' W. r3 u* A
s) }2 t( t3 f% F/ g, E) W* I有基督教的朋友，严重欢迎指正。
) G# \! ?$ e4 c4 k% H非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。
, s- ~6 @4 d' C. U; u- b/ j1 C极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。
/ \5 U2 z- f2 s' ]4 |% x2 o' {+ b$ P6 ]0 o
——————————————————————————————————————————3 h6 F* v% [, |2 O2 z6 g7 ^* G" F- r
1. 感性，理性，灵性。
% [1 \0 ^1 `( C0 O( X7 D5 _; f6 _( y4 E. @) ?3 l
我们都承认人是有感性，也有理性的生物。* ^- g3 m) g, u8 [% L6 F; }
所有的情感，需要用感性去感受。
& ~; X- R9 e9 [而理性，则只有通过思考才能理解。0 V2 U- e2 e- c& Q
+ i& \9 g* a( c5 K1 k# p我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。+ v. W2 B& i1 P! g6 L, {
爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。6 {4 \0 D! R. e. w: f
: b! D2 @: M! R- [, a+ n9 _因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。
3 E/ U' R. x5 R: ^* J 6 K3 A9 n( U9 e1 J) B
那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??& g% ~9 t) E! d3 D6 k w: ^: d
————————————————————————————————————————————) e4 l2 Z5 N* Y% C0 k
2. 经常有朋友提出以下问题:7 y. d" g: @7 R1 Z1 T( {
“你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”3 U0 `2 L! L$ K; a/ o
“你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”( x" t+ q$ s' k& s5 x- f
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”0 B# f3 X: a2 f$ R
。。。。等等
# T: a: g5 P& A2 J+ _
$ a% B, O( H( ~9 R" Z; T 每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。
3 w, M( r" l. r7 u7 c& a4 @ 即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。$ w/ S% ?" W, z$ Y% G* }- w
7 C: [& ?7 ~: w! B 这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。3 C+ r0 C- _. ^: q$ V" k2 U {8 ^
每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。
0 k/ C6 V0 g) R# b0 [: B9 Z% c8 C4 A+ J( _
基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。
3 S' g7 L* O4 @ 进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。, @* y* \* W7 t% Y
————————————————————————————————————————————
3 c* d: G) m5 O3. 关于信心。1 I! d/ e" I7 T2 R0 O
* S, b$ `: L0 p# p4 a( D1 b
我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。
% y4 D8 d, B7 S- P 但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。
u ~' S* n7 M5 b$ X" |1 C
5 H2 r" w! g/ Y2 { 关于信心，我有个自己的比喻：
+ `" S6 d9 U1 X% F 就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！; Q# c" d! g# m1 Z5 E& w0 y( K
不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。
: Y$ }) Y- v3 \4 m% r 而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。$ m2 P' X+ X6 ~% S
, \' }- z5 k( p5 T 其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
2 B. F& V% l4 C9 b 到了新约，神只给我们一个要求——信。- s) R, `. m. T6 Z* L
因信，称义。! q7 J7 d! k/ y
8 t0 I. H; i: B4 @8 @3 U9 S 信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。 S* ]1 Y6 g6 h( A0 {
0 X+ e3 a G7 C7 [: }( I% c( B
我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。8 S8 p+ l6 G; c, o* Q9 C
信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。
q2 ]* B0 M+ c. v/ J6 `/ x8 [( o 信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。! S$ U+ x7 Q/ m# B
|2 ` m, f; g( C8 `7 o T
因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。
* f1 v3 |7 n+ Z: c& u/ |4 k 我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。
# W5 }2 Y. M: x# b% i8 \# H% M. E" ^; w& `
其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
4 C2 p& H0 \/ @; N' |- m——————————————————————————————————————————) u0 C; q5 ^* d m4 R0 b
法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
4 m. K U! ~# |0 s. d6 Y( I; e/ v