埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4130|回复: 66

浅我对宗教信仰的体会!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 20:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
首先,我认为有宗教信仰一定有她的益处。所以也去了 the true jesus church.开始的时候我也有点某些人的担心和想法。但经过这半年来的几乎每周五,六的和那些基督徒的接触和了解,从他们身上还确实学到了不少的知识和做人的道理的呢。& S/ Q0 E$ }6 s( y3 @  O
其次,我认为基督徒大多数待人都非常和蔼友善,但别人有困难时都会尽力帮助他人。尤其是他们那种不急躁的性格尤其值得我欣赏耶。这时候我想起了有位非基督徒有次做了好事后,自我赞赏是对我们说的那句话:你看,我虽不是基督徒,但我的言行很像基督徒吧?
3 N" h4 m8 K# b6 s' _最后,我还想说的是不管去什么教堂,这都不是主要的吧?都是按照BIBLE来的,只要心中有上帝都可以了,对吧?- J; e. a' Z# `2 y" u
特地声明,我不是基督徒,这信不信上帝也不是说信就能信的啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 21:07 | 显示全部楼层
罗马书:外面受了割礼固然很好;内心受了割礼更为重要。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 15:13 | 显示全部楼层
1# wing ! l6 d0 s5 p* w/ B/ J
谢谢分享,愿你继续认识真道。9 t7 a- c4 v/ i) \' N6 K

. Y, V9 z9 U% p
! I5 g, t; K! }, m7 l1 b9 Y/ H约翰福音 17:3  认识你独一的真神,并且认识你所差来的耶稣基督,这就是永生。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 17:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
内外都割岂不更完美,更顺从呢?. V. u: q; t  N
罗马书:外面受了割礼固然很好;内心受了割礼更为重要。
4 O8 f8 F8 Y# Z9 E自由的像风 发表于 2010-5-28 22:07
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 17:37 | 显示全部楼层
内外都割岂不更完美,更顺从呢?
4 e& o  G7 O& Z. ~( f+ ~7 m# Q- Y5 q" O* g  x9 o$ u/ b
smallhill 发表于 2010-6-1 18:20
" k  d, p! |3 y0 P: e* b% y+ ^. u1 [. u
一顿饭吃饱,一辈子不饿岂不更好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 17:53 | 显示全部楼层
内外都割岂不更完美,更顺从呢?
/ b9 A" T' Q' T( v; I5 v) @. D1 q& a2 V) q
smallhill 发表于 2010-6-1 18:20

3 l5 L3 t: G- E" S3 F1 B0 t你愿意的话,可以把外边都割了. 对你自己的健康有好处
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 18:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
俺强烈建议男女徒们都全割了,这样就没有下一代的罪人了,那岂不是更能荣耀老耶,徒们都上天堂同老耶享福了,那不是天大的一件美事吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 18:19 | 显示全部楼层
俺强烈建议男女徒们都全割了,这样就没有下一代的罪人了,那岂不是更能荣耀老耶,徒们都上天堂同老耶享福了,那不是天大的一件美事吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 18:34 | 显示全部楼层
俺强烈建议男女徒们都全割了,这样就没有下一代的罪人了,那岂不是更能荣耀老耶,徒们都上天堂同老耶享福了,那不是天大的一件美事吗?
5 _; F  O1 e" {+ H  j  {1 V做人不能太基督 发表于 2010-6-1 19:19
; c4 ]% S3 y+ W
1 此"割"不是你的"割".. b1 \' I5 W' Y& N
2 你还是把你自己的事忙好,找些好的文章,别再找那些幼稚的了.看了让人笑破肚子.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1.俺的建议什么错了,按基督徒的说法人不是生下来就有原罪吗?如果你们不生,那不是就没有原罪了吗?/ s! d( D4 n4 p2 x: S' c, \# d. L
2.重要的不是文章,而是大家的讨论,让阿门外的人看清阿门内的徒们的真相,这才是俺要做的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:14 | 显示全部楼层
一个充斥着假话和幼稚话的文章,效果适得其反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:20 | 显示全部楼层
11# 上山打老虎 + h. R. b  J9 L0 A6 V
答非所问
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
11# 上山打老虎
( O  z6 }/ g4 `; O答非所问
3 v0 \$ Y: }9 K+ P  H4 c做人不能太基督 发表于 2010-6-1 21:20

! {7 k! }1 x% X6 R! @- ^所以说你还小不懂事。
% `. B* F% S. U9 }试问,从一个充斥假话的文章里能讨论什么真理??你的论据都是假的,怎么得出真的结论??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以说你还小不懂事。: o% ]& O( f* s) d& {" m: M
试问,从一个充斥假话的文章里能讨论什么真理??你的论据都是假的,怎么得出真的结论??0 V6 ]% ~/ Q3 {; L4 e/ Z6 M; Z
上山打老虎 发表于 2010-6-1 21:23
1 g$ f' I# J6 R) }! U
请别倚老卖老,! d1 n( ^' v2 B; G$ [
那么试问,神经里的论据再哪?你们基督们又为什么能从里面,推理出所谓的基督徒式的真理,你不觉得无比的荒谬吗?还让别人信,这不是很不靠谱的事吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:33 | 显示全部楼层
请别倚老卖老,
: n5 a$ g3 L' b/ w! a% M, e# u那么试问,神经里的论据再哪?你们基督们又为什么能从里面,推理出所谓的基督徒式的真理,你不觉得无比的荒谬吗?还让别人信,这不是很不靠谱的事吗?
1 j: Q, a2 h( _/ i4 m. F做人不能太基督 发表于 2010-6-1 21:30

4 Q6 n" n2 I/ T, w" c6 v$ ?8 u你不过视而不见。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:38 | 显示全部楼层
你不过视而不见。! B: G) z8 o' {, C5 h
上山打老虎 发表于 2010-6-1 21:33

8 a7 U: x: [7 [  U- [什么视而不见,你说用神经来解释神经里的真理靠谱吗?
+ a* `) |8 D" x& M6 I3 f真是的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你不学无术还在强辩。 教你去看看奥古斯丁的书先。 哪里是用圣经来解释圣经? * U9 Q+ b! V8 B: ~
还真是假是。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:03 | 显示全部楼层
强辩也得有资本才行啊?/ s" R6 X; j2 w6 ^2 q( ~+ B$ k
为何俺要只看奥古斯丁呢?如果俺认同另一位神学家加尔文,如按他的教义:徒们是不是不用传教了呢?
, f- y6 \2 o. a8 ]# e7 `加尔文教义,也称多得教规。a8 H9 O" O% X/ y- N9 i

# Z. T+ z5 ]: a  X多得教会教规(1618-1619),用由每个短语第一个字母组成的词“TULIP”(郁金香),有助于我们归纳这信条中提出的论点。这些论点归纳如下:; e6 g0 \" F0 K$ r$ U! c
, Z7 ]) K" W4 C  |
T  完全的堕落。所有的人都在属灵上死于过犯罪恶之中,都不可能对自己的拯救有任何贡献
6 }' x3 P/ L" t! I, A  a
9 O4 L8 Q* y! k& ]- L7 J6 dU  无条件的拣选。在创世以前上帝以他的主权拣选了他计划要拯救的人,毫不考虑他所拣选得拯救的人任何可能的特殊价值。
! ^5 c4 F- O( N' C& d0 KL  有限的救赎。基督的救赎只适用于选民,没有蒙拣选的人必须受到审判。他们必要被发现有罪,并必要在上帝的忿怒之下度过永恒。3 x/ o. u# |# `
1 ^5 w! N5 N9 v; Z1 ]' C
I  不可抗拒的恩典。上帝将拯救的礼物赐给每一个选民,即使他们自己一点也不想要这个拯救,所以,他们也不能拒绝这个拯救。上帝绝对承担了拯救他们的全部工作。7 [7 L5 b7 a) z# i5 @% @7 Z. q
: F6 H" m; Y* ~' i9 X; O
P  信徒的持续蒙恩。得救的人绝不会失去救恩。他们得到一个永恒的、没有罪的(包括过去、现在或将来的罪)新生命,主耶稣基督已经赎清了他们的罪。
5 I4 E0 }0 [& l7 r
( Y3 Y, f$ o5 n2 i8 h这五点出色地阐述了有关拯救的圣经教义。遗憾的是被现今教会完全抛弃了,现在教会鼓吹的是自己干的假福音。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:06 | 显示全部楼层
加尔文和奥古斯丁比起来差很多了。 你把加尔文的书看看再来,别简单的百度。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来你们在上帝面前还是不够谦卑,既然上帝认为要割礼,而基督觉得内心的割礼比外在的更重要,那么你们完全可以做到内外都割,而且照老虎的意思,外割还对自己的身体有好处,那你们基督徒为什么就不能顺服于老耶,行割礼,而只是听小耶的。看来你们眼里只有小耶,没有老耶啊。2 [/ Q4 C# e* W7 ?' z& F( v8 _
一顿饭吃饱,一辈子不饿岂不更好。
8 N* R, W) }6 H" w4 ~8 J! H5 R自由的像风 发表于 2010-6-1 18:37
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:12 | 显示全部楼层
看来你们在上帝面前还是不够谦卑,既然上帝认为要割礼,而基督觉得内心的割礼比外在的更重要,那么你们完全可以做到内外都割,而且照老虎的意思,外割还对自己的身体有好处,那你们基督徒为什么就不能顺服于老耶,行 ...1 Q- `. m  C- h7 x" y
smallhill 发表于 2010-6-1 23:08
: `- r/ f) W9 X6 ]" [) s$ q6 X
连什么是律法时代,什么是恩典时代都搞不清。 回去看了书再来。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
所谓的律法时代和恩典时代都不是圣经里写的,都是后世神棍“总结”出来的,而且后世的总结让基督教分出了无数教派,那是因为你们在上帝面前都不够谦卑,以为信靠小耶就可以不理老耶,结果就是无数的教派。4 q- q4 M: P' v- n1 J% y2 D
连什么是律法时代,什么是恩典时代都搞不清。 回去看了书再来。
; }" l9 o7 x, `2 ]上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:12
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:36 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
所谓的律法时代和恩典时代都不是圣经里写的,都是后世神棍“总结”出来的,而且后世的总结让基督教分出了无数教派,那是因为你们在上帝面前都不够谦卑,以为信靠小耶就可以不理老耶,结果就是无数的教派。
- B1 N* T- S& k+ h8 Q9 E  O& _" w* t9 n7 w" G7 \& e: J* x
smallhill 发表于 2010-6-1 23:31

; Y1 D4 j% X6 G2 Q8 n6 F2 M8 f你有何德何能来评论什么是神棍??自己是老糊涂,连骗子是什么都分不清。 看你是读李师父的书读多了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:38 | 显示全部楼层
你有何德何能来评论什么是神棍??自己是老糊涂,连骗子是什么都分不清。 看你是读李师父的书读多了。; y0 L% Y- t/ [/ p7 C5 D# I4 r2 `' p
上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:36
9 X. U+ V% [9 y
总的来说,神棍就是将信徒的一部份钱据为已有的神职人员~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总的来说,神棍就是将信徒的一部份钱据为已有的神职人员~9 C4 X+ u  L; t6 M8 U& ^" z! E  |$ d
高潮 发表于 2010-6-1 23:38

' T1 ?! a# w% H, i: I* g8 I* J你为什么不回答问题?????你不是美貌与智慧并重 英雄与侠义的化身吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:44 | 显示全部楼层
不知道那些宗教裁判所,发动十字军东征的算不算神棍?
7 M2 ~4 E8 Z. r0 D& x你是装糊涂,明明我说的是可能,到你那就是一定。! H: u) M; h1 \/ U# I1 A, ~2 K
你又何德何能评论别人呢?: |  S# _9 @3 z; A
你有何德何能来评论什么是神棍??自己是老糊涂,连骗子是什么都分不清。 看你是读李师父的书读多了。
$ x& O2 h+ H2 J9 Z9 c5 \1 r上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:36
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:46 | 显示全部楼层
不知道那些宗教裁判所,发动十字军东征的算不算神棍?
, M! T6 `# j( h你是装糊涂,明明我说的是可能,到你那就是一定。. k# s: Q* ~# h: ]& x" a9 v( h
你又何德何能评论别人呢?+ i! k. y" T1 g8 ]
6 e; |/ |8 w9 Y
smallhill 发表于 2010-6-1 23:44
# R2 ^8 l. q  R3 j2 d: d
对别人我不敢评论,对你老人家,根据你老的回帖, 还是可以得出结论的。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:48 | 显示全部楼层
就你那基督徒式的逻辑,还得出结论?呵呵。。- f6 h1 X' F( N' T- z8 ^
对别人我不敢评论,对你老人家,根据你老的回帖, 还是可以得出结论的。
4 g3 }5 s8 Q% d上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:46
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加尔文和奥古斯丁比起来差很多了。 你把加尔文的书看看再来,别简单的百度。
! S2 l# X4 v) C/ ]$ D( s4 n! k上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:06

, q9 K% Y& w" U! j2 H; I每个人讨论前都把所有的书都读遍,这坛子里还有人在讨论吗?0 j1 @8 @' u9 I# q
俺百度的也是加尔文的观点,没什么不靠谱的吧?+ u; f  K; \. k, |% g( O. b  g
但是你也可以在我们讨论时引用他什么奥的观点来反驳嘛?4 O: \, b8 v; M3 b3 }' d) k
又不是不允许,真是的。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:57 | 显示全部楼层
百度出来的内容太少了。而且倾向性很严重。最好还是读原书 。我用奥古斯丁的观点是我认真读过了他的几本书,也思考了,觉得他说的有道理而已。不是百度一下。& u+ i9 b, e3 E9 q
还有科学的态度在中国人里太少了。 如你的一个例子:每个人讨论前都把所有的书都读遍,这坛子里还有人在讨论吗?
$ n( c3 P$ O( a( F( n$ x, ]! o哪有什么“所有”“全部”“读遍”??? 谁也不能要求你这么做,这也是不可能的。你看看高潮帖子里有多少这样的话?
4 H" {8 w1 U8 e$ ]  J看你是小孩子,多说几句给你。完全是好意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 03:26 , Processed in 0.209794 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表