埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4599|回复: 66

浅我对宗教信仰的体会!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 20:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
首先,我认为有宗教信仰一定有她的益处。所以也去了 the true jesus church.开始的时候我也有点某些人的担心和想法。但经过这半年来的几乎每周五,六的和那些基督徒的接触和了解,从他们身上还确实学到了不少的知识和做人的道理的呢。4 \* O$ c' ^* f7 @; F4 T
其次,我认为基督徒大多数待人都非常和蔼友善,但别人有困难时都会尽力帮助他人。尤其是他们那种不急躁的性格尤其值得我欣赏耶。这时候我想起了有位非基督徒有次做了好事后,自我赞赏是对我们说的那句话:你看,我虽不是基督徒,但我的言行很像基督徒吧?
3 l/ R- T+ Y6 M) N最后,我还想说的是不管去什么教堂,这都不是主要的吧?都是按照BIBLE来的,只要心中有上帝都可以了,对吧?7 b' E4 H6 c6 x; l
特地声明,我不是基督徒,这信不信上帝也不是说信就能信的啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 21:07 | 显示全部楼层
罗马书:外面受了割礼固然很好;内心受了割礼更为重要。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 15:13 | 显示全部楼层
1# wing
! d8 R: U( n# W7 i谢谢分享,愿你继续认识真道。
$ S$ A( @' j4 V/ f
. m( C1 V- b: b$ f0 f- ]  F
/ q& @( f, u& j' m  l0 i' _约翰福音 17:3  认识你独一的真神,并且认识你所差来的耶稣基督,这就是永生。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 17:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
内外都割岂不更完美,更顺从呢?+ V  H( ?5 @; L  v- a6 z( d
罗马书:外面受了割礼固然很好;内心受了割礼更为重要。
5 ]$ t& o/ C1 Y+ k; E; G自由的像风 发表于 2010-5-28 22:07
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 17:37 | 显示全部楼层
内外都割岂不更完美,更顺从呢?
8 ~4 X: e* u% Y9 X( B/ o7 ^
* C: O/ a% o' ^5 V) h! psmallhill 发表于 2010-6-1 18:20
3 h" P  V  M4 b+ Z: b7 C1 A' R
一顿饭吃饱,一辈子不饿岂不更好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 17:53 | 显示全部楼层
内外都割岂不更完美,更顺从呢?  h( A- U: I$ @6 _

) D% Z1 {- I5 K+ ?$ t+ hsmallhill 发表于 2010-6-1 18:20
9 n" i' L3 V: e3 o, J
你愿意的话,可以把外边都割了. 对你自己的健康有好处
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 18:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
俺强烈建议男女徒们都全割了,这样就没有下一代的罪人了,那岂不是更能荣耀老耶,徒们都上天堂同老耶享福了,那不是天大的一件美事吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 18:19 | 显示全部楼层
俺强烈建议男女徒们都全割了,这样就没有下一代的罪人了,那岂不是更能荣耀老耶,徒们都上天堂同老耶享福了,那不是天大的一件美事吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
俺强烈建议男女徒们都全割了,这样就没有下一代的罪人了,那岂不是更能荣耀老耶,徒们都上天堂同老耶享福了,那不是天大的一件美事吗?5 e* I/ z  z3 y1 x3 l' R1 L
做人不能太基督 发表于 2010-6-1 19:19

+ i. O) u- n2 Q6 Z1 此"割"不是你的"割".
/ c" k9 T3 }4 V: T2 你还是把你自己的事忙好,找些好的文章,别再找那些幼稚的了.看了让人笑破肚子.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1.俺的建议什么错了,按基督徒的说法人不是生下来就有原罪吗?如果你们不生,那不是就没有原罪了吗?
9 J9 C3 [/ N- [. Q  _1 l2.重要的不是文章,而是大家的讨论,让阿门外的人看清阿门内的徒们的真相,这才是俺要做的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:14 | 显示全部楼层
一个充斥着假话和幼稚话的文章,效果适得其反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:20 | 显示全部楼层
11# 上山打老虎
7 ^5 |* Y  u0 S/ `6 s答非所问
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
11# 上山打老虎
; w/ H5 g0 A) n: ]# {( ^* T答非所问
! F- B4 G- r' H; Q, N做人不能太基督 发表于 2010-6-1 21:20

6 G  n3 J# q0 ^5 f# A- {3 ]所以说你还小不懂事。" f% Z% T  ?! N; G2 X' _
试问,从一个充斥假话的文章里能讨论什么真理??你的论据都是假的,怎么得出真的结论??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以说你还小不懂事。
& s% I$ w& K6 j& H3 }3 h, W. I9 J( M4 z试问,从一个充斥假话的文章里能讨论什么真理??你的论据都是假的,怎么得出真的结论??
( a& f; g! b6 ~( v. K( Z8 a上山打老虎 发表于 2010-6-1 21:23
2 L: N# y: Q, ~1 V
请别倚老卖老,  f! @+ b- f7 R5 n4 v3 \. B7 R* K
那么试问,神经里的论据再哪?你们基督们又为什么能从里面,推理出所谓的基督徒式的真理,你不觉得无比的荒谬吗?还让别人信,这不是很不靠谱的事吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:33 | 显示全部楼层
请别倚老卖老,4 u( C: L0 F0 }
那么试问,神经里的论据再哪?你们基督们又为什么能从里面,推理出所谓的基督徒式的真理,你不觉得无比的荒谬吗?还让别人信,这不是很不靠谱的事吗?
4 |! d" e9 S5 I; m, [- A* t做人不能太基督 发表于 2010-6-1 21:30
) B  [" A4 k0 e9 [
你不过视而不见。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:38 | 显示全部楼层
你不过视而不见。- ]/ Q8 M3 Q8 ~0 h( Z/ V. q7 O
上山打老虎 发表于 2010-6-1 21:33

5 M' J! G" @- E  d$ y8 k4 P什么视而不见,你说用神经来解释神经里的真理靠谱吗?: @9 h, D5 W7 U+ Z  E9 ^
真是的。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你不学无术还在强辩。 教你去看看奥古斯丁的书先。 哪里是用圣经来解释圣经?
7 I, l' y+ R% {/ f% G$ \- }# w( v还真是假是。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:03 | 显示全部楼层
强辩也得有资本才行啊?2 K% E' d3 z6 ~  c. o
为何俺要只看奥古斯丁呢?如果俺认同另一位神学家加尔文,如按他的教义:徒们是不是不用传教了呢?
2 Z2 R- J7 F8 Q加尔文教义,也称多得教规。a
( {* D& ~* _5 V" C
3 d& W5 h& b8 Y# H. j1 `多得教会教规(1618-1619),用由每个短语第一个字母组成的词“TULIP”(郁金香),有助于我们归纳这信条中提出的论点。这些论点归纳如下:
6 B: t6 U$ `  C% |1 s% q- v  a, G! D5 q# q
T  完全的堕落。所有的人都在属灵上死于过犯罪恶之中,都不可能对自己的拯救有任何贡献4 m. P# i9 c+ M% w; x8 t8 S7 i, N
4 L- J5 V" F/ i% D  c
U  无条件的拣选。在创世以前上帝以他的主权拣选了他计划要拯救的人,毫不考虑他所拣选得拯救的人任何可能的特殊价值。- T: `% U7 a% R  C
L  有限的救赎。基督的救赎只适用于选民,没有蒙拣选的人必须受到审判。他们必要被发现有罪,并必要在上帝的忿怒之下度过永恒。+ _. |; s- p& R, r, e4 y1 ]

8 o% u7 {4 }0 C0 R6 m; kI  不可抗拒的恩典。上帝将拯救的礼物赐给每一个选民,即使他们自己一点也不想要这个拯救,所以,他们也不能拒绝这个拯救。上帝绝对承担了拯救他们的全部工作。9 j$ a; x, f2 n7 W

9 c8 C7 j; u: s$ z5 IP  信徒的持续蒙恩。得救的人绝不会失去救恩。他们得到一个永恒的、没有罪的(包括过去、现在或将来的罪)新生命,主耶稣基督已经赎清了他们的罪。' K) ~9 L5 T! i' p
6 _! e. H  U7 s  N
这五点出色地阐述了有关拯救的圣经教义。遗憾的是被现今教会完全抛弃了,现在教会鼓吹的是自己干的假福音。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:06 | 显示全部楼层
加尔文和奥古斯丁比起来差很多了。 你把加尔文的书看看再来,别简单的百度。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来你们在上帝面前还是不够谦卑,既然上帝认为要割礼,而基督觉得内心的割礼比外在的更重要,那么你们完全可以做到内外都割,而且照老虎的意思,外割还对自己的身体有好处,那你们基督徒为什么就不能顺服于老耶,行割礼,而只是听小耶的。看来你们眼里只有小耶,没有老耶啊。# ~) E. ^5 S) o5 x
一顿饭吃饱,一辈子不饿岂不更好。
" P: e$ {+ d  ]. }* {自由的像风 发表于 2010-6-1 18:37
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:12 | 显示全部楼层
看来你们在上帝面前还是不够谦卑,既然上帝认为要割礼,而基督觉得内心的割礼比外在的更重要,那么你们完全可以做到内外都割,而且照老虎的意思,外割还对自己的身体有好处,那你们基督徒为什么就不能顺服于老耶,行 ...
, {8 g& E  E3 q/ q- Csmallhill 发表于 2010-6-1 23:08

+ y: E' Y) j% m; t1 a连什么是律法时代,什么是恩典时代都搞不清。 回去看了书再来。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
所谓的律法时代和恩典时代都不是圣经里写的,都是后世神棍“总结”出来的,而且后世的总结让基督教分出了无数教派,那是因为你们在上帝面前都不够谦卑,以为信靠小耶就可以不理老耶,结果就是无数的教派。
2 E' F8 ]& `+ _/ ?
连什么是律法时代,什么是恩典时代都搞不清。 回去看了书再来。
9 y+ g0 d" B  E0 p! N. x' ~5 B上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:12
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:36 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
所谓的律法时代和恩典时代都不是圣经里写的,都是后世神棍“总结”出来的,而且后世的总结让基督教分出了无数教派,那是因为你们在上帝面前都不够谦卑,以为信靠小耶就可以不理老耶,结果就是无数的教派。
1 F% B. e" E. @# C! D8 `: S0 N0 h3 _( h) ~3 E% y$ V! R
smallhill 发表于 2010-6-1 23:31

, y* }* b2 P* M& w你有何德何能来评论什么是神棍??自己是老糊涂,连骗子是什么都分不清。 看你是读李师父的书读多了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:38 | 显示全部楼层
你有何德何能来评论什么是神棍??自己是老糊涂,连骗子是什么都分不清。 看你是读李师父的书读多了。, O6 J" ]( Q( ]
上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:36
# {9 }) h; J! ~7 y; k" E! K" ?
总的来说,神棍就是将信徒的一部份钱据为已有的神职人员~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总的来说,神棍就是将信徒的一部份钱据为已有的神职人员~' k  x( z% l5 P) v- E- X& W  X
高潮 发表于 2010-6-1 23:38
' |9 }' J. V7 U, J! K7 i& `
你为什么不回答问题?????你不是美貌与智慧并重 英雄与侠义的化身吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:44 | 显示全部楼层
不知道那些宗教裁判所,发动十字军东征的算不算神棍?
; \5 s# Z4 J+ m; }) p4 E" R, z8 k你是装糊涂,明明我说的是可能,到你那就是一定。
" p  v" Y8 M$ q& g# d- p$ D你又何德何能评论别人呢?
% u5 y% ?* d- p- m$ ]
你有何德何能来评论什么是神棍??自己是老糊涂,连骗子是什么都分不清。 看你是读李师父的书读多了。
( p# P8 C# A$ ]# j- _+ ?0 G/ A1 }上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:36
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:46 | 显示全部楼层
不知道那些宗教裁判所,发动十字军东征的算不算神棍?
. c. E0 A' }3 C0 u' q, l) E你是装糊涂,明明我说的是可能,到你那就是一定。+ ?; T: |% V9 _2 i( g. L" A# t
你又何德何能评论别人呢?
! u3 T+ j- x7 p! [* _9 ?6 h
0 P! O( C( D1 r% nsmallhill 发表于 2010-6-1 23:44

3 R7 r5 ^; b  g+ J# h对别人我不敢评论,对你老人家,根据你老的回帖, 还是可以得出结论的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:48 | 显示全部楼层
就你那基督徒式的逻辑,还得出结论?呵呵。。
. k4 x; H; [6 d4 m% Q. g3 L  v5 Q
对别人我不敢评论,对你老人家,根据你老的回帖, 还是可以得出结论的。
: G4 p. m* U0 u. F( S- E上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:46
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加尔文和奥古斯丁比起来差很多了。 你把加尔文的书看看再来,别简单的百度。; D$ N+ A9 _/ n* d3 M
上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:06

% U5 |% h! C: W& u( z! i4 T6 j' J" M每个人讨论前都把所有的书都读遍,这坛子里还有人在讨论吗?
9 E3 v/ N- H: }+ U3 K俺百度的也是加尔文的观点,没什么不靠谱的吧?
' _9 O0 c! N2 E- ^; g9 v3 h但是你也可以在我们讨论时引用他什么奥的观点来反驳嘛?
. J5 G- B- j$ L# ?8 Q9 p% T3 T3 a$ ?又不是不允许,真是的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:57 | 显示全部楼层
百度出来的内容太少了。而且倾向性很严重。最好还是读原书 。我用奥古斯丁的观点是我认真读过了他的几本书,也思考了,觉得他说的有道理而已。不是百度一下。
) }% q" _! A) I  P还有科学的态度在中国人里太少了。 如你的一个例子:每个人讨论前都把所有的书都读遍,这坛子里还有人在讨论吗?
" e1 s; v. q; n; E3 u9 n. R哪有什么“所有”“全部”“读遍”??? 谁也不能要求你这么做,这也是不可能的。你看看高潮帖子里有多少这样的话?
) U2 B0 L# F0 H3 j; b/ k, e# x% K看你是小孩子,多说几句给你。完全是好意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-11 22:52 , Processed in 0.243786 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表