呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. L' X# [3 g1 M! B# ]
. E1 O1 s! w) \suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，

在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
& d* q, Z" M% p  U7 g3 C2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！

" ?5 X' T& p8 C$ E8 \就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4、执法版主的弹劾：
5 n6 x) p8 k' z( c7 H8 o+ N4 ^1 L: |     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
" G6 W7 t0 L. n/ }1 A" ^          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
; X! U$ I( @; P1 A3 v     4.2弹劾程序：
          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
. ^% Y# s+ f- v! p          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
* k* b% D7 m( y; B" x          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
6 ]0 ?. e8 ~( b" O. n/ P. b6 G          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
- z) l. h# O* x* |4 }高潮 发表于 2010-5-28 14:19

0 X' @* X7 k, K3 N' Z. F! A
! D8 `) F' p% `! s% L5 K% N" b不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
- ?5 [! U0 |$ H& E2 {- rsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

/ W* n$ Q$ c+ c4 x: e如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
1 y0 K# T% b' `. B5 s+ B高潮 发表于 2010-5-28 14:36

7 K$ f7 v, ?- aI will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
/ L% O7 ]; Z6 _! n( c" L8 P高潮 发表于 2010-5-28 14:36

' a7 T; M8 o4 P  F9 z; [1 \4 u3 R  j高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
' ~7 L# s5 Z$ p( [8 h; K

这个版主怎么这么不讲道理呀？
4 l' ?% ~  r: i' |4 _9 P* c  f
: E. E: N% o1 x) F. B8 d分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。
* N# C8 H+ }2 A* y
- G$ u+ F) F* @  w( v5 F倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
& R5 k9 u% C! P( t5 psjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾
0 _3 c" A0 l5 q+ D) q: J: Y8 d
4 O& M4 q  F5 W2 [+ ]! y7 X7 \如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
2 M3 v* A! B+ U& g1 V0 g5 i
; ?( o' m6 q0 ]8 P% Q' ^# A
8 Z" S: H* P1 h2 [3 \$ c# m如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

, M) e5 ?; Y6 V& e

有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾

如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

That is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
5 b, H" i( V8 e4205431 发表于 2010-5-28 14:51

( ^$ @, ]+ h7 V2 ?/ z
$ S3 }* h% k; t. h0 [6 m不算。
& U  J/ }0 x& H, O9 s
我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
* P$ _6 h* a/ V/ h
首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
. r* N4 [. W: L再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
5 }* @) S" N2 q7 e最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。
7 }+ a6 ~  V. j; z9 T* l  A
（附件，导致判罚的对话）
6 M. ~) G. M+ j! {# q* bA：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
B：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
A：你自己知道？那说说看
B：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。
8 \3 U( X$ A( z5 l) g
# H2 |8 t: j3 S我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

1 K4 r; D' X8 R7 u3 s3 |0 w首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

, t; C5 J! `- a: B- M
" y9 W, n( M  Z我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。
$ n$ Y. S' z5 ~" b: Y( D/ U0 c
现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。

  R, Z7 Y+ [$ n% s5 b/ T+ i* u* A1 q高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。
7 g7 ~. d3 I/ Q- C6 k
建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。