呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
$ ]% u) F$ ^( F; k2 p; Y# _  n, _
suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，

在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！

" y/ Z1 S$ D) _! Q0 I; A0 T1 B' _就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
# }1 I) n2 W( J# U( R0 jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4、执法版主的弹劾：
$ w$ I8 f6 }+ }* F3 \0 L     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
) m) }3 N* Q" J7 y/ [* j          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
% G- |7 Y5 p! J! ]1 ?8 k          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
     4.2弹劾程序：
7 N( C1 K/ E6 I' R% M2 ]0 U! d/ W3 a          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
5 [4 m) r3 c9 Y5 h9 o1 Z          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
3 V9 A2 f6 _2 ]1 W0 g/ T          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
3 V* O: U8 u0 n$ E: h( ]; d) f          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

6 r* M2 J# E- E: Y* [5 S& f$ F5 Q5 z如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
$ G; W" X* {: rsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
& q5 n" u' b! {7 k0 `3 |6 E$ _高潮 发表于 2010-5-28 14:36

; y' r7 r- D2 m5 g$ YI will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
: d/ G7 l5 x" `. {3 K立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
0 }  ~$ L; `7 h高潮 发表于 2010-5-28 14:36

  O+ A! U/ n4 A; Q8 \高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
( J$ f" S2 R8 E9 h6 M/ B  \" t

7 Q1 `/ r0 x) J; m( O. C9 F4 N) C这个版主怎么这么不讲道理呀？

2 d) }  v1 o' D# T2 Z分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。
* V; U) d' F! o' k) F
- i' X+ |3 R, ]! I& x! V  [6 _倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
; B& I' V" e3 ^. S( I7 X0 p" XFrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

0 e1 [* f- B+ n/ z( j6 R* A
4 Y3 L* [. J" B) \" m' f太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
3 w3 d% d+ `9 Y6 W# }sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

: ?: f2 _. \  I) q: @% A这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾
" T# S$ m) s4 N: t! D" m
2 R7 n- v% S( |# U如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？


( l0 o% [# @+ M: O0 l( `! G如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
/ C, L4 x6 x  ?) S$ f拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

; u! ~' j: K" K1 y
% Q+ V: `/ h, |9 A! P5 H; K
有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
0 `: R: T9 I7 B2 K' n+ w$ ` 弹劾

如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

That is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

1 S- ^! w$ |7 t" P不算。
) S. g  M& B8 D/ u
3 q! r0 Q0 H. `0 O0 i4 @1 g( S我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
' N: n. d; W6 a: R: V9 G5 ~
) D' q4 Y0 G1 E; Q首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。

（附件，导致判罚的对话）
A：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
/ C# q- r6 O6 n( `B：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
1 w8 ?* f3 V" E  S* D; W" JA：你自己知道？那说说看
2 Z3 ?8 c3 k3 \" c4 D" JB：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。

/ [; J" q0 H7 b' {( v- P& i我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

$ @/ R  `7 l2 D8 P我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。
3 Q4 I2 |& i: d
0 m. b6 C' E! f& R  k3 T$ F现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。
: m. `# u5 n' o  d
高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。
  k$ `* e9 o) V! b& Y, l/ G
, j) a- N" e3 X/ V建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。