呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
: P. D- X' x7 n( b& T
8 T% G6 [( q$ `+ l  ^在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！
* O1 K9 V$ f0 s2 G( N4 h& \- ^
2 l5 w8 E5 [1 L! V; s: T; q- [( a就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！
- R5 L& M+ H, E6 @$ E( {" U
( [( w2 v8 a- z- N, t8 _) n1 _请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
7 Y4 G" d7 ~7 }1 Zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4、执法版主的弹劾：
" J0 S) c" X7 d* X     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
$ \3 X9 Z" [1 c! w; a          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
     4.2弹劾程序：
0 |$ R6 E1 t/ f; Y          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
: ~8 j/ M, Z8 q0 E& }. _0 W: y          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
7 l& e1 V. \0 R( ?sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
- v1 q( t  Q) [8 O  ]6 ]# R& H立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
2 J5 j) u$ e9 P9 F" X立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
- g9 f7 ]  `# F高潮 发表于 2010-5-28 14:36

I will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
) r0 Z" [& c  k立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

: l1 ^" t% E% L8 @6 V" ^6 Q高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
6 H( M! `+ k- l2 F0 p
6 U: b5 O1 k; {: G+ q
这个版主怎么这么不讲道理呀？

$ T; Q8 h- r2 _5 l& S9 f" q0 s1 B. z3 V分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

+ |* _) H" l7 P1 x1 M. @; N倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
5 W6 _, z2 V4 Q, i' YFrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

5 t+ r7 o6 d. d7 [; V( g7 b: A
" S. v' o: Q* u/ U* M0 W, a7 I( V. Q太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
7 {  u' n* \- j5 F( H$ g' Dsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

! Q6 w" T# G. ~3 T你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾

如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
' |/ Q, K: D# ?4 c
2 r1 d- z5 G7 e7 z6 I1 x
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

) K9 O, `9 L: K' R

有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾
& K2 j& ^4 m& H+ Y( _1 S7 C
# e6 o( W4 f6 Z- F8 c0 o1 S如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

That is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

( m8 k/ @" r# L8 l9 d
  k. K- B( K" t7 a不算。

/ D, x$ N: v1 L) G1 s' K我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
/ y  Y6 G# N4 y, [0 T/ {5 e: M
首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
" O/ o! @6 D$ I6 w3 n) |其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
# R3 L! _+ P7 ?+ h0 ^, b: L再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
/ U0 _* g* Y/ f- p! Z1 y. l6 q# V最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。
9 w, O6 m4 e( C" N5 [
% K4 t6 s% t6 |6 n- W（附件，导致判罚的对话）
+ d1 q6 Y) \5 T) q" \  P. s3 a0 g! ?A：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
9 t( j! j$ U0 x4 j3 P9 n7 oB：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
  @  q( c4 {' U6 x( sA：你自己知道？那说说看
1 ?& W7 Z  H9 [B：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。
$ O! [# V  T+ E+ Y" [7 w+ D& l
3 h0 l& r. j0 Q我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
* M( B; G. j4 j! J( F9 q+ i
, n7 i4 b. _# a首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
9 _( S9 r8 p) W8 |- ?; ^5 xsjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。
; ~0 @0 J) U- I: R! [5 Q; V7 I/ |& X+ N# T
现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。
8 m- X4 v! L, K, u- c
高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。
1 S! X6 S* `8 ~5 {
建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。