 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
你这也算是举盘了吧?
: I$ b' \6 ?/ D4205431 发表于 2010-5-28 14:51 
H- s5 M- Q% X6 V
) A! J6 `; u K; @不算。- o! y: `/ j" _0 L4 I: X1 a
7 H! D6 e/ S1 ~: _
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。9 l% ^0 m- x, u: x8 S! m& a
4 Q" |9 \6 \/ {8 v, e+ R
首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。
4 B3 g% q, c9 a, H v. i/ n9 x其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。
+ S- `9 U/ {2 F0 b" n$ n再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。
2 P. z, i. E1 z9 V' J' r, X最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。
$ y& B4 N8 i* w& E- y; I& Y
# z9 k- \8 e& P5 q1 ~' N(附件,导致判罚的对话)' O" |1 C& `$ b( |5 A4 j& r% ^
A:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?
& h+ |4 O3 s$ N) S" OB:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?
4 k$ Y( d6 N5 u6 cA:你自己知道?那说说看
' i1 G' j( f) d T6 RB:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~ |
|