其实，所谓网站制度的完善...

小黄

这个问题只需要问老杨，你准备好了吗？

6 U" Y+ f# k, V2 P$ m. e这是你自己的网站，是你的王国。你声称想立宪。但如果p民们立宪的结果不是你想看到的，你又怎样？如果p民们要依法杀你的皇亲国戚后宫小蜜，你又怎样？

suvescape

对,让广大volunteer替私人网站立法,本身就可笑.
- D8 N' w. g' h既然是私人网站,要法律干什么?法律的前提是人人平等,但是这里有多少关系户驾凌于法律之上?
法触极到老扬,老扬的哥么,老扬钟情的值班管理员,怎么罚?

扁舟

老杨好像没说什么
/ Q7 E! k/ s4 z- f+ q5 [作为广大网友信任的执法，能否不受各方势力左右，秉公执法，拭目以待。

自由的像风

+ w; _4 {0 @: q5 _! R他就是宗教信仰版的一只牛虻，他的存在肯定让很多人不舒服，肯定会招来道德感强烈的人的嫉恨，但一个健康的有活力的爱网必须容忍牛虻的存在。让这样的人胡说八道天不会塌下来，一个可以胡说八道的社会肯定比一个充斥着谎话空话套话的社会要有趣得多。
+ N, v6 t; q# x7 j$ x--爱网网友ONROAD 如是说。
  就把他当个气给放了吧！
" A' H: y, q3 @7 h" H. P. C3 f--我说

扁舟

对那个什么虻，当什么放不放的，我早已没兴趣关心。

我是觉得，有些执法，太让人奇怪。忽而牵强附会，硬定罪名，忽而假装失明，他心里到底有个标准没有？

扁舟

你要是松，咱佩服你宽容，你要是紧，咱佩服你严明
忽紧忽松，看人下菜碟，这种人最不招人佩服。

做人不能太基督

世上最可怕的不是有人犯了什么错，而是有人不知自己错在哪？

扁舟

至少从目前看，网站制度完善的阻力，不在于老杨有关系户，而是有些执法有关系户。

micher

你要是松，咱佩服你宽容，你要是紧，咱佩服你严明
( d) x+ s, y  l9 K' F! D# ^忽紧忽松，看人下菜碟，这种人最不招人佩服。
; Y6 u0 O( Z' b" C# K$ U) T5 t  A扁舟 发表于 2010-5-29 22:46

           顶这句。谢谢！

瓦窑

他就是宗教信仰版的一只牛虻，他的存在肯定让很多人不舒服，肯定会招来道德感强烈的人的嫉恨，但一个健康的有活力的爱网必须容忍牛虻的存在。让这样的人胡说八道天不会塌下来，一个可以胡说八道的社会肯定比一个充斥 ...
自由的像风 发表于 2010-5-29 21:54

1 g1 Z9 P# h8 f' z
4 W- k. y% P$ F9 k- A
! H( u( w6 Y8 }& ?" Q* q$ sit is a free world

自由的像风

世上最可怕的不是有人犯了什么错，而是有人不知自己错在哪？
( w+ w& i- P6 t/ D做人不能太基督 发表于 2010-5-29 22:54

好像再说你自己！！
  S9 L  \. t6 y& s

自由的像风

你要是松，咱佩服你宽容，你要是紧，咱佩服你严明
忽紧忽松，看人下菜碟，这种人最不招人佩服。
. G% i% Q2 ~0 N0 C/ D5 \# ]扁舟 发表于 2010-5-29 22:46

- A) X& F. h. N
2 |; g0 s9 u3 E% P" {9 Q2 C这是神的标准，人做不到这样。

SO,你只能去信神！（信仰存在的必要性的又一个重大发现）

做人不能太基督

好像再说你自己！！
6 q9 s% h. {: Y2 c% J: q
5 S3 H( }* s! Y' S( L自由的像风 发表于 2010-5-30 09:54

俺再说谁，俺心里似明镜般，清楚得很，
& d( ]* S, X5 I% u; X不用你操这份闲心了。

做人不能太基督

这是神的标准，人做不到这样。

# m2 s1 G5 c# R2 u3 c  S- X5 p" g0 X# WSO,你只能去信神！（信仰存在的必要性的又一个重大发现）
自由的像风 发表于 2010-5-30 09:57

! z- Z: B1 a" W1 ~, M9 M. R个个人都照你们神经里的神的话去做事的话，那还不回到中世纪的黑暗里去了。
' ^7 P% C5 M& I不扯远了，你用神经里的神话来这儿发言的话，看看会不会被投诉。

小黄

老杨好像没说什么
作为广大网友信任的执法，能否不受各方势力左右，秉公执法，拭目以待。
扁舟 发表于 2010-5-29 17:27

2 ^+ `, \0 P4 B9 o现在的爱城网就像49年的新中国。老杨就像老毛。
2 A+ O9 r6 y$ `1 g3 e
% G9 U) H* {- {! E新中国的问题不在地富反坏右，老毛就是问题本身。
/ V% ~. h/ n. f) F7 h. n1 F爱城网的问题也不在高潮危机，老杨就是问题本身。
) ]( u. C& C" i! _6 {: R3 Z) y
3 `: i, @3 k8 R$ ^! G# o  U* Q都说中华人民共和国不民主不法制。现在我理解了，其实能搞成这样已经很不容易了。爱城网不过几百个活跃网友，虾兵蟹将泥鳅耗子更多。

扁舟

现在的爱城网就像49年的新中国。老杨就像老毛。
8 k  ]7 V# H, E0 [8 N$ Z
, o; Q$ C( ^3 H: P& ^- a新中国的问题不在地富反坏右，老毛就是问题本身。
( r( O! C8 i" ~: a爱城网的问题也不在高潮危机，老杨就是问题本身。

都说中华人民共和国不民主不法制。现在我理解了，其实 ...
小黄 发表于 2010-5-30 23:03

对“高潮危机”，老杨说什么了？发表一下咱精神精神？

小黄

对“高潮危机”，老杨说什么了？发表一下咱精神精神？
# ~) t8 _+ X3 M- g$ Q, j) P0 `扁舟 发表于 2010-5-30 23:21

7 ]/ y3 N) W9 k/ n0 S. }4 x老杨说，超版都是蒙面大盗。

高潮

老杨说，超版都是蒙面大盗。
小黄 发表于 2010-5-30 23:26

扁舟是超版喔，so .....

小黄

扁舟是超版喔，so .....
/ Q7 e+ `: t+ q6 a! y. [, P5 u/ O1 B高潮 发表于 2010-5-30 23:31

so ... 他听到“制度的完善”全身不舒服啊。
6 J' N/ `8 h6 Z$ J9 d, P有制度，又何须超版？

瓦窑

现在的爱城网就像49年的新中国。老杨就像老毛。

; `+ E# ^7 c" U2 @% {1 i! _  R$ g新中国的问题不在地富反坏右，老毛就是问题本身。
/ E1 r+ n' K$ k" q; a8 A爱城网的问题也不在高潮危机，老杨就是问题本身。

& {- U( t7 R) }2 @3 f% I9 }: C都说中华人民共和国不民主不法制。现在我理解了，其实 ...
2 L( r- d$ P5 G5 ^! [小黄 发表于 2010-5-30 23:03

& ]$ k* t  ?& I6 @1 r
8 K4 L5 ?6 H& I$ r9 e: A( ]1 s有些类似的，但本质区别还是有。起码老杨从没说爱网网民是爱网的主人。而且老杨确实是爱网的主人，而老毛确实不是中国的主人。
0 \& L) e' L. l$ T
我觉得这次的事情没那么深层次，与老杨无关。小黄版主你的判罚没有问题。至于为什么这么大风波，而且还有人要弹劾你，那也只是网络游戏的一部分而已，不要太介意。执法受到公鸡，不是头一遭。不过像你受到的这么大，还没有过。能引起这么大的争议，引来正反不同阵营的强大反响，说明你的判罚有过人之处，应该引以为豪。
  t. a8 c$ u; g7 x
最后，我觉得大家要坚守岗位，把游戏玩好，这样才有意思。

瓦窑

这是神的标准，人做不到这样。
# |/ m6 v% G4 s2 H' F/ Q1 ]
9 i  j4 h  \- J9 n* M7 {8 e  TSO,你只能去信神！（信仰存在的必要性的又一个重大发现）
自由的像风 发表于 2010-5-30 09:57

; E+ ]1 M2 \& P7 c. h4 Z1 v其实你不小心点中了一个穴道。

扁舟

有些类似的，但本质区别还是有。起码老杨从没说爱网网民是爱网的主人。而且老杨确实是爱网的主人，而老毛确实不是中国的主人。
& z0 r# z/ n; k6 C8 f
. o- C( B& ?% l* Y. A我觉得这次的事情没那么深层次，与老杨无关。小黄版主你的判罚没有问题。至于为 ...
瓦窑 发表于 2010-5-30 23:35

% n# J$ e* ]- |3 k. k0 @

扁舟

so ... 他听到“制度的完善”全身不舒服啊。
有制度，又何须超版？
7 J7 `  ]( K# h! r; t6 g( ~小黄 发表于 2010-5-30 23:32

. S( l8 x- m1 a+ O3 g起码，就“高潮危机”来说，看不出和老杨有什么关系，和超版更没关系。是有些执法被一个“弹劾”吓住不敢出来了，有些吓得东摇了。

执法难当，大家理解，但是这次事件的阻力，来自什么地方，如果网站制度从此变得有名无实，原因在什么地方，大家是看得一清二楚。
' O6 B6 z- g! M
该怎么回事就说怎么回事，别往旁边扯。

高潮

so ... 他听到“制度的完善”全身不舒服啊。
有制度，又何须超版？
小黄 发表于 2010-5-30 23:32

"全身不舒服"也可能是几个月没洗澡造成的呀~

瓦窑

so ... 他听到“制度的完善”全身不舒服啊。
) k# \4 X( P8 k0 R/ l5 t9 e有制度，又何须超版？
小黄 发表于 2010-5-30 23:32

嗯，万恶的超版制度！
2 v0 ?" Q. }, T5 i* I, S
0 |) g" `( P0 r; B7 q. t& y* u/ [哪天受不了，我们也发起多连跳！

小黄

执法难当，大家理解，但是这次事件的阻力，来自什么地方，如果网站制度从此变得有名无实，原因在什么地方，大家是看得一清二楚。
扁舟 发表于 2010-5-30 23:46

看来扁舟连什么是“制度”都还没搞清楚。那就不要妄谈“制度的完善”。

suvescape

我本人也是反对超斑,值班斑竹等制度的.

自由的像风

其实你不小心点中了一个穴道。
瓦窑 发表于 2010-5-30 23:37

; I; y# E3 q- U. Z% S什么穴道 我不明白，别把我往坑里带？？

扁舟

看来扁舟连什么是“制度”都还没搞清楚。那就不要妄谈“制度的完善”。
, a& D6 N: }+ A' K! Q! y" ^. F8 o小黄 发表于 2010-5-31 20:16

/ x2 S) c6 n: h( W0 g1 h# f  U转移话题找台阶下台收场
/ J; s, o4 V- g* G2 \鉴定完毕
你们自己玩吧
白白

小黄

转移话题找台阶下台收场
6 i/ ^' Z' R6 |鉴定完毕
你们自己玩吧
白白
. s9 v. H6 U7 |6 v* ?3 w7 _. z扁舟 发表于 2010-5-31 20:53

( [  h  t5 K# s5 O' T2 x' Z8 a是啊，“超版”头衔来之不易。转移话题，可以理解。