 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 心理分析 于 2010-5-21 13:43 编辑 3 q* _/ K! Y& F. N
( p+ e: e$ r" N* B }0 a! A9 ?) l前文提到,ID自然侠为了支持kevin,有这样的说法:
, D$ s$ ?" c0 O% R. p中国电工支持kevin大概有这样两种情况,1,这样多的人都支持kevin想必有一定道理;& |( n2 I3 \8 A" |: g2 @" Z/ M
2, 不愿被所谓的‘中国电工协会’无端代表,明确表明自己的立场。
; I0 W! \4 G2 F% x* u' n1 [0 v! V3 T
' @+ P+ r7 D- h' l3 u以上是自然侠的发言。发言的全文在这里:' y7 h) S, j l% R5 t1 x( v2 p% @
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
7 d* ~/ ?; g2 J; Y! X1 E p
5 R! ^- u! \" l! f这次要分析自然侠的另一种心理。
& f3 K, I5 _* E7 D% n9 A9 w6 J/ |. x; J6 e% c& T! p
乍一听,自然侠的心理似乎很对。但很明显,这又是一种偏激心理。为了“不被”,而去做可能对自己没好处的事情。到底这种心理考虑的是什么呢?赌一口气吗?你们这帮人这么做,我偏不这么做。这样似乎很有“气节”,好像在争一个名声。9 p; O" T! v( D8 R
4 J& U$ B: A# h4 w- h; c1 C
但他忘了,最重要的不是争出个什么名头来。最重要的是包括自然侠在内的广大华人电工的利益。电工工资高,我们要养家、养房、养车、养孩子,这才是我们的利益。所以,如何保住现有的电工工作是当务之急。如果按照Kevin对待fraudulent electrician的心理,我们能否保住工会内的工作机会就难说了。
; r+ A; z/ Z; ^; _( r, L, h+ I7 h! M |0 x
如果自然侠想争这个“不被代表”的名头和“气节”,那他就去争吧,但千万别把自己的心理无端地推而广之到整个IBEW华人会员群体。
- k, V# e1 [8 h% D. }! M! u5 d% N
忽视利益而去争“名头”,曾给社会主义阵营带来灾难。冷战中,社会主义阵营往往为了“谁是马列主义的真正代表”而争个名头,却把共同的国家利益抛弃到一边。领袖们自认自己代表着最先进的社会主义,看不起他国领袖,从而将两个领袖间的恩怨扩大到两个党,因社会主义国家的党国不分又进一步将两党的矛盾扩大到两国。本是同一阵营的国家一旦撕破脸皮就互为敌手。中苏分裂、苏联入侵匈牙利捷克、中越冲突、“社会主义明灯”阿尔巴尼亚对华的两面三刀都深刻说明这个问题。反观西方阵营,国家间虽也有矛盾,但却把共同的国家利益放在“主义”之前,求同存异,不至于为了一个名头而大打出手,获得了一个互盈的局面。 |
|