 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
! Z) k8 u4 P& k1 ]: y. J0 e
+ T) u+ y, z* T/ J我们不是上帝的奴隶
' c$ v/ o3 s' J8 f1 W 布鲁诺基金会的米歇尔•施密特-所罗门倡议成立无教派者核心小组2 n- D+ G) b0 {2 e0 c! k
8 Y, ~& p* p6 B! {7 a z& ^% c焦点: 德国越来越少的人去做礼拜，退出教会的人数也很可观，而你却在科隆的世界青年日要求无宗教区，这几乎让人认为你自己感到受到基督教的迫害。1 h% r7 g' r& L& E, j
; s7 a: s+ v: e* a5 w/ X! p
施密特-所罗门：不管怎么说，就在天主教教会试图打着 POP-Event 的旗号贩卖陈旧的内容时，有数以十万计的狂热信徒冲入了城市，同时这次传教聚会从官方手中得到1170万欧元的资助。) U' s8 U; l) U, h7 w9 G/ T5 B5 N( E
* K; a j7 }' g
焦点: 尽管如此，我们还是生活在一个世俗的社会中。7 m* V0 E+ } `! u7 Y1 P
9 A3 g1 ^5 W) ]& u3 {施密特-所罗门：对我们的日常生活，教会确实几乎不再有影响。大多数的天主教徒置天主教教义于不顾。但是，谁想在教会幼儿园或诊所工作，作为无宗教者总还会遇到麻烦，尽管这些机构大部分都是由国家提供资金的。同样，在媒体中，教会代表也会通过广播电视委员会施加影响，经常阻挠宗教批判者的参与。最近，由于KAMPHAUS 主教不愿意和我坐在一起，黑森电台最终取消了对我的邀请。
, k: E3 H+ W# X" I. b) s& y& ]( q0 |( |1 Y2 E/ z# L9 Z
焦点：您对此怎么做呢？
4 D% _( h! A1 z& k6 _) Y# m& `$ F" R; n; J0 t1 Q
施密特-所罗门：我们首先是致力于成立一个无教派者核心小组，由所有的世俗化团组组成，代表二千五百万无宗教者的利益。1 R! _8 f, e# E+ |% }3 e, } p6 x
N, M. L! t5 l
焦点：现在在政府和议会中已经有很多无宗教人士了。+ @. U. r( W) m/ Q1 F7 `
% J& I" q1 g+ } l1 a1 ^
施密特-所罗门：很明显的是，这些人没有胆量去做该做的工作，所以我们至今还缺乏宪法所要求的国家和教会的明确界限，而教会税的废止和大学神学系的关闭本来也是很必要的。国家出资为一种世界观培养人员，可是连说点什么都不行，这是不合理的。
) g2 f8 H( p8 p! l- v$ U
& Q5 p0 i6 f( H; @焦点：人文主义联合会总共有近2万会员，您这么做的合理性是什么呢？
8 ~ E/ R M5 o: }& ]- j0 x7 q: \' ?- M6 x
施密特-所罗门：研究表明，与教会成员相比，无宗教者有更大的思想一致性。两个教会中只有很少一部分人相信基督教的上帝，尽管如此，主教们却以他们的名义发言。比如天主教徒，他们从无信仰的人到极端的主业会（Opus Dei），应有尽有。
! A5 j/ i: G5 j8 U6 J+ H3 `* }) S7 L+ h1 w! b
焦点：抨击学院派神学，不是直接加强原教旨主义的势力吗？
$ s q5 Z7 }" C8 F$ u. I8 ^# l; c! T9 _ a' |: }- S. e
施密特-所罗门：现在就已经几乎没有神学家敢于写自己的思想了，虚伪已经司空见惯。然而，在信仰有活力的地方，比如美洲和非洲，真正的基督教恐怖福音还被传讲着：耶稣说，好人上天堂，坏人将被扔到火炉中，而天使们在天堂的入口处拣选人。
3 [5 h4 ^% X! b) Z1 f' [
- }* q+ `* n% G- f/ @, @' H焦点：这样，现代神学反对从字义上解释圣经，就更重要了…… O* Y- B8 j$ s N1 u
( U$ m E% _0 T9 V1 p; J施密特-所罗门：当有人把死刑标志说成是爱的象征，并且还声称他是基督徒，尽管他既不相信复活也不相信上帝与魔鬼，我就来气，因为这是智力上的不诚实。另外，认为一切都是隐喻的那些自由派正在丧失成员。宗教建立在恐惧的基础上，当恐惧消失了，这个系统就不再运行了。
# b$ Y( B2 r* A( J; l3 J+ d- k6 ?4 _ I& p/ n4 o
焦点：在您看来，基督教教义好像必须留在中世纪。为什么您不给改革者一个机会呢？# o, `0 F, J$ s% v
1 D r3 S- q; Y$ E3 Y施密特-所罗门：基于教会工作的基础，就是福音书，改革已经不可能了。因为圣经的基本思想就与人权思想相冲突。在这种思想里，人类是上帝的奴隶。; k/ |1 ], U1 ~1 _
: j P5 A. @2 `% w
焦点：不可知论者也承认，基督教信仰至少也促进了道德价值的传播。, C" `2 M% H5 H) V i, u7 W. G
' O' J- |/ T# L r- U& I' S, c9 I% x施密特-所罗门：那是一个虚假包装，因为每一项人权都是在与宗教的斗争中争取到的。
, S6 s% Z3 Q) x; q! Q4 J1 N' h" b- L- l+ Y
焦点：那么您如何建立伦理呢？1 |: ]3 e& T& }$ |: @+ P
4 ?8 m7 s+ T$ s9 i6 @/ H/ A
施密特-所罗门：在理性的讨论中，我们必须就如何解决冲突取得游戏规则的一致。重要的是，解决方案是公平的，即使对非人类的生物也公平，原因就在于，我们不把人类看作创造之冠。9 ~4 \/ C. l4 o8 Z' \% `& o7 M
. E/ A7 z e$ i5 h焦点：可以从生物学引申出行为规则吗？1 a7 l! \: V' T
1 X& a. C6 v+ x! c8 x( k
施密特-所罗门：不，如果是那样，我们就必须认同屠杀婴儿和强奸。不过，人类天生富有同情和同乐的天赋。我们可以通过对自然的研究发现一个标准是否能够实现：谁要下独身的命令，那他就应该事先研究性欲的驱动力。' o0 q/ l% O; P/ a8 ?9 {. C
+ s4 @2 {' J- F- W; l5 k3 M$ X
焦点：一些研究者也注意到对信仰的需求是有基因基础的。8 A+ z9 Q& h& o" w ]
$ V# h( f$ H1 |( _* e施密特-所罗门：我认为这种看法很有问题。谁掌握科学、哲学和艺术，他就不需要宗教。我对上帝的定义是，他是一个幻想出来的人的领头羊。谁能令人信服的宣称与上帝有特殊关系，就能在人类这种哺乳动物的等级结构中获得的优势。毕竟我们也有灵长类动物的行为倾向。但是，一种需求并不是上帝存在的证明。5 l2 r- U+ Q" R7 L8 O! n) a
3 O1 {: P I6 i C2 \* }焦点：一些神学家和科研人员在进行一种试验，试图进行对话并保持无冲突的共存，您怎么看这种尝试？& b- P! m# K2 `6 _# `1 y. y
! g7 |0 j. `! W$ f施密特-所罗门：不怎么样。宗教和科学的矛盾很少被像最近一些年这么清楚地展示出来。维也纳红衣主教Christoph schoenborn 刚刚在教皇的支持下在《纽约时报》鼓吹了神创论。所以，我们需要科学家们，需要他们明确地说：圣经在这方面违反人权，在那方面违反自然。
6 D/ W* j7 O6 t- D" |7 \( R m% n% {
焦点：您这样不也有陷入原教旨主义的危险吗？
; ]( D- e- \# I7 f6 {5 m5 C |1 \$ s7 k
施密特-所罗门：没有。科学的方法正在于，我们可以树立假说，而假说可以被证伪。这才是对待现实的成熟方式。在这个框架下, 布鲁诺基金会应该作为人文主义和启蒙的智库发挥作用，我们希望科学家们从象牙塔中走出来，以便在社会中发挥作用。我们的口号是：要知识不要信仰。
7 S" B5 X& k" @6 L# N
" E' Y5 ]# t7 x$ m0 [" z焦点：一些物理学家通过对基本粒子的研究又回到了上帝。/ N9 S2 K1 W8 _, d, M1 R
' F" f) S4 j3 `& H6 T% H
施密特-所罗门：不过，这些科学家发现的不是人格化的上帝，而是一种神秘体验。这样的上帝无处不在，这样也就不在任何一个地方。一个要求其造物去做不可置疑的事情的人格化的上帝，这才是真正的问题。一个神秘体验的上帝是不能被当作工具来使用的。# [7 |, i% H- F" o! k
' }- E% M" ^2 n9 k' ]! w焦点：你如何回答生死这个大问题？$ s; x2 r$ O3 t4 W, R& ~7 H
/ I7 L% [" W9 [9 W/ `施密特-所罗门：地球和人类是一个无意义的宇宙中存在时间有限的现象，总有一天会灭亡。当我知道意义本身并不存在，那么，我就有权力从自身创造意义。当我知道自己是有限的，那么，我将认真地度过并享受我所享有的这一个独一的生命。没有终结的生命将是不堪忍受的。
4 N0 p8 L( H! b; e* Z& d1 h7 T3 q7 q! l$ e" I
来源：德国《焦点》杂志2005年第33期，第68 – 70 页 |
|
狗仔卡
发表于 2010-5-6 05:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-5-6 14:57
楼主
/ b8 a, {' d) h1 V- w! S
