埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1538|回复: 9

怎样做个投票贴?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
虽然与宗教无关,但是还是请各位帮忙。 本人不知道如何发一个让大家投票的帖子。有会的,帮忙发一个。- F' x' O8 [1 u# q2 j+ ]
内容是: 我们经常收到电话,通知我们中了大奖。请问这些电话
  f$ M) {- _4 n6 _9 z( m+ ^
; h0 v) R: k1 Y9 y9 B# o1 是骗子电话  2 不是骗子电话 3 部分是,部分不是 3 H& p5 d% `% e) Q3 D; @
( N- q9 [" S( X7 W2 o' K# f
给我打这些电话的人:
, z, A  L" R% Q, W4 J. X  ] 1 骗子或者骗子的帮凶  2 无辜的打工仔,不知道他们正在骗人  3 部分是无辜的,部分是骗子
5 D7 c' J5 u5 \1 t3 }( Q5 _
. C0 Q' H1 N" q7 p/ w+ v谢谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 21:34 | 显示全部楼层
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:54 | 显示全部楼层
因为你不愿意承认自己错了,就偷换概念,用电话骗局来代替打电话的人,这是两个不同的范围。
2 ~9 b1 ?1 ~8 C  U- ?- K3 y3 L% `  c# q! B0 e9 u
其实别人的评论可能比我说的更清楚,不知道你怎么看这个评论:
' A; S2 _2 O( V% L2 N  |/ \' r" x
6 ?. {) i" M& w" x) V我当然看了,Smallhill 只是要提醒你,打电话的人有可能也被他的老板骗了,相信他的老板,于是按老板的旨意去通知人领奖,就像你们教徒相信你们的教会,于是去传人入教一样。这么一个简单的比喻,你会真的看不懂?你扪心自问,你与Smallhile的辩论,谁心平气和,谁口无遮拦?圣经里说了,那舌头.......上帝在看着呢.7 L5 T8 F/ `7 ?- c% x% n
$ {) w+ ?" d+ E6 c  @) `
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。! q/ X0 g( T1 S: |, H2 `3 G. v
上山打老虎 发表于 2010-5-2 22:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 22:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。
, e$ u0 b7 V/ T6 _
' z+ v. ?0 _- @smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:10 | 显示全部楼层
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。/ P- R: \1 ]9 W9 c2 j4 R4 i
; e, K2 Y# D5 ?/ M& P/ V/ m
1 中奖电话是骗人的。  K9 m& b: j3 P4 D( N
2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。' y( B+ E& G1 {. C5 d  [

& S, t$ n7 e2 ^1 H9 f" gsmallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:11 | 显示全部楼层
这丝毫不影响我写的投票选项。 好心人来帮忙发帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。  O1 n- ~# z& n. q" _8 a! E

+ P2 j: E& f3 esmallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑 # D8 l8 Y# F$ V# m8 `! u
4 c# p7 K/ c. p% [, N
第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。, o* f( j, Q, I3 e  v
第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:( d" I& Y& G; s9 ~6 S! _
A 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)( F- U; S$ y8 v
B 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)
; i% H4 r$ i! W0 U9 f" }不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释
# i/ k9 M' q* Q
' R% I6 Q' P7 P# A
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。3 C: j  R& m0 R. m4 m
1 中奖电话是骗人的。, y# o8 m: x1 y. D
2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。! `( U5 `- e2 ?- V% F& q/ H
3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
! L; K2 u6 r6 U9 B! p' m, O上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?
/ o+ L& o. T: E' t
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。7 {" Z. A& n( C* X" S
上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:12
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-3 16:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?' Q- p8 ~. K, o9 W, V

# a  C7 s" v$ F4 r6 h3 [) S+ rsmallhill 发表于 2010-5-3 09:45

. p- s" c( H7 H4 ~8 R8 n  T9 w你的车轱辘话说了几十遍了。你的所有说法,在帖子里清清楚楚。大家看帖子自己有判断。
$ ~% }5 x' Z9 k8 |5 U7 Q
( T$ L5 q# u- p& J; G% F1 k3 i请好心人帮忙做个投票贴。请大家看了 “smallhill的真面目”后,自己判断。埃德蒙顿,Edmonton, p. `+ s- M" k0 V2 {, a0 B4 l1 k- t+ |' K
不要继续罗里吧嗦。埃德蒙顿,Edmonton% u9 ]7 A7 ^4 U; w1 T% s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-11 19:53 , Processed in 0.129949 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表