埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1687|回复: 9

怎样做个投票贴?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
虽然与宗教无关,但是还是请各位帮忙。 本人不知道如何发一个让大家投票的帖子。有会的,帮忙发一个。
" q9 `3 ?# b3 A# f. _7 s; `" n/ Y内容是: 我们经常收到电话,通知我们中了大奖。请问这些电话
4 ^, D2 O4 v$ @3 ^& d* J1 `
2 z! L" P8 a, @1 是骗子电话  2 不是骗子电话 3 部分是,部分不是
4 Z' Y" O6 Z- i& H7 ~# f6 `4 ^  C% [2 r. v" |$ [
给我打这些电话的人:
3 d, H2 R/ N4 C8 M 1 骗子或者骗子的帮凶  2 无辜的打工仔,不知道他们正在骗人  3 部分是无辜的,部分是骗子5 @" ], t; ^6 M7 b$ }

0 X* }( [7 u( P0 i) A谢谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 21:34 | 显示全部楼层
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:54 | 显示全部楼层
因为你不愿意承认自己错了,就偷换概念,用电话骗局来代替打电话的人,这是两个不同的范围。
- A# m: l$ S! w( W( R4 v& G- ~! ]6 J! o7 b7 i, ~
其实别人的评论可能比我说的更清楚,不知道你怎么看这个评论:. }4 t9 _- ^( w& T$ p4 |
% \/ I, i/ N1 M  r5 z9 o  X
我当然看了,Smallhill 只是要提醒你,打电话的人有可能也被他的老板骗了,相信他的老板,于是按老板的旨意去通知人领奖,就像你们教徒相信你们的教会,于是去传人入教一样。这么一个简单的比喻,你会真的看不懂?你扪心自问,你与Smallhile的辩论,谁心平气和,谁口无遮拦?圣经里说了,那舌头.......上帝在看着呢.
5 o) M5 X. H( z$ P, |
* C- q. S6 l+ d7 _  y
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。
$ U' G9 S* k- D3 K8 s1 r4 Y2 |上山打老虎 发表于 2010-5-2 22:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 22:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。& C# b, @" ^" q" r
( [8 t) M8 t3 j; a
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:10 | 显示全部楼层
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。9 ^) r" ]0 @: V* o
/ B% r3 `; @7 r/ P  D3 {, a% u
1 中奖电话是骗人的。
- j. W9 Q8 f. B2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。$ U' q. ^0 D) g) S8 B
+ J( g) ~. W# U1 |+ a
smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:11 | 显示全部楼层
这丝毫不影响我写的投票选项。 好心人来帮忙发帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。
" Q) z  `4 H: I  f$ @9 s0 ~$ p: v" u8 _% H
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑
" T& \. E5 E0 [; i: k5 t* |, Q/ n3 r1 d5 L8 L( M; E% t4 V
第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。7 v4 @; r$ `) E$ A8 o
第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:% u4 K' D7 p0 o) i) J
A 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)
4 _! @4 j* [. k6 o; K$ l; T3 }B 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)- V0 E" N1 S/ e( C5 @" V" G) x+ j
不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释. F" v" j4 O- P& A" J: i6 f! g

5 z' h2 m' k9 O8 f7 ]
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。' N  H- u$ [. i% ]. L! O5 K7 V
1 中奖电话是骗人的。
& D: E& r4 g* v2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。
8 X/ [% L  j3 g4 J$ V6 j3 V3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
# p+ n  n$ a: y3 u5 C7 t上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:45 | 显示全部楼层
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?/ [/ ], e. G& }* }" ~
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。& {, a+ X0 z* d9 [0 g, }
上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:12
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-3 16:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?0 S/ g6 a) H7 N' F3 C6 `& s, D0 i* \
0 n9 d, x3 F1 C! `# F
smallhill 发表于 2010-5-3 09:45
4 T8 z2 I# m$ D
你的车轱辘话说了几十遍了。你的所有说法,在帖子里清清楚楚。大家看帖子自己有判断。
9 o$ @6 K, J" L! U7 V0 O5 G5 o# O: i) K. ^* v$ `. l9 P7 T
请好心人帮忙做个投票贴。请大家看了 “smallhill的真面目”后,自己判断。埃德蒙顿,Edmonton, p. `+ s- M" k0 V
: K: ~4 P, \7 _) t不要继续罗里吧嗦。埃德蒙顿,Edmonton% u9 ]7 A7 ^4 U; w1 T% s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-27 05:28 , Processed in 0.137669 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表