 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑 # D8 l8 Y# F$ V# m8 `! u
4 c# p7 K/ c. p% [, N
第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。, o* f( j, Q, I3 e v
第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:( d" I& Y& G; s9 ~6 S! _
A 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)( F- U; S$ y8 v
B 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)
; i% H4 r$ i! W0 U9 f" }不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释
# i/ k9 M' q* Q
' R% I6 Q' P7 P# A与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。3 C: j R& m0 R. m4 m
1 中奖电话是骗人的。, y# o8 m: x1 y. D
2 但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样 普 通的工作者。因为他们不知情。! `( U5 `- e2 ?- V% F& q/ H
3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
! L; K2 u6 r6 U9 B! p' m, O上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10  |
|