投诉高潮

孤舟蓑笠翁

3 N/ d) B0 ~2 M
2 U1 y4 L3 _6 ~http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
24楼
$ r4 W& c# P8 D: b% L“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
& v/ C9 K* M$ D1 a$ c# c& x' I违反：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

; r9 D1 ~, ?) B第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。
: U: i; F7 a' [0 B
$ ~( U0 Y9 Q( e8 \8 K7 u第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁
8 d, F2 ]' s5 o4 i) ]6 V2 [' |
* D' j/ c/ H! ]/ ^+ D4 W+ P
2 C9 b4 r. }: K, S7 f第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
8 H8 q! G7 S9 f8 h/ u4 P- z第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

$ c, J: K+ E+ `0 Z3 s/ y, G2 P
2# 上山打老虎

: d  a" N! w9 j. Y8 s( Y% c* h
对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。
5 x( Y; b/ {! l1 |3 f; I
4 Y$ R* v- s0 T6 \BTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

/ J# P% ?7 _6 [! _) \7 k+ p" _7 h

1# 孤舟蓑笠翁
8 c+ W& i0 e: H8 p4 m; X& `/ d

第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
9 S6 N8 c5 s- g$ K5 @4 f4 I第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
高潮 发表于 2010-5-2 08:45

1 U; X1 b5 z# ?释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm
; d. y0 f. e3 U7 u2 n


/ u$ Y! p2 }* {) H$ t/ _是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
( j5 m6 v0 L3 r" g
8 k/ Q% X  j8 B, P/ E! U* J; U: z
) C/ A& H2 O* H! T- n有关贬义词的使用，请参考以往案例：
* `* y0 h$ U, ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼

, Y5 t: i/ {3 ]% w* _5 H$ Yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
) s+ ?% O7 b4 v% C
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼
; e0 b: x8 q: @1 T" C! f
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
6 T% \( Y# I2 O7 Q& R
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
- _" l+ k. _2 m2 S# t, V+ _
另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！
, y: y5 x& d3 N3 y9 n& v8 x/ i


+ Y! [" T; N' R0 G' s

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

2 u, V: I, o( Q重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。

3 U- E' N4 p, u1 k. q% p既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

& m$ |! B( X* _1 l6 y5 v7 d( T; u重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
- }- _& H" N% U0 c+ M/ F0 K孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
) l; e. U! @8 j执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
6 ]& Y) a8 \) R“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
裁定：被告无罪。

7 M, t4 \. n/ V) L2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
; K. z+ T' U! ?: {. M

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
tnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄


谢谢执法裁决。