投诉高潮

孤舟蓑笠翁

- H- X" D2 j1 d: x. p9 Y
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
( p3 J) x% v. \# L) {' N. ?24楼
“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
违反：
& }# n) s0 _0 Z9 D4 ]2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

' T) ?+ R9 k+ R2 J. M& D" t第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁

0 v5 ^: S% ]. Y& [6 J& t, d6 P
# {3 E1 O- v: }: K) @第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
3 V* [9 m5 q  j. B3 d! R2 o顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

3 Q% u, T" ^% t( ] 2# 上山打老虎
. A+ ]6 g- w$ F

对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。

3 j8 A8 b8 p! M4 F  Y$ v5 ?BTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

6 k- v3 }: U" a* [. D

1# 孤舟蓑笠翁
/ R) `  ]5 u9 |3 g
) ~+ I7 z. q- |
& W7 D* J3 D! {  q第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
) J" q/ q3 {7 a" k第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
高潮 发表于 2010-5-2 08:45

$ c4 Q8 r. ^! O) ^9 F2 d2 w
) c5 v+ N& V' n: R% i
$ w( O3 M1 ]3 o7 k释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
% m: S  {* z. f  u( W* W( M: @用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm

! l& ^4 c( a3 V4 _
! g/ z+ o' H3 l
; O5 `# A3 x$ j) p3 b是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁


有关贬义词的使用，请参考以往案例：
+ o/ ]# l7 {! _# m- [1 u: {http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
: p+ q3 ?* ], d2 J7 z  v  }  ^
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
) O  Q* V$ t8 l9 i0 F
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼

& {" Y+ C* A# l9 r7 Q+ l6 g7 \http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
( f0 n5 P" k$ E4 D4 s0 N
/ ~6 n6 A- p5 P3 ]: I! q3 C0 F, zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
5 d2 V" j3 n7 e7 I' T& J/ n
另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！



( X% T8 b+ d( X( c3 X( }. f: A

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
% q( M' g( f0 I, g) F$ ~, {
重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。
/ u4 s- @6 F# D5 C6 ^( R
2 |$ L% K$ I6 b& Y/ _既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
7 L4 \8 f: g# G- W7 ?- |
重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

  m, h: x# T; t. M( P0 k# ]看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
9 ^( ^, J( u% A4 N5 x& |偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
$ e6 p% u' G0 N: V执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
+ z* f7 I$ u, {6 {2 z7 x裁定：被告无罪。

& T6 t3 i9 B, {3 U1 {5 }2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
! p8 N7 q/ s2 W8 o. p
! w% q/ {: A2 a

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
* O) b) Q5 h3 ^; `9 u( w7 Wtnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
* {- Q% e6 g, z$ ?/ I- Z# O2 O1 Y
; k% z) L' ~: i, [
/ C3 ~, j0 `5 p9 E" j! k! T' O谢谢执法裁决。