为应对日益严峻的债务危机,希腊政府日前申请启动欧盟和国际货币基金组织(IMF)联合救援机制。但是,希腊民众却不认为IMF是“救命恩人”。 j# E) K: A$ l& p
7 q' b5 I) c. z' r1 N2 z$ ^ 一位希腊记者曾直言不讳地对IMF总裁卡恩说:“大多数希腊民众谴责国际货币基金组织,认为(国际货币基金组织参与)会使事情变得更糟,而不是更好。”对此,卡恩略显尴尬地自嘲说:“很不幸,谴责国际货币基金组织的不只是希腊人……”7 y) a1 S6 ~- L* A( L& d b% Z
2 |) I, ~$ t6 Y2 y
出钱救助反遭敌视,IMF决策机构国际货币和金融委员会现任主席、埃及财长加利解释说,这是上世纪八九十年代IMF留下的“耻辱”。. k# D1 ^1 K5 R/ k* k
4 _: T8 h! [5 H. O! m; \ 在当时爆发的亚洲金融危机和拉美金融危机等危机中,IMF虽向一些国家伸出援手,但附加了相当苛刻的贷款条件:受援国必须实行严格的财政政策,进行更自由化的市场管理,甚至必须在政治制度上进行相应调整。 " R* e! `* K+ Y1 P0 K0 A: G. e: i* w6 ]$ h
这些过于严苛的条件使危机更加严重。一些国家为得到IMF的贷款,不得不削减医疗和教育开支,这实际拖累了经济发展,加剧了民生苦痛,带来长期的后遗症。因此,马来西亚前首相马哈蒂尔指责IMF趁火打劫,对发展中国家实行“经济殖民主义”。IMF前首席经济学家迈克尔·穆萨反思说,在亚洲金融危机后,“一个普遍的感觉就是,国际货币基金组织一些贷款的先决条件太具破坏性”。2 x) L- D9 H3 p* d% B
. O6 D: P2 q8 [ ?3 W j8 W$ P" L 从现在看,IMF当时处处以所谓的自由市场规律为准,但实际上,这种僵化教条的做法反而伤害了新兴经济体,也损害了IMF的信誉。, }4 x) M. k; d( G+ r" u
% i8 t( k& h/ ~) s( P/ e
卡恩在回答希腊记者提问时说,今天的国际货币基金组织已有所不同,因此“希腊民众不应该害怕国际货币基金组织”。 ! d* B" m; |: o S0 u7 H Q% q$ w+ l& L, o2 r IMF发生转变,一方面自然是认识到原先发达国家开出的药方不起作用,反而加剧了问题;另一方面,IMF的治理结构正在发生变化,新兴市场和发展中国家正在发挥越来越重要的作用。 " Y) d( g8 L$ q* b: V ; L5 {. M) _4 q- x# x3 a6 k 加利说,国际货币基金组织确实已非旧时模样,“新兴经济体在国际货币基金组织运作上有了更多发言权”。 \3 ~5 B+ A, E* V' }
5 `: I i5 d5 H# F7 q$ M 但IMF的改革仍很有限。中国人民银行行长周小川在刚刚闭幕的IMF和世界银行春季会议上指出,份额结构是国际货币基金组织治理的核心问题,目前,新兴市场和发展中国家在国际货币基金组织的份额被严重低估、代表性不足严重影响了国际货币基金组织的合法性和有效性,必须加以纠正。