 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
为应对日益严峻的债务危机,希腊政府日前申请启动欧盟和国际货币基金组织(IMF)联合救援机制。但是,希腊民众却不认为IMF是“救命恩人”。
/ V* E9 ~; n$ E9 G) Y% @
! b% W$ ?% t0 w" }* s/ i! B$ Z9 b 一位希腊记者曾直言不讳地对IMF总裁卡恩说:“大多数希腊民众谴责国际货币基金组织,认为(国际货币基金组织参与)会使事情变得更糟,而不是更好。”对此,卡恩略显尴尬地自嘲说:“很不幸,谴责国际货币基金组织的不只是希腊人……”4 c( I! u# l( y- P+ R$ b+ S* p$ r
4 j" y) \3 P& N: u! q* B 出钱救助反遭敌视,IMF决策机构国际货币和金融委员会现任主席、埃及财长加利解释说,这是上世纪八九十年代IMF留下的“耻辱”。; V, o0 y$ n0 D) N% Z3 b5 p/ {& v/ V, I. w
1 ^8 p5 j& _7 m2 \
在当时爆发的亚洲金融危机和拉美金融危机等危机中,IMF虽向一些国家伸出援手,但附加了相当苛刻的贷款条件:受援国必须实行严格的财政政策,进行更自由化的市场管理,甚至必须在政治制度上进行相应调整。8 ?/ V! ]) o9 x. R4 ^* c2 Y
7 D' s9 J1 _$ T! Z 这些过于严苛的条件使危机更加严重。一些国家为得到IMF的贷款,不得不削减医疗和教育开支,这实际拖累了经济发展,加剧了民生苦痛,带来长期的后遗症。因此,马来西亚前首相马哈蒂尔指责IMF趁火打劫,对发展中国家实行“经济殖民主义”。IMF前首席经济学家迈克尔·穆萨反思说,在亚洲金融危机后,“一个普遍的感觉就是,国际货币基金组织一些贷款的先决条件太具破坏性”。
7 z5 x3 `" S" x8 _+ q; s+ D! t* E* a2 H; x" L, h
从现在看,IMF当时处处以所谓的自由市场规律为准,但实际上,这种僵化教条的做法反而伤害了新兴经济体,也损害了IMF的信誉。
; n0 C, N6 \: g$ F y! J+ B1 ~4 z5 f6 \( y( B
卡恩在回答希腊记者提问时说,今天的国际货币基金组织已有所不同,因此“希腊民众不应该害怕国际货币基金组织”。1 z! `) o( F/ M7 n6 r- x) _
7 f4 k/ x9 L: _ i( Z IMF发生转变,一方面自然是认识到原先发达国家开出的药方不起作用,反而加剧了问题;另一方面,IMF的治理结构正在发生变化,新兴市场和发展中国家正在发挥越来越重要的作用。9 A9 W8 s6 S9 `% j( R# G
* J' g$ ]4 K0 q/ X/ O/ }) k
加利说,国际货币基金组织确实已非旧时模样,“新兴经济体在国际货币基金组织运作上有了更多发言权”。
( `/ i4 M, m! N/ ]/ K) h
: j& F- A7 O2 K' |, D* e) C |' v 但IMF的改革仍很有限。中国人民银行行长周小川在刚刚闭幕的IMF和世界银行春季会议上指出,份额结构是国际货币基金组织治理的核心问题,目前,新兴市场和发展中国家在国际货币基金组织的份额被严重低估、代表性不足严重影响了国际货币基金组织的合法性和有效性,必须加以纠正。 |
|