 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
* g" f& B# T) Z4 o9 `6 C+ ~我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
1 _6 A% V. G h! ]( P6 a" W这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.7 Q. f2 [+ t+ S m2 T6 ^
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
+ F! B, V {# G3 ?suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  ! z) O$ }# g" b4 u5 D1 |2 u5 F2 a
9 Q1 k6 O% T" Q# S% l; n9 \1 n& X% ], }( M6 O% @6 ~8 [" ?
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。" H, g0 r! ]8 B' W
6 ]1 }3 a$ D% O' m4 P
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
5 M1 e5 K+ ^" q7 N, d! K$ e' b5 q7 c
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|