 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
! g) k8 E5 m0 D* ]我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
, E( _/ p3 H% F$ E8 ]9 q这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.! |! p; y( R8 u$ n- b
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
% F( |) S8 Q+ O0 ]suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
) H& @8 S0 i2 V- K; G0 @% M/ V6 w8 o: B; G
% P% X& o$ f" @2 X
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
7 | {/ x. U, @* h4 J1 M* Y% E! F0 d; s) W# {$ j% J q
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
3 {- Q6 y: _$ ~8 v% u9 F7 {0 t! c* b: q8 V+ ^# n: C' C6 b
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|