 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 / ^8 W" J* o- E2 B5 K( y, P) c
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. 2 i2 |' t7 T' d( M
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.& f! i1 S! k6 }! O, M7 {+ c& ?
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.& |) h$ a3 w0 a% B$ i/ u' E
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
' d) x8 \7 ?" O" D& D7 {2 `! p: f8 M0 a
) |& p3 p$ U0 Q# p% _
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
6 j/ x/ Q( G' `
- Y' ~9 p- b% i N# b6 f如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
0 W7 [ f7 `/ g8 l0 v1 n; @1 }9 @! L& _4 f) @$ U
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|