 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
# Z8 ~, _+ `1 x8 l. m& `9 b我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. ! }% {0 t$ {* @( V' U
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方./ F' C7 O% J0 n" \
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
- [0 {" Z, A; n/ G7 Vsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
$ e Z; S7 \( F; ?( D/ U3 a0 ~/ \+ k. U6 H% a! `
8 N) e% @2 G. n# n
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
2 x( u6 z9 m/ G/ ^% S( Y- V7 @* K8 {6 I( s y5 N
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。% M, G# y4 l: j$ z
' H. R* s* \4 }* E
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|