 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 : d0 j9 ?6 V. e0 |
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. : Y8 t' X4 x' \' Q
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.3 \/ O& Y6 b6 S! Z6 Y
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
7 } }2 X+ m6 y& E; V- k- Fsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
2 X& ?1 H$ m j5 z: H* \, A4 |' l& i# V9 E0 C
/ f) T$ n- o+ }% h _你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
) H8 `! h% q5 t1 u* N6 X# Z$ {
8 x6 `8 W! m$ L0 Y& D2 K0 H如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
% K/ V9 `! ]) D8 S% |- n# i9 ?0 L! [. @' I3 H- k; O6 }+ A
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|