埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3074|回复: 14

1.5TB 硬盘问题

[复制链接]
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-24 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
价格跌了不少, 最近 WD 64M cache 7200转 SATAII 与 Seagate 32M 7200转 SATAII 几乎同价
6 G% W  `& D# p+ \
; f( v5 T+ U+ ]. e( w% U9 W& ~之前比较 16M 与 32M cache 对硬盘速度好像差别不大, 有些更甚拖慢读存。+ N' Z/ X# g, P: W0 z$ }
/ ~  ]5 x4 h( d
问问大家,该如何选择?- w1 _  J3 D$ O$ p0 g
  h0 `$ \( `: |3 y1 T( V$ B. q
1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M cache0 k' S* [3 r6 [% ?6 o% j5 |! g
2.     Seagate Barracuda 7200.11 1500GB 1.5TB SATA2 7200RPM 32MB Cache NCQ
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-24 13:21 | 显示全部楼层
作用 mysql, 网页操作, 最多5人共享服务器的 linux 平台,大部分php
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-24 17:00 | 显示全部楼层
没人知道?
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 17:48 | 显示全部楼层
1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M
! e3 [4 @2 ~; g# M我觉得这个不错,mysql的话,应该没什么问题。
大型搬家
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-24 22:03 | 显示全部楼层
1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M " j5 S# Z( S$ c0 y6 |
我觉得这个不错,mysql的话,应该没什么问题。
- f) o! c1 |* ?" L0 j7 q' Ke987a654 发表于 2010-3-24 18:48
/ h+ F& n  H( o& X
Tom 报告指出 cache 在少量数据库搜索时拖慢流量。 实在搞不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 22:59 | 显示全部楼层
WD15EARS 是绿盘吧
鲜花(3) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-24 23:39 | 显示全部楼层
数据量不大情况下,CACHE作用不明显。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-25 07:32 | 显示全部楼层
这2个硬盘,毫无疑问是选WD的了.8 ]0 N* p. K! t" I2 U1 ^4 y

6 O) j# ~1 ]' P& P$ YWD的这个是绿盘,比ST的那个闲置功率要少5瓦,用在服务器上最合适不过了,ST那个7200转速度应该比WD的快,用在工作站上更合适
3 c: }  K) X/ X
$ N$ J, ]# c0 @4 s7 g. u; c7 m. K另外,经过前阵子的质量事件,ST现在的口碑被自己搞臭了,选WD的吧' B2 e5 g+ S# f

- i) t" m4 M4 L$ L, ?5 r用于多人服务器的话,再建议多买2块硬盘做个RAID5,速度,稳定性,抗灾能力可以有大幅提高
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-25 18:33 | 显示全部楼层
我看老外经常提到绿盘哪个系列有个毛病就是在用过3,4个小时后会智能关闭电源。。。我刚买的一个电脑里面的一个ST硬盘不到3个月就挂掉了。
大型搬家
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-25 21:11 | 显示全部楼层
我看老外经常提到绿盘哪个系列有个毛病就是在用过3,4个小时后会智能关闭电源。。。我刚买的一个电脑里面的一个ST硬盘不到3个月就挂掉了。
8 {5 q6 C5 E$ I% V5 ulunik 发表于 2010-3-25 19:33
9 l! Q% I4 Q# c( H) S3 _$ E1 A

( V1 U( ~3 @% W' Z, N糊涂了。   
" G% u; n* I9 \6 e! E+ h
% v+ {! M5 U2 yWD 是绿盘 不是 ST 硬盘哦, 如果3个月挂的 Seagate, 可以理解为8楼提到最近这公司的品质问题。 作为服务器, 3-4 个小时关电还真替俺省钱,不错不错。
& c! Y$ I0 O0 g# ?2 p: w用在Linux 上应该不会出错。
大型搬家
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-25 21:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2010-3-25 22:13 编辑
( Q3 y" P% w2 O) d+ u! Y7 |' D8 R  {- Z
ordered....WD 99刀加运费10刀, 每GB 不到一毛。, G$ x" `/ k* O2 }
谢谢大家。
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-26 19:36 | 显示全部楼层
糊涂了。   3 b" A6 e' w' q+ B7 k# r

" f, b+ a+ I7 }% [! VWD 是绿盘 不是 ST 硬盘哦, 如果3个月挂的 Seagate, 可以理解为8楼提到最近这公司的品质问题。 作为服务器, 3-4 个小时关电还真替俺省钱,不错不错。
2 H( Z( j$ j( X( E- ]5 Q) b用在Linux 上应该不会出错。" v# `4 S& r+ ?- U
精打细算 发表于 2010-3-25 22:11
& n5 P" X: W. [% w/ ~4 t
# N8 U) `6 n" _
这个好像在观看视频的时候会中断而且不能唤醒,只能手动开关来恢复。。。
鲜花(343) 鸡蛋(11)
发表于 2010-3-27 23:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
ordered....WD 99刀加运费10刀, 每GB 不到一毛。
" t6 G, z2 V" a6 l! R, I谢谢大家。
; S5 O# e4 p/ r1 w1 {精打细算 发表于 2010-3-25 22:12

0 _" H, s: k$ J! g) D* b% I& ]. K7 y# p6 h. T! }; |6 ^, P
我是去南边的MEMORYEXPRESS买的,把这个链接打出来http://www.bewawa.com/hardware/h ... 4mb-cache-bare.html* m2 U6 }0 t- o. m, ]2 {- P9 \
要求MATCH PRICE,他们同意了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-29 10:30 | 显示全部楼层
还是WD的那个好。虽然Seagate 是SATA2,其实只是说这个接口的速度能达到300MB/s的带宽,但硬硬盘传输速度快慢主要取决于内部数据传输速度。再说你的主板支持SATA2,不支持插上去也就SATA1的性能。想快组成个RAID
大型搬家
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-5-24 23:31 | 显示全部楼层
安装成 RAID 0 后, 两个WD硬盘速度大大提高, 作为Server 运行两个月都没事, 刚刚把网速也提高到Gbit, Linux 可把我整惨了,要把网卡驱动从新安装。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-26 07:35 , Processed in 1.097889 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表