“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

' N; h$ l' q& J6 z" {  v# |连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 u) R' u9 q) q. N$ C7 U
原文：

' N8 D( b" i# ^3 q4 l4 y) A/ W1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
2、草案必须包括提出原因和具体细则；
9 N9 R9 k: S8 J# B+ H3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
# u+ p. ~1 S2 y) p6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
* B- a& ]6 d" L7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
1 K/ h% h+ e, w! U6 i, ~
% i8 f$ R$ \& {: P
5 [) N9 G/ }; }! z( D6 r9 @* G8 ?5 E2 修改原因：
5 b" i* A. H4 y" R9 H, ~2 Z/ }
7 o) z3 d5 c1 }8 _7 k6 ^6 [原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。
2 o9 @: {/ A& C0 u, ?. G. F
; e" m/ i; k  {$ T) Q, ?) f3 修改内容：
3 l) f1 B* I% y0 A# L* }
/ C9 k8 k( G8 h( J& h将原第四条改为：
' a+ \8 s$ L  C6 J+ E, H
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
# l: V4 |6 E; N不过我认为100人的设定值得商榷。
" k  l: i3 F0 N% F* f5 ?# U虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

( i3 }1 \+ ?) |( z; K# q) x
如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

# j6 F! I* s! N! n2 @/ b
1 V" z6 u( z6 l% q9 m4 |老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。
2 x$ D) e; ^& }8 e* a  y+ y" E9 `
1 y5 R4 s6 Q! a7 V+ e( ?可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
) x8 n9 Z* |( g8 I5 R1 A" s) a
% ~- t; b$ T  o7 C- _! x当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
2 u& s% M# Z; m/ i: Z$ D3 T0 V) T
% S3 u, j% n( v, f% S原文：

1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

5 Z, A: w. O# I# v( N$ T. E0 [修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？