埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1919|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文# @* c& T3 \; p# F7 a
8 K3 S5 ?9 f, ]
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1: t( r2 X, Y3 P1 f5 X7 U% r9 _& t
7 C7 v) }) c5 Q0 _  o# r% A8 W$ C
原文:( N5 G1 {& p( j0 I! n; b
. z: m  R( @1 U  q4 K( Z$ v, w" }
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
0 T3 \1 r/ @6 k- [+ J: ^+ Y2、草案必须包括提出原因和具体细则;+ f: ]( D, V  o4 J
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
9 u$ b9 ?2 N% E5 p9 H* ?4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
$ |8 k2 E4 p, {& O6 ^5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID
; M, c3 ^# R+ g( e' \) A) a5 A6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
# I4 H  K4 ?( q/ Z$ j7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。0 W1 n! L  S+ J& Y1 O! Y8 I
. Q. W) E( V$ F$ P/ G
6 e3 q" O8 w* q& [, X1 x
2 修改原因:
! I6 F# Q- n9 I' d0 @! Q
; W5 \1 A0 q0 {: n- d! q原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。# ^0 M7 w- \2 c; R* c

4 C% i- b& z/ o7 W3 修改内容:
/ m) [! f1 L4 l
7 Q( [( N& L4 }) ^将原第四条改为:1 z5 {1 w$ X6 _  k% c0 `' ?
. K2 _- j$ Q/ V  E" G+ p
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。
. M: v3 g, I" c不过我认为100人的设定值得商榷。# i( T' r! U5 y; i& _4 Q7 n" t5 E
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。" r: O# i- F- ]. z' n
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

* J) g  J/ q1 H1 J. c5 \- Q! y, ?0 w$ J
如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
理袁律师事务所
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
- y/ L3 n- g8 I& v5 |9 i. T不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。# M2 i  Q9 s# p) _: w- C3 d
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ..." h3 \9 B1 c5 d
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

. }; ?2 a, R9 ]7 }. u( y3 K* ~- J0 K' h) K0 d7 H
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。
4 q. _' [" X# }. _! v% `$ C5 W& H. l; J4 A) V
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。9 F7 O% Y, f7 V$ `* f
  {8 a2 B/ }; y9 a3 A( P. p
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文% @# j. N& j8 U3 \+ t2 m' b, p0 j
% E7 A* H& D0 ~: }  j4 r! }
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D11 I1 n% [' z3 |! C9 s% N; E

5 N* s- v! l4 V5 B" f% }原文:
0 Y9 W, Z+ H/ G$ ]2 w! |$ [# T
3 O4 C1 R, S+ f. B6 u% D1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...
% Y3 {9 Y! S0 @& A$ r# v扁舟 发表于 2010-3-19 21:10
" y: c0 Y& L. e
修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 06:58 , Processed in 0.119238 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表