“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
# }4 X$ }# [6 G7 o( u+ w, J3 K  c
连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
' S6 V, O3 U2 J# T) p7 y0 t
原文：

1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
  ?, I4 t3 H$ {! M2、草案必须包括提出原因和具体细则；
: }( o2 X$ q  v3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
9 Z% a: `* K7 X# ]# ^( \( ]. N4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
3 g* C. e/ h, g+ `2 y) I2 I6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
& X& x, f4 t6 Y
4 R; G9 G8 h' t& L
. j7 v% S/ Z( ~4 W" j2 修改原因：

8 B! u4 }3 r$ Z1 J原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。

3 修改内容：
" q0 a3 P* k6 F" t& I3 A
将原第四条改为：

# V+ I- r  @1 c$ o7 i4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
# j! _9 p1 h- H0 t$ j不过我认为100人的设定值得商榷。
1 o* `( B. A* I1 Q: y2 D虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

6 Q, q, `9 z( G- N& ^* h% N+ J如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
4 n* A& w6 t! f1 p: v3 `不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
3 _6 H: Y4 X; j- q8 K! s5 u) q不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

  J) t" f6 O9 M, W
  e6 x+ M! s% R/ k$ N- F6 ]老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。
! g$ e9 c4 \2 S# S& d  A7 R4 F% q
2 W8 R: F* `5 E$ X/ Z6 ]可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。

6 T2 |( ?* @6 n7 d8 T* C  A当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
" r- z! v1 X. I+ w, Z( O6 W3 J
9 s* M" Q  B/ s! D原文：

0 A6 e+ U! R3 V1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
% ]$ w+ ], |: T3 S扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？