“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
7 y- K* U3 }4 R' b  h2 }
( D' `$ v" L4 p# u4 m: [连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

原文：
: A, d. T" Q, B1 j/ [
, K+ _! ?- g, W1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
- q+ w7 J" Y' [2、草案必须包括提出原因和具体细则；
+ i5 U5 E9 l5 K8 ?3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
' ]4 d2 g  p! n8 C1 q5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
) g" Y! d( |* ^! w

1 r) t% }* M3 H: U4 O  X8 i2 修改原因：
5 N0 n& v4 K! j3 T4 H
原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。
8 u6 e: J3 x! |
* N* b0 T0 a  `3 修改内容：
% N8 ?+ f7 `- a+ G4 ?
+ h+ v# K2 w0 ~( F) `将原第四条改为：

4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
* U7 A7 k. H) M: l0 Y不过我认为100人的设定值得商榷。
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
- G! l5 @4 Q* u/ R& {- }兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

+ v8 ?/ }( M5 u如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
" a* c9 @' h( m- c8 d  w( l不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

" }& t# w' u1 X" `2 d3 ]
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。

2 _1 Q- a2 A$ W2 H# o$ R+ x可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
6 E' @, @) R' i& `: N; O% R! h
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

原文：

* U% {' a7 _$ A  a! z) \% {1 D7 g2 A7 k1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
$ v, b: k; p8 g& w6 M扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？