埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2139|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
+ w+ N% g' ^* o( f6 v& J
0 J- }3 U" D4 f6 U$ X连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D16 A7 E9 v& v  ?9 u  }( b: x3 |

" F/ t" ?' O& o/ E- f4 Q) u: x原文:& O4 V3 ?" O# |& Z" M; K) S

$ F8 J0 R) _. _/ y1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
. F& t2 v) v- Y5 r6 P2、草案必须包括提出原因和具体细则;
. I2 x; X# r! c& P3 N4 |3 {$ G3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;7 z, _" \6 j: s0 ^0 n+ k4 k
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
5 t+ p, q7 x/ G: G* g8 ^5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID
0 E2 n) I( u4 ~+ a6 ?  U6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。; g" m% w6 q3 F
7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
# f) F+ f7 w0 S# I
: f. q1 l* J/ K: R- k' F, _
7 `4 |/ a% e! ~% M
2 修改原因:
3 O' d. R8 A4 _1 L! M  J5 T& h! u
原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。1 e6 |$ ^4 v, q# e, _  A+ y  @

; w# o1 C* B+ C* B  {3 修改内容:5 m7 m' {1 W' z3 y0 ?

2 V+ N' `, n* P6 B1 j8 K将原第四条改为:! U" Q* Z( J& l& l  h1 `" W
4 C5 h! i4 r9 ^1 f) Q$ c
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
大型搬家
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。2 Z! m. d* J4 I" |' s' l
不过我认为100人的设定值得商榷。' @% s0 M4 K  N6 C! E
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。: D2 ?0 _8 E7 `9 M, R
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
5 C3 A3 i' I( [; X: u4 e$ @
# k9 O+ ^% ]# m' t
如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。5 y1 t) A9 `( e, \
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
" }1 d; }- `+ B& o5 S/ }- I2 J/ ]6 T不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...& m2 y! |" y( f2 J" f% }! j
beimei 发表于 2010-3-21 09:00
1 ]  E$ n% n4 f, ?
' k9 J+ H& Y, Z+ u/ _: p* g
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。
" {$ V; U3 i- p$ U. r1 C/ A
" [# E/ S0 F+ F- Q; L, f可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
' |* \. T4 D, D1 i9 W( E" i6 \
/ b* p( C! K2 Q8 j5 m当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
* G$ A" ]5 V( Y- _# B
& x' C* T: `, i& f6 E* X0 k  }连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1! @6 ]3 \0 L% c9 }; Y! m

0 q, S" m6 w" f8 }# m& z原文:0 F, y9 U/ y- r
9 Z0 n) m1 m" h: y0 a
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...9 C' A. P! `" M% n4 k
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

/ j! K4 i: U4 y+ X$ j修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 12:45 , Processed in 0.130632 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表