埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1921|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
7 y- K* U3 }4 R' b  h2 }
( D' `$ v" L4 p# u4 m: [连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D17 D) W3 a2 V8 ~  u* Z# P0 N% A
8 k( [: n1 D( `
原文:
: A, d. T" Q, B1 j/ [
, K+ _! ?- g, W1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
- q+ w7 J" Y' [2、草案必须包括提出原因和具体细则;
+ i5 U5 E9 l5 K8 ?3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;/ y3 G) R9 w4 R1 k' a2 ^- V
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
' ]4 d2 g  p! n8 C1 q5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID9 |/ J3 O9 K% V/ n
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。9 B2 T0 d' p9 v: a
7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
) g" Y! d( |* ^! w
* X& p2 G+ h  h$ _9 T9 q

1 r) t% }* M3 H: U4 O  X8 i2 修改原因:
5 N0 n& v4 K! j3 T4 H3 b1 b1 P7 _9 N* `) I& F# t; M, ~! [
原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
8 u6 e: J3 x! |
* N* b0 T0 a  `3 修改内容:
% N8 ?+ f7 `- a+ G4 ?
+ h+ v# K2 w0 ~( F) `将原第四条改为:$ C: E1 l( \4 [. ^
1 v+ N# o1 l- u+ u& ~
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。
* U7 A7 k. H) M: l0 Y不过我认为100人的设定值得商榷。4 V& ~. C( I9 R& W' i
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
- G! l5 @4 Q* u/ R& {- }兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
& k5 d: Z5 c! a  k: [" {0 X2 }

+ v8 ?/ }( M5 u如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
" a* c9 @' h( m- c8 d  w( l不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。7 O& ~' Y" n6 r+ N
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...- }7 X4 ~! `, I4 F0 Q5 z3 _
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

" }& t# w' u1 X" `2 d3 ]- ]+ C! j/ G- A
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。5 M5 h! @+ M) }+ |, p& J

2 _1 Q- a2 A$ W2 H# o$ R+ x可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
6 E' @, @) R' i& `: N; O% R! h: T& C0 I! @& j! f- w
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文7 t! J; h8 o, `: i+ M! g( M6 Q
( C, N/ z! M) q7 U1 I5 l
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1. X( n9 z5 f; Z! J4 O
# B" F8 H. q' N
原文:( \1 {( v% s# i5 j/ Q5 v, g# n

* U% {' a7 _$ A  a! z) \% {1 D7 g2 A7 k1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...
$ v, b: k; p8 g& w6 M扁舟 发表于 2010-3-19 21:10
9 W, H: P6 g% P+ ~% c
修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 08:27 , Processed in 0.260990 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表