 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。1 F1 A6 F+ K( D% a( N5 y( Y4 Q3 N
& ~1 l* Y6 L0 c9 @! I' q 《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
. E, k1 N# i! ]* z; [
2 G8 {% Z9 `: M9 Q: {- V2 I6 q: d 真是让人开心。& k6 V" ]1 Q; R+ ` Q$ ]" F& ^
, i3 h( d1 n' S! J
这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。
5 v" |* A! S% N3 D/ I8 O& }
& S1 W, q% E9 B p 不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。5 H+ G' z0 Q' t7 m
* p4 N6 A8 y: Z
事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
4 r ?" `' w# k8 [) V
; @) L1 u6 g9 a5 q4 [: u; w6 H/ ? 首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。
3 O9 H4 Z8 j9 ]3 r: R
7 |) @8 U. j: j1 A 这还不是故事的全部。
9 U X6 B/ u0 f+ U' |
) R) a, d9 h, j3 |8 |7 f( n 交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
) R9 W- ]# f' D* v4 j0 J) F9 q
7 ~/ v0 `2 M/ d 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。& O9 \. C/ F8 K; x+ j; n
/ @2 I9 O, m7 J1 f0 y
如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。' v2 L, F7 `' k1 U4 c
/ B2 i2 T- E0 L9 | 还能指望比这更合算的交易吗?
+ | K5 l, r8 m/ [: P3 f5 b- J
. \' j3 W" X! b7 e8 R 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
) i! e# g+ G N, Q& f3 V
; D6 v1 c& ~0 h2 @' x& c 毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
$ O, @3 {" V( u6 A2 I
3 r0 w# ]# q# l9 L1 s 然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。
# g( {8 Z! h+ F* Z
]( h# q: D- J1 ~ 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。+ L0 c& n2 M* f. o" E
9 z/ C& W6 _7 D: j) R3 s7 N' _5 \ 纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。* a0 |( i( j* q. A V v! S
# C& i# o( ^# J1 r0 s) w 可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。; L. H, K" o6 a3 I* u$ z
9 Y5 V9 }/ D' G. Y* L
(本文作者:Brett Arends) |
|