 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。
( U- V# b. W+ `9 K' i B' | W7 L* S: G
& A9 p$ r: [# ]7 t" Q+ V- A' i& n5 @; y$ G 《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
( r) b4 ~2 R- v5 ~
9 C0 Q- S- B( X8 l! W 真是让人开心。
2 x3 I- h2 D3 Y) Z6 I$ {; g7 r- e/ j* c$ p' k" |; \# Q3 L
这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。5 O, l0 E4 e; f2 I D, Q! W
" {& E z n9 Q3 i1 J- T" x# W 不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。! K- x0 G# [7 x3 l) r7 X2 W
( L$ M* O$ T6 u: ^: y+ S% L 事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
2 m3 y; ?0 J" v- U" v1 Q& `4 s# r* v5 A) _( d
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。8 k' H0 N K5 T/ W2 O. W. Y
# f S3 Z$ c/ T. m$ T
这还不是故事的全部。! n/ y9 I7 d, R3 }9 H
3 u6 w9 ]4 `8 [ 交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
2 p* _0 Q. X% y5 K, g# d# k! D' B4 o" V
换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。
# w- }/ S% T7 x6 k2 w+ `6 ]% z S2 {% e4 s
如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。. m9 L7 L% F2 A8 B1 y( }
+ r0 \3 }& ^# A
还能指望比这更合算的交易吗?
* [! l7 \' ^1 }" O. E% n4 V
% P, o8 E" q3 r6 E B, h 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?# n' G j* L& G' d6 U- L
2 E" w+ F# D6 v7 G( I ?$ h
毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
5 S! E5 O0 m' v/ x' H" A1 G3 b4 t8 L7 s1 d
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。6 \/ p, X! [7 [) ?. A+ Q- o; M2 Q) e2 _$ |
& G/ ^0 k0 s& X) X/ L5 c 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。& P$ |6 {& t: Y- p. x# A9 C
9 e5 w2 R7 x9 N7 I+ F 纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
3 F& _( w a0 ^) m% i
0 o8 ~/ P- J4 l2 [1 A, x% H7 w 可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
n8 ? k3 u" n/ b+ ^. B7 L' E8 k b) [0 h7 e( i7 k0 T
(本文作者:Brett Arends) |
|