 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。
" d! j2 I* m2 |4 |. W# a$ G& b x7 [" }# P' ]0 x: h; u
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。, @" O4 t$ r- e' C9 R
* ~1 k- |/ r/ N! o+ J. q2 b& C 真是让人开心。( {! ^9 `( S J# F y
# j; u' D+ N* Z3 C7 y& V 这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。
) G2 Z4 w2 w! S+ d- ~' N3 m7 o6 s, {4 t# t, G
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
! ?* l! e" A4 Y4 ]' E" p
- s- B0 B) K# A* l 事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。2 e* @9 ^+ {' a
, k9 ~+ y7 Z# Z5 N5 _4 f
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。' y8 i- S0 p* W- z# q- n
w0 h6 `+ i! A4 ?0 l 这还不是故事的全部。
, y$ f3 l8 p& |: a. D
+ H3 l. X& N% D* [* a 交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
2 ~2 Z/ M1 m9 E* `9 K7 n1 ^
2 w) c; r5 M, ]* Q 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。
1 Q" B i) F7 m2 n$ z/ R
8 u3 X- @7 ]) k" G; F5 q/ ? ]; ` 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。
% Z( `/ x3 u+ ^/ K0 m" f1 s) k% I5 P- h. x% q& h; ?. N5 S
还能指望比这更合算的交易吗?% a: N r. O1 E$ h9 q; n9 W. |1 ?
5 O4 ?5 B; T" X; m1 |! n 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?" I1 B; c8 G9 J( u' L0 Y: s# d
7 f( R! p, B0 v0 D, w 毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。. L# E$ O! G+ A" A7 N
% k4 j+ F- n; w) n" L/ b 然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。9 D2 ?" N ]- p4 G+ `: p' k+ o9 f
* [. q9 s: y& J# u8 Z# } 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。
7 a8 X% E$ j6 d# R9 C( _6 M- G8 ^" E' L0 S! J( H5 z0 |' E
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
& Y# z1 y& _0 w4 r- l/ t/ U3 n2 W8 t* ?' h! S A% A
可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。8 I+ @8 W K" G8 [# p0 T
# {$ h) m3 J! R- A8 ]5 b- j (本文作者:Brett Arends) |
|