 鲜花( 19)  鸡蛋( 2)
|
⊙记者 郑晓舟 ○编辑 朱贤佳: D3 c5 b; n+ J
]# W) S5 d' |. u% ]' K/ } 冰岛的公投结果,在意料之中。让一个已经破产的国家来公投决定该不该还钱,结果肯定只有一个:不还。这符合人性自私的特点。不到10%的人认为应该还英法两国的钱,显然是比较有道德感,或者感觉自我责任重大的冰岛人。
9 i, B" x1 X/ }" Y2 x
! e9 N2 D* J# s0 D- X 冰岛的这个公投,是一个非常糟糕的例子。有类似债务危机的国家不是只有冰岛一个。如果希腊、葡萄牙、西班牙也决定来一个全民公投,结果可想而知。如果大家都决定不还钱,那么这个社会还有什么秩序可言呢?, W% x& l( J: I. j! S' Y4 L
2 C1 [: `. q' e$ L5 ^1 A
其实法国人和英国人也可以来一次公投。那么结果也很容易猜得出:让冰岛人还钱。7 A7 Q6 d* @3 b" R# }; g, n& O
! ^9 F9 j# H/ o3 A: _ 冰岛的公投,前无古人,希望后无来者。2 G2 l$ ^( a1 s* B. m Q
8 J Q) i9 o q3 y3 q, ?2 ` 当然,普通冰岛人投下反对的一票也有很充分的理由:为什么要让每个冰岛人都来负担贪婪的银行家留下的烂摊子?如果要钱,应该找那些银行家去要?只不过,银行早已破产。而且欠款之巨,已经超过了几个政客或者机构可以斡旋的范围,需要动用国家的力量来偿还。9 @) h/ ?' x( s$ }' U* D
2 h4 }! v) a q6 R1 d 本来去年12月,冰岛议会通过了一项还款时限为15年、前7年无须还款的协议,但该协议又被虚设。具有一票否决权的总统格里姆松将其否决了。因此,该问题的解决最终进入了公投程序。
% J; D+ j1 V, i( {8 t
9 B; p) r/ l8 b6 V0 P- Q 对于英国人和法国人来说,尽管本国政府先行垫付了自己存入冰岛的网络银行Icesave的钱,但冰岛人怎么能说不还就不还呢?本国政府的钱,归根到底,还是自己的钱。现在,冰岛有冠冕堂皇的理由拒绝还钱,因此债主想讨回公道比登天还难。不过,也并非没有可能。关键是一个讨价还价的过程以及冰岛人何时想重塑国际形象。
1 c. E; G& W+ K1 q5 F/ c/ B% e* t% s. y
不过,讨价还价的过程过于漫长,那么评级机构再次下调冰岛评级的可能性就会上升,国际社会给予冰岛的援助就可能推迟到位。从这一点上说,冰岛将进一步把自己拖入经济崩溃的深渊。7 M/ q. A, Z" m" E3 c
5 T9 R/ z3 j$ i7 B' G; N0 K" ?# w, F- C
就在几年前,冰岛人还充分享受着北欧田园诗般的生活。金融业的蓬勃发展,一度让冰岛人自豪。曾经作为海港的冰岛首都雷克雅维克豪车满街,高级商店鳞次栉比,处处歌舞升平。而现在冰岛货币克朗在境外几乎无法使用,失业率高达6.7%,去年的国内生产总值下降了6.5%,创下有记录以来的最大降幅。
/ k' Y, E T9 p, D4 p3 Q- k; H+ q$ p+ G" T' _
其实,普通的冰岛人也不必抱怨银行家造成的恶果。至少,大多数冰岛人还享受到了金融业发展的好处。英国人和法国人存入的钱,其实正是这样不知不觉地被挥霍掉了。
* O; `/ S7 u5 g
6 V# Y3 Y- \: u7 F, N p 而且还钱也好,不还钱也好,每一个冰岛人都将为此付出代价。他们或许不得不重新捡起已经荒废的渔具,或者卖掉游艇换回渔船。要渡过难关,捕鱼是一个更牢靠的活计。只不过,失去了信用,谁会来和冰岛人做生意? |
|