有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

* {# d; c! Z% F
信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
1 r7 n6 C1 u0 U# F2 O' A# G9 ]# [
4 v1 @) T. E* W$ H; K, [! ^. {. o, C我没理他们，没给他这个台阶。
. F! E) H; r) Q& j! z
; ^. m7 y- S* `. l没台阶，怎么下这个台呢？

5 [! B/ [4 A' t# [2 B2 U大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：
$ X5 g4 E! v7 h* ^
1 G! K- Q' o4 l- f1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
3 故意违规，然后被封

这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。

$ V5 I% |+ C' \3 `$ }" z) o有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

3 w9 @! u1 t6 U3 ^再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？
: u2 ^1 N: v- f% f
  |2 w4 r. l0 V' N6 C" {7 \总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：
' d' s0 r( J' Z% L
" H! ^4 \2 y5 \6 H9 S通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。

网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟
% i% u* ^) u2 b. n
有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
7 u" A  D# e* y是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟

你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

我对老扁的这一贴表示大失所望.
3 X/ O9 ^8 f/ a9 t, j是应该下台了!
& Q, S) G5 e% J' ~$ Y# X4 T5 Esuvescape 发表于 2010-3-6 16:17

1 v8 U9 D6 C) n
+ W' ^0 c& c# M; @7 E: A有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
. F& ?& f, @9 j" s/ \
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

- f, u6 o/ I- _0 }$ @: H
6 W9 K9 m' n* g4 m+ I风度？{:2_78:}
( z$ J5 q4 y0 H) i# y% C8 B# n0 p; @" |送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
6 L3 {  I, p: M! [  ^送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

& G( _/ t2 g; E: H楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
! E: ~, S" g, `
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
8 j4 [! c; A* h' ?' a扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

7 }) H/ D, a6 s/ A( E所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
' G2 n! ^( `9 p' u. i* C% h, T( u; z送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
7 |; z1 x: N* Z! @1 z  Y; aRapala 发表于 2010-3-6 20:03

8 T# m4 a; X. Q8 h0 b  w. M  o真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

3 Y/ U4 w. u' y你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

& Y; ?- O' A6 y- T; B比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
& S5 u/ t' U9 G7 p扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

, H* r+ ?& Q: A  w# J我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

1 ^4 O3 @1 h3 O, v 是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

3 A% w, r: O; |' S: K9 X
我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。
6 S/ x+ C0 K/ S
晚安。

高潮

13# 扁舟
0 f+ \5 k' _/ d% d9 V/ w6 \
8 C; h8 o) s1 b0 I9 L2 y: u26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
+ u* W: x5 C1 \# e8 K! K0 i3 ?
3 D3 v) O  N6 K扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

" l0 e1 i! P: S; T5 l

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
, `+ N; d6 F/ @3 ~+ \: f26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

/ }+ V" w9 ^# h% f; u; P1 K扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

% v+ Z6 }1 a( }6 R0 M1 l6 o举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。
8 b0 p- |/ O7 P3 ]# ?! {  v2 d
  z! d! v2 W% ~) ^5 R, ?3 ?2 c万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
1 u8 x) a. q- p$ w! M* N
, \( E4 i" _  L: b+ \8 y自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
$ E$ q; A5 ?1 K9 s2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
* F# t+ c8 r5 f1 |( U/ }4 N送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
1 _7 X4 a$ _) HRapala 发表于 2010-3-6 20:03

) P( c) `- [* [+ @+ u
同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
! A5 P$ x) |$ d2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:28

哪来的？贵姓？身高体重？
5 m) e- H6 ?5 C3 z4 V你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

# m/ T* |1 }1 }4 A7 K3 z) U* w你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？
+ K# a* x. Z/ b扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

3 t2 y4 X! V6 r% s& _. r) `+ t
1 `( i; `% d/ |你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
4 ?% y6 q, P  ?3 @% C实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
- B: d" D6 c: s7 G2 I. o% j实在无能在混宗教斑竹的职位了.
3 W0 S- ^: @* p6 T4 c) Ssuvescape 发表于 2010-3-6 23:54

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

: Q( d; i7 {! c

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
0 N; E0 m: R/ t- {- H扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

. ]2 m; {1 g8 R, a# V5 K0 e" [你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".

  H7 {+ \4 ]( p* l4 Y有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

从你问这个问题可以看出两点:
1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
or
2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位
茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了