有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

* g: u" Z; Q. l0 R
* E( u# F2 X9 m* S信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。

我没理他们，没给他这个台阶。

; V+ j4 }+ r1 M没台阶，怎么下这个台呢？

大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：

  \/ k  l0 \) ~+ f! `1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
: ~. a$ a  L) f* I9 @6 a2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
4 ?" w8 X$ D4 l2 N* g; w3 故意违规，然后被封
  y& D1 E4 l* w
这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。
# C- B! F  R- p8 T
! o; `7 w2 j+ A) E3 G. Q有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？
8 `  K- ?; w% ^4 `/ p6 s
  B. e2 Q/ p7 s' p1 Z  C, o总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：
" d4 Y  m7 [; X- F% f. H3 u3 @$ v
通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。
0 s$ |' ?1 j. h
网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟

/ z) g0 s! w* b有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
, u: n- n) d; V. T是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟
9 T  z  b/ q5 }8 N
你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

" ]- e, e. J, y7 o

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!
suvescape 发表于 2010-3-6 16:17

$ i6 _) u0 i5 @6 ^4 Q% Z8 q有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

8 E, v/ g8 C9 f/ S  F自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

: F8 U- @# ]3 {+ m# S' G风度？{:2_78:}
! Z- ~! I7 p2 l3 ^: W1 p+ t送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

4 x8 y) m( d* L( U* @. L0 A: Y- G楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
6 C9 J/ c" a; H( l8 |& H扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

3 K$ F6 b$ J7 J0 _- \应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
! i! J0 R) D3 Q) ~6 f3 _孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

4 R' H* X0 ~4 O: Q: T; w所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
6 g% j% O8 u- i% C( q$ m4 t送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
+ v" U& s: e, Y# ~, ?3 u- uRapala 发表于 2010-3-6 20:03

; }& E# K0 S5 b4 k0 |* G真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
8 e! F! u" a1 D) ]孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

+ p* j7 l; P! P6 T( Q, ^你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

. R0 I( F9 R  z4 e3 J) M比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

/ ?' S; q4 ]8 M( _$ M. V

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

3 [* B' J1 O" f 是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
4 s4 I+ s( E. o% e3 i# _7 D. q7 W高潮 发表于 2010-3-6 22:45

, {! t/ }) t6 q+ X- J$ ^" k
+ w* e7 X- m. \3 ^& e. K我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟

& P4 b4 B# d' d+ O3 @' h( Q26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
6 j8 e5 Y5 z7 k" Z5 t% f26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。
! b( x" y' ~7 j/ f  U5 F5 n3 U
晚安。

高潮

13# 扁舟
0 s; X% S2 ^2 y6 [. b6 {7 w
6 F5 S: e( Q' |: q: J& b26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

1 B6 e$ o- F0 g# L扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
& C7 K) D* W: F. ?孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

, S' r  }0 Y  e: v4 z5 M既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

13# 扁舟
" f8 ]" k4 g1 |; @
# H& Z9 m6 [4 n2 W. `8 p26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
, _. a) f, N1 i# B
扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
! v: J1 c; J) [孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

# n6 Y! K" L0 u0 Y9 I6 J3 r
0 |4 J% ~: I, t举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。

  b* o9 X5 ]2 N2 f0 T1 G4 Y% B万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
6 Z0 l9 y7 s& h* f5 D+ M扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

* h3 X/ Y& ]: F
) g; @9 e" e( h+ U1 g5 _  T- g1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
- A. s3 a0 i9 HRapala 发表于 2010-3-6 20:03

7 P: {# M8 p& n  D$ e. d7 q2 [
( r) j: k! n9 A8 d8 ^. R) ^同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
- p0 f; J$ i6 V% ]' g2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
+ E3 G7 Y& ~4 b5 r" m3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:28

1 Y8 @1 [6 Y: Z" H哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？
# K0 M. G1 Y- A4 U" T. \扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

& p+ w- [: U* d! n, d
9 e3 J, t  n" ^1 w你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
7 Y: _2 R: }/ [实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.
# P; d, t0 r0 o3 |' ^  S/ t; Msuvescape 发表于 2010-3-6 23:54

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

- M* ?' B3 D) H" S

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

! z; f/ V, T# U% Z9 b8 [- s
你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".
& F6 ^* S. |" x9 z# ^
- `/ k1 r4 y5 g/ W  c( v有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

从你问这个问题可以看出两点:
1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
or
) x: i  v* I: }2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
: X5 C9 e# Z7 x哪里有热闹哪里就有这位
: J6 h9 u+ O# ^0 k) A* L0 ~# Z茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

% ?: \2 a7 g  L/ O4 E) r7 V9 Q' @知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了