有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

6 ~' t$ r2 ?5 J) S4 q+ g+ h信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
9 v2 {# s8 d9 E8 v6 S
& J" @, T0 N' a. Q$ D# o我没理他们，没给他这个台阶。
. X- P5 \0 }2 X) m1 U+ M& |
' g: i" k9 {  z) ~( f) d% ~( [% S没台阶，怎么下这个台呢？
' v7 T" N3 }4 ]2 s
大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：
# V! K7 i3 j: d1 C$ ]+ N" t
: \* l6 T1 P& w- N: m$ ~3 r5 R1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
, K; z  d1 m; h  j4 [& G2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
3 故意违规，然后被封
* D% s  D( G; L; R1 \
/ s6 m2 n; a1 w* T$ b这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。

- j+ S# a7 d, v) J有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

3 P& m& R  e/ O) m) U0 W
再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？

总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：
2 J! j) j7 s2 Q) x2 y7 Z
" Z; D, W% y- ^- _- C通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。

网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟
1 Q7 ^& Q: c9 \
/ z# \4 m: M* ^4 ]有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
3 T) r# y" s1 @. h6 i3 N; j0 a是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟

你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

我对老扁的这一贴表示大失所望.
- e3 M" n* \% C3 }; [  F是应该下台了!
+ c  Q! e+ J0 ^' H; H( t1 z( dsuvescape 发表于 2010-3-6 16:17

! ^+ l$ g2 i2 T; A+ F6 R0 x! k
- F( ~' H$ b  J+ x  A有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
# Q6 ]/ i' W5 U* x- m% e; p
: y; g7 r: d5 O自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

风度？{:2_78:}
0 {5 t6 @0 a4 |2 S送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

  _: N$ Z' p* I/ e* ^1 G( j楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

. g- i1 w2 ~% m# I自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
8 U0 A) T' Q2 x' w6 J- o孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

# m2 F. I6 }: h; x' L7 ]6 t: X所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
! a: F, X2 ]4 y; Y/ I" a5 i
0 a( E1 a7 F& ~比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

: S" M: b1 C1 D5 Y) y1 i. ]* A7 i真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
$ c0 Z4 O. o; O2 I+ \! W$ X孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
) ~  x  {+ M" f: e. l7 J
! U& N/ E( B, [: }比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

3 Y. Z6 N, Q. Y" a, U$ C

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

% v- |0 M7 O; g4 Z  b
) A# ]9 C( D. `5 P9 F我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟
5 E) d' e. l- n4 q' b& p
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
3 m4 j0 H8 i6 W' |8 J) Q26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。
1 L# `" u' R5 M( m: |
# N8 k/ \5 F9 U晚安。

高潮

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
% {- l$ V$ [3 R! i4 T26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
, x4 k4 _0 E* q, b
4 g5 m/ v( M1 Q扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
% ]' |8 H6 H9 @" q4 d5 w孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

! G$ r0 A0 E" c; U4 ~

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
) h1 b! ~4 K$ E26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
* q# ?; y' j; U8 c5 o% m% s
扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

+ ]! s7 ?1 `8 b% N8 i1 J举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。

万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

# ^/ |" m+ b) A5 p6 d自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

1 Y) U* Y, q4 Z( E
: q- N! c9 Z2 A9 M) a; `1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
# e# ]; Y$ s/ VRapala 发表于 2010-3-6 20:03

9 `, j* U7 \9 k同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
) J6 X& l' ~1 l, T1 H3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
1 s4 K9 B" d0 u* Wsuvescape 发表于 2010-3-6 23:28

2 p% Q! i% b8 H' W- s3 v, [  ^哪来的？贵姓？身高体重？
  w' [2 T+ ]/ m+ _# T你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？
% u8 P$ C1 T; O5 C扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

" Y# K( I+ W2 ~* C& U0 _5 Q' [! a
你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.
* [9 [+ `; J% b& P* m. ?suvescape 发表于 2010-3-6 23:54

9 G" x# Y3 ]9 P: H& O你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
- J& w1 z/ ^+ ?扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".
* E) y" o+ A" e9 a) c
有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?
" {9 L8 h6 K, M' d$ }) v
从你问这个问题可以看出两点:
. w$ V9 E% \% i( L4 K1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
; Q; M4 v+ Q7 A. d* Jor
2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
% H; M$ [; q2 I  K. i  Z( R# B哪里有热闹哪里就有这位
! C* m6 p* @$ c茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

& O5 E6 X8 t3 @- h$ o知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了