 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
! E3 _" ^2 }; U$ ~5 x
4 Q: Z4 R% e5 _$ n" s
本来,觉得有些累了,你既然是给管理员看的,我不想说什么了。+ R* H ]2 R% F/ R) f; E
9 P9 b, Q6 T/ l9 O+ y
觉得你是个正派人,而且,是不因个人恩怨,真心是想换一个你更满意的版主的,和你交流一下,盼望不要误解才好。 @( ~ C2 a4 B* l' Z. G
3 {+ J- P4 v7 g我对你,如果说心里话,只有一点不认同:你自己不说,但是很喜欢的,删除觉得可惜的那些言论,实际上没有一点宗教哲学价值,只是能支持你所持观点一方的气氛。我想奉劝你的:不要因为立场,丧失了判断是非的客观能力。; t: c \! W; t, t2 `& h
7 A5 S. ~+ Y, t5 S
下面,就你说的几条,说几句9 K( o; ]' v. y- k
5 Y+ B" V9 j* O9 I% u* F! T$ p
你希望有个立场“中肯”的版主,那,无神论算不算一种立场呢?什么样信仰的人算“中肯”立场呢?
3 ^/ r+ z2 E5 K# W; F1 \/ K0 z" p1 g" K7 ?5 M$ J; j
管理上我是版主,发表观点的身份是普通网友,我并没有能力“压制”另一方言论。
, r5 o$ C2 `6 x- k! E1 a7 U; _, Z+ f$ d, Q* ]2 n. N
大头熊那个帖子,是否该发短信通知,执法版主已有裁决,我不做申辩。但是从你这个“压制言论”的角度,我坚持,那个帖子该删。他应该发在这个“站务讨论”,当时,也许转过来更好,但是,他那个帖子不规范、还有人身攻击,就删了。后来,他类似的帖子,我转过来几个,实际上也被执法版主删了,再发的,我送到回收站了,大家想看,那个帖子还在。
" j$ h+ x* D' o, y. _& q7 S0 f* J2 r
“阿扁”这个称呼,我是不喜欢的,你过去如此称呼我没计较,但是,如果你拿这个指责我对别人这样称呼的不满,就很不对了。还有,平时称呼和“投诉”场合不同,你能在法院用绰号告状吗?被理解成台湾问题,是很可笑,但是,这个可笑是谁造成的呢?用“它”来称呼人,我认为是人身攻击,我遇到,还会删除。- h1 y6 U D* a( t& j7 H6 q
. h; z8 W. y- b6 G) V最后,科学问题,宗教板块有其特殊性,涉及的问题大多数科学上还没有结论,我们也需要尊重宗教人士,应该广开言路,让大家畅所欲言。 |
|