 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2010-3-2 19:35
|
显示全部楼层
cecil 评论于:2010-02-20 00:08:50 [回复评论]
4 J" m' U: p1 u0 t* m0 \ % d3 {: u1 b: D
润老兄:# \. C8 `9 o/ F
可能你中文文学修养很好,但你这篇关於丰田回收的技术文章,大部份论点和结论是全错的啊!!!( ^; j2 Q( J! n }. K2 Z
" D! i; m- a7 _' Q7 e8 \% h. Q1. 加slim的位置不是在你大红箭咀的地方,反而是在这图中小东西的後上方( 即红弹弓後面)2 T- O* L$ Q! g2 i O! b
2. 加上slim後,你说会减低最高速度,即大能达到以前的加油的极点,这是全错的,加了slim只是令油门脚踏的回弹和维持定位较困难,因为磨擦力减少了,是磨擦力减低,而绝非你说的油门以後不能全开。这样简单的结果,你都不能了解,又那有能力写这篇评论人家的技术文章?
+ H: s3 _' I) y& R3. 上述磨擦力的V型槽,不是用来感应油门大小的,只是提供油门减慢回弹速度,又达致油门稳定性。油门大小靠另一组磁铁(不在你所有图中)
}. C, K; T' o6 P% c; o( l4. 你懂看TTAC汽车网站,为什麽看不懂结论?你写出一篇全错的技术文章,我只能怀疑你的技术英语水平和技术理论。技术不是文学呢。9 G5 ?; [2 \& X( u0 w8 t
5. 已经有其他网友指出的多处错误,你还是继续写的.....,希望你检讨一下。
6 h( \" c) w6 k3 M6. 至於你批评日本车的材料和其他问题,只能反映出老兄对炼金学的不通,我也是几十岁人,但我不是一个固执一成不变的人,技术要讲实验和证据,你举出那些link指日本车尾巴没有什麽钢条,那些真是要不得的表面看法,一般看法盖楼要有柱子,否则天花板就要掉下来,那麽香港的机场一条柱子都没有,代表什麽呢?代表技术不是看表面,要看实际,讲日本车尾巴没有钢条,那麽拿所有车去撞一撞尾车才知道人家的尾巴是否真的不成,只要眼睛看有用吗?实验是证据,不是眼睛,你说对吗?
9 o9 M1 f& \8 ~
& v- a# H- X6 X6 p7 j' l. W- ]: H0 Q" s4 A' Q0 |
=========================================- F3 D# a3 K& H& z, ` N
% e) U) u" k- _% h m) c" ?润涛阎 评论于:2010-02-20 07:15:34 [回复评论] * g, e! I: n! [: I: ]( v6 }, \! }
2 n: h- ?. w3 c( K4 N Z
回复cecil的评论:; y' v* U; v8 i8 D# g
7 P6 _1 Z, d! K# j8 l' P
您说的跟bbbtttt先生说的是一样的,那个踏板的构造我同意了他的看法,你看前两天我们讨论的评论。文章改写了,图表有点问题,但我把英文的图表贴上了。
& i7 h; U& ~$ R# U3 D. l7 U$ _
9 Q" { W. U7 \4 z回复鲁鸣的评论:国内到处都是日本车的视频,我的文章不值得也没必要让人家看。我是放在我博客里建议朋友在紧急时刻如何刹车保命。您要是让别人看,就告诉人家如何处理紧急情况,很简单。0 K1 P7 a" D+ p8 _
- a% l7 `, F. E1 i
我会写一篇更具体的介绍。这篇谈了安全性,没有涉及可靠性和车子的持久性。下一篇您看后一起告诉人家比较全面些,有个整体概念。% c2 \- R, w, a( k+ A! c6 p$ _
: F6 ` s5 s. C/ u谢谢! |
|