镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。

* u6 V5 ^7 ~& c9 E% Q) E4 k选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

1、有多少费用可供支配

9 P! c6 A. t0 n. p  F: Q2、主要用来拍摄什么主题？
8 }/ g3 b3 a/ [) b- I7 R! |  v
那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。

选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。
- w1 ~  [2 N- J; y
这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！
! ]0 a2 h9 z1 f0 o
# Q1 B% f' q  Y% g/ e# O这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。
2 Z# a$ X. ]3 |$ t9 Q. R# V, ~
# P5 n. p7 O1 v* Y6 x有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：
! ^( R/ D6 \. o
含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；

4 P) t; X" q3 \. R  L0 V5 C: ~含长焦：75-300、100-300U。

这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。
" C  Q. u& v0 ^7 o; {" S5 f" D( Y

$ ^4 @+ j: T% n" u4 b! [
" w2 l( K( f) N/ B' Z- B
  ~* `! S1 }8 y# @0 z" @( b8 }* l
3 _$ B: @( s& x5 w/ S0 C0 G选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。

0 O  s9 m5 l# K8 x7 ~这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。
+ }1 @; Z% x$ v& n: K) y
$ ^1 m$ l$ j- p0 T' Q3 v5 i那就最好选择了，不二之选：

0 |2 f: `. i1 Q8 Z, cEF 28-135IS
6 k. H2 i# I  J: K, b
1 Q6 ]1 O' J2 Y- i; B, oEF 100-400 IS
+ ]8 N* k3 m* I; }( p2 o



5 v2 s4 J% U: |6 ]
选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。

% g; w# R8 h" b3 z/ W) Y这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！

EF 16-35L

/ B2 z9 f; f! b6 I4 \: |EF 24-70L
9 T9 }( k* D7 h" d! `
EF 70-200/2.8L IS
& s0 C" b, d6 _8 H& {: v1 j; D" A
/ p  L/ {4 E7 ^# c4 ]
9 `) n+ v+ ^( T
: f# S6 A& E/ B+ j

  P/ ?# @% g, {1 Z! X  s+ M6 [这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。

( t% r( M! B4 l9 S9 x  \9 ]3 K不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。
! J7 T0 K3 ^% G0 F
选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。
/ M. |' n' L. W$ s* r9 w( b; u
0 K8 [) e4 f' q% L' \9 {$ n1 m8 z  [没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
( [+ V8 S3 J2 B5 {% e
EF 17-40/4L

EF 70-200/4L

+ R' q  r& y  ^. p0 [, g) n这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。
- ^* Y4 Z/ D' _: b/ U. K
9 h. p% j6 x2 H6 l% H
% U# k: B" U* q% R! [$ C

2 R, g! i% S9 h! ]
变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：

1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；
+ S, G4 K8 Q3 J7 q7 F, Y( ]
! r  i( l3 |+ U2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；

, G7 u* c( {) n" T1 w% U7 {3、还是L级别的镜头。

# \2 t- k1 I8 b, I. n) z
/ ]' Z$ S) t' Y" g; k! T


使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。

+ [: d7 r# v5 z4 L2 A9 `, V8 n: wCANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。
9 N2 P- H: W; R3 k* B. _: M) @' P
24/1.4L vs 24/2.8
2 m( C- ?' K- I  s& ~
5 @" v, X" K' L28/1.8 vs 28/2.8

6 O0 O/ k3 g' D4 K: Z35/1.4L vs 35/2
& f/ K6 @+ Z: w' |
50/1.4U vs 50/1.8II
+ _* o9 x& ]# [7 o' v
3 F) Q# l2 r- d% z, f85/1.2L vs 85/1.8
+ o1 \" l  T1 e  [* I1 A' `/ i
* n" H* `1 g2 Z7 l& a# g, j135/2L vs 135/2.8 Soft

6 L' \* i  l2 v) K后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！
: R, ?* ^* N$ w; f) v# J" V
1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；

2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；

3、35/1.4L vs 35/2：同1

4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
! E4 E! ?/ J2 M& f* e0 h
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
4 u6 W6 B2 i+ l2 c0 l) x
6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。

总之，这类镜头实在难挑选。
- B8 ]: f% o/ V0 N% M; R" \
定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！

  L' \7 e7 T: j/ a4 `& b% ^# h这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
. M, C* \: k( a* _3 H! t! Q

/ `, t. R% M( [+ ~# ?
+ @# T/ t4 ^! E5 i3 ^/ y说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！
2 N8 h: n* I0 n/ b. C- `
( ]7 Z. o4 ^7 \9 Q" u从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。

8 O$ ~$ q8 R6 F6 w3 z7 J$ H

' A; c' F3 N! _3 M, x其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。

1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。

% d! H9 {  p# q% E4 f9 z
1 T; V6 u+ f; F5 Z
4 ]/ E* x# |. n5 m* H) d8 G
9 n. Q, w' y: D" y& t3 \: l: [2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。
$ r9 e9 X* a" \/ I, r
  `3 V- {" V0 F4 _' L. R  h

* H" V- ?/ ]  j' X( E+ p) U6 h# x
6 I( S" c( ]* `' a- j
3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
1 m9 l5 \% N# C' n' k
6 U9 n# q1 e) ]( ]6 p
# q" t8 _" y2 @& H7 }  I0 u" {
$ s+ {3 w; [7 a+ o7 t

+ Q" @" g& y$ f5 l1 m/ ?/ X! \- b下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。

, S3 `. u$ P5 @  Q  C1 UTS-E 24/3.5L

TS-E 45/2.8
# k+ }  l  t# K9 A, ]
$ ^* n  V% e$ l+ b2 T' v8 jTS-E 90/2.8
2 A8 S) \5 s% R" m

5 H! U6 y1 q4 `' M
1 T. m# w  W& _0 r" X

3 T' ?& `& J& v/ X
7 g" K2 p5 R3 Q7 S' C3 b- B

2 R8 C% f, B% y6 _9 ?5 F% K- E这三个镜头的特点：
" ~5 o) L" W1 R$ s/ ]
1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；
5 s8 i; b% S; S2 r. C: u
! z3 C; L/ G1 j# \+ C4 O6 s2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。
! q! T' i9 ]4 @- p
如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。
  p3 G6 b* t0 x' y& @( U/ H1 [7 ]
奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。

估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。
2 B1 B; O7 B6 ^2 z! [
8 ]' g, t9 M$ e有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。
) N" L; G2 x5 b+ Y$ C/ E
总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR
6 w( A2 B9 V; V+ z# X! @
$ T/ w& k1 f' |
8 N; a% L  E* F7 P' Y6 ?5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
; j( S2 O1 v, {8 `9 _5 D: j
How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR
- B% I" m; z  p0 M

) e! w8 Z& Y/ u  j& x  k. [! }5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

How about 85/1.2L II?
: M, S, r, d, ~! C- r0 B老木 发表于 2010-2-25 08:13

这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR

' n2 \$ g. \  ~! L
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

How about 85/1.2L II?
! o! y0 G' S  {" D+ x# b老木 发表于 2010-2-25 08:13

II 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~