 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-25 23:27 编辑 , e- J D3 a t; s1 U& w2 X' ^
..................; V; j1 B2 o# s& D( l
3 q5 \! h- I! N# f# ]9 A. h! A日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 ...7 C( k& r) A6 ~2 f) W. C
CASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47  . F; B8 C! C* k8 X6 v% f
8 K. W' F: b# Z$ R
只要有一个实验室设计出一种实验,可以证明该实验对路跑非常重要,且日本车在该实验中得分最差. 完全推翻日本车吸能的理论...
A, L( R$ ] n, ~, R3 ?3 I* U% X- B" [
有么? 没有. 有专业人事设计出么? 没有. 有那一家高级实验室可以推翻吸能的理论? 清华大学有国家重点实验室--汽车碰撞实验室, 教授一大堆. 为什么不出一个文章,骂骂日本车?推翻日本车安全的理论,不是给所有中国人长脸么?为什么都是那些知道"水深浮力大"的人在骂?
! p7 X: I4 i2 b7 o 0 V7 ^! W: H( o M) n, O
坊间都是什么人?0 C1 K. v, d- w4 Q$ } T, c" H
8 l! v& d0 ]: D |# I& v) [
比如CASH, 居然提到"焊接钢比整刚压制安全系数差". 顾名思义来的吧? 于是我就随便让他google,找出证明他理论的话,有么? 找的到么? |
|