 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-25 23:27 编辑
) E. v( {! @/ B7 y' `1 y/ d& U..................* M; J$ z, G; }: _& s- [" n
8 e5 u& W! g' t# t1 {; R日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 .... ]- g3 N7 K6 k# I& e/ }
CASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47 
$ ^' B0 r4 \; b8 p5 X5 z7 m* X9 w3 K0 w" g
只要有一个实验室设计出一种实验,可以证明该实验对路跑非常重要,且日本车在该实验中得分最差. 完全推翻日本车吸能的理论...
+ c' X: F s# k% B' C: e. @
0 g* `2 g$ y& s! ~% a有么? 没有. 有专业人事设计出么? 没有. 有那一家高级实验室可以推翻吸能的理论? 清华大学有国家重点实验室--汽车碰撞实验室, 教授一大堆. 为什么不出一个文章,骂骂日本车?推翻日本车安全的理论,不是给所有中国人长脸么?为什么都是那些知道"水深浮力大"的人在骂? o. A) N/ _! ]
$ ]: [! d' b1 O1 \4 G坊间都是什么人?, s! }2 o3 i6 H5 i* R/ d* Z
0 N, }& I, e+ O) ?, r) J T0 `2 H比如CASH, 居然提到"焊接钢比整刚压制安全系数差". 顾名思义来的吧? 于是我就随便让他google,找出证明他理论的话,有么? 找的到么? |
|