我对下个星期股市的一点看法

Mike_Wan

0 l  N  [2 M* M! s回顾一下。股市从 09 年 3 月反弹以来，每次回调，都是买入的机会。
2 k4 A3 q; D8 \; d; C
' A# w$ e% S; s% a, O  d* t  ]股评关于回调的理由，几乎一样，投资者信心不足，股市反应过早等等。
; u2 S* j  l4 A: g" M+ ]: r2 {
前几次，都是跌破 20 日均线后，就调头向上，创出新高。
7 e0 m0 A, D& A8 e# r
但这次从 10 年 1 月中开始的下跌，有些不同。

8 L* M! |4 v' Q1 \# a) Y1 月 20 号，开 10719，收 10603，跌 116 点；
; d9 h  Z: O8 R+ o6 e- [1 月 21 号，开 10603，收  10389，跌 214 点；
4 [' s4 E! B, ~5 v+ y: I) y. t1 月 22 号，开 10389，收  10172，跌 217 点。
# P+ i+ j9 @7 x
21号，下跌第二天，就跌破了 20 日均线；22 号，连续三条大阴线后，道指就跌到了 100 日均线。到上个星期五，2 月 12 号，将近一个月后，指数仍然在 20 日和 100 日均线下方。

$ l/ J+ i$ A5 w3 \这次下跌回调，无论是强度和长度，都不是前几次可比。

下跌的理由，先是有奥巴马宣战华尔街，中国银行收紧贷款，提高利率，后是有欧洲几个国家的巨额赤字。

2 u. e! A  D3 y& W, i  I" M8 j1 n俺被跌怕了，怀疑二次探底是不是来了。

$ R$ u' W0 C1 G, _  x( ~% `1 O* Q7 t俺手里的股票，早就被套了，在考虑是不是要止损出局。
) s7 O8 d0 D4 X* n; ~
但是，上个星期二和四的上涨，星期五向上的锤子，又给了俺希望。

下个星期会怎么样？

指数上涨，并站稳在 100 日均线上方。
5 w5 T! a/ E( k4 K0 C6 A
也许，一个月后，回过头来看，这次也不过是上涨过程中的一次回调罢了。不同的是，这次回调时间久力度大，仅此而已。

AASTAR

小黄

下跌的理由，先是有奥巴马宣战华尔街，中国银行收紧贷款，提高利率，后是有欧洲几个国家的巨额赤字。
Mike_Wan 发表于 2010-2-15 15:56

1）奥巴马宣战华尔街 - 没影的事，不知你哪里道听途说来的
2）中国银行收紧贷款，提高利率 - 还是没影的事。试问利率升了几个百分点？
/ F( O: d$ t# \3 c3 @8 i, S4 V3）巨额赤字不是新闻了。不过的确是有具体影响的事情。

Mike_Wan

1 奥巴马在高盛出财报的当天，表示要限制投资银行的规模。股市应声下跌。G7 财长在加拿大开会的时候，也表示要出台投资银行管理措施。这被认为是奥巴马和华尔街的较量，是宣战华尔街。
% J, f, e( Y6 r1 d; H. {
2 中国银行收紧贷款，给经济降温。消息一出，“中国概念股”一片大跌。比如 X，CAT，这些公司大量依靠对中国的出口。提高利率，好像前几天看到这样的新闻，我真找不到凭证。
& i/ T# [3 ]9 Z# o7 Q( r$ e/ l
1 ~4 p, }: Y* C! |2 P3 欧洲国家，如希腊的巨额债务，不是新闻。但是，股市下跌的时候，股评人士就拿它出来说事。
$ C( B, n- U5 A; {! y
觉得股评就是墙头草。不管涨跌，股评总能给出理由。
0 B! p, s( {- u# t8 e$ n/ Y) t
2 o4 O: u- L9 ]从 09 年 3 月股市上涨以来，没有出现过大幅度的回调。这次算不算大？如果就这么过去了，好像不算大。其实，我心里一直没底。股市不可能这么一直涨下去。按照波浪理论，如果从去年 3 月开始以来的涨势是第一浪的话，那么第二浪，一个大的回调，肯定要出现。

1 I. ^; j& V' `; g3 `: k/ Q+ q2 L问题是，什么时候？什么理由？不可能是中国或者希腊或者其它，这些因素不过是股评人说事用的。问题只有出在美国自己，可是什么问题呢？我不知道。很难相信，经济复苏的时候，股市来一个二次探底。要让股市走出第二浪，得有一个很充足的理由。投资银行可以打压股市，但也要出师有名才行。

紫光

4# Mike_Wan
7 B4 Z0 X& S, D1 z4 T% |( H
中国中央银行抢在春节之前上调了存款准备金利率0.5，再次发出继续紧缩银根的信号.
  a8 S% L9 d$ B: P前一次0.25。