 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-2-16 20:38 编辑
' s; o H1 r9 ]/ _, d
- X. N4 f5 {8 O. Y. n3 n' v$ o+ A你的逻辑有一个漏洞。就是,你忽略了初期浮动低利率能省下的钱。. @2 A7 i. r$ a& T: _ y7 Z; D
& D, ^9 d5 N$ i( Q2 n
好比说张三,贷款30万。如果选择3.69%的固定,那么一个月利息是$922.5。为了计算简单,用$1000计算,假设省下的$70多还了本金(和你要求的只付利息没有大的差别吧?)。假设银行要求他还款额是收入的1/3,那么他的收入是$3000一个月,银行认为他其他开销要$2000。这是张三选择固定的情况。
$ z$ B0 s# J& k
3 m: y, h9 b7 H0 G( T如果月入$3000的张三选择1.95%的浮动呢?一个月利息是$487.5,付出$1000,还本金$500多。比起固定每月可以多还款$435。头一年下来就多还款$5000多。
- [5 N+ M! y6 z" S9 Z3 d, b! Y- {& t+ B
也许利息以后会涨的很高,$30万的贷款,月付$1000,可以承受最高4%的利息(prime=4.3%)。但浮动的人不会在此时立即破产。之前已经有每年$5000的优势,可以refinance一下。就算prime到6%,$5000也可以让浮动的人支撑一年。. ?& L! y* o. o, E, R9 V- f8 c6 g
& |; N; Z- o. X请注意,这可不是输了从外界加钱,而是在游戏内前期的优势。张三没有问任何人借钱,也没有减少那$2000的其他开销。
7 `% n# n& [7 p& r) a: K# ?# }/ b1 I0 W2 S& u' c8 l0 T# _& x
前期浮动每年$5000的优势是稳的,后期固定的优势仅仅是假设而已。已经一目了然了。 |
|