一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

Rapala

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？

edmontonchina28

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？
0 ?6 `( j+ J5 z  t+ cRapala 发表于 2010-2-5 10:56

$ H+ g, t: N* g( Q0 b6 a同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？

清茶一杯

个人认为有几种可能：
1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
2 s3 j- k8 X2 w) `/ H- c. b. \0 U2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
3 只有一个圣灵，但他在不同的地点和时间，处于不同的状态，例如睡眠不足，喝多了，便秘，内分泌失调等。

Xxian

3# 清茶一杯
2 B) F' E- v- Z% C2 m" f1 G

doo152

番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人；他的祭司亵渎圣所，强解律法。
4 ?) U# T' P4 K% \' D; f彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事；信中有些难明白的，那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦。
( g" O7 L0 X9 M* ^' `1 m因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。但是，天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。

edmontonchina28

个人认为有几种可能：
  D9 P# o8 V8 V  `4 L' `) Z2 \- T1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
& h: K0 w! c; d% C2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
0 Z6 i% s( ?' u& O# x7 Y) [4 ^3 只有一个圣灵 ...
清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

$ Y3 o5 o( x$ l0 s$ _& A; K; U
糟蹋了你的学识了。同时，请去看圣经中关于圣灵部分。不过，感谢神的带领，您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段，神必将带领你来到他面前。

smallhill

天堂之路如果真的写的很明白，那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经，给人类带来神的真谛，让大家可以进天堂呢？2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗，却依然不能找到谁是真解？其实原因只有一个，圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。
, J0 e$ w+ r# W" w7 S4 e, f8 w& v5 ~

天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56

Crisis

) k. G+ N4 m: `2 ?+ b
4 o% @8 v9 b% r" _0 [0 ~反问一下楼主：

同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？

smallhill

那是因为爹没有一样的精子，很快等人类可以复制自己的时候，你想什么样的都可以了。

反问一下楼主：
2 O3 l/ \2 f# A
! }1 O+ B8 f5 b4 V: G" D# k4 q同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

东西南北

0 Y/ V: l& y, d
8# Crisis

3 p7 N( q: j' Y; K4 r: h按你的逻辑，“正宗”和“异端”也应是情同手足，何必争风吃醋？！你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”，彼此应该支持鼓励，共同进步。对吧？

高潮

反问一下楼主：
. O: l0 u+ v- m( Y) p+ o6 E& X; r
  X. @% l$ k" U8 e8 ?0 R* Y同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)，基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)，
! E) X! J" D# R5 l$ M  k% Q9 U如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的，是无论如果也不会出现这种严重分歧的，就好比两兄弟，对妈妈的说话理解有分歧，可以立刻咨询妈妈呀，妈妈也可以马上出来澄清呀，如果长期没有解决分歧，只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈~

Crisis

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉

清茶一杯

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
4 q% e) A& O( V% w; cCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

/ B# r+ S1 C% |7 O5 k还是那句我曾经说过的话：基督徒已经失去了正常理性思维的能力。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
. G$ r9 t$ _3 l7 UCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

你为什么逃避偶的问题呢？
# Q' E& q: j4 J! S" C( T天主教和基督教的神是不是同一个神？yes or no?

Rapala

只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈

高政委太精辟了，对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。

' E4 W0 S( ^  ^& F1 p/ G% c( t结论就是，天主教和基督教，从来没有和神哪怕是有一次沟通过。

Rapala

接着crisis的问题设想一下，两个儿子想知道，谁是他们的爸呢？这个问题只能妈妈有正确答案。

如果把天主教和基督教比作这两个儿子，他们都声称问了妈妈，然后得出了两个不同答案，他们有不同的爸爸。
: R9 F6 ]% S: @' W* `
这样只有一个解释，天主教和基督教（也包括其他教派）都对，他们的妈妈都是上帝，但是爸爸（通往天堂之路）都不同。

8 V: ?) Z2 w1 `% q0 H: T/ K呵呵，基督徒同意我这说法吗？

大头熊

5# doo152
"因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。"

你指的是阿扁吧？！

Rapala

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？
edmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

4 p; c; Y7 j1 J& L5 V你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么？佛教是真理？

5 r8 t/ r9 n' h7 W( F! F$ P１。　如果你假设佛教是真理，那么基督教不是，不管真理和假理（基督）有相似的矛盾（多教派），基督还是假理。

２。如果你认为佛教是假理，基督是真理，拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较，能说明基督就是真理吗？
, b/ z2 F6 L& ]. l% \4 i
当然，我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主，成佛成仙的路有很多条，靠个人修行，因果报应，所有佛家有很多派是很正常的。
6 X3 y! d, Q* G7 E( Y
而信基督的，宣传的是天堂之路的唯一信。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

小比同志，为什么不回答14楼的问题？

Rapala

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

) C* d, D- ]* G# |" `' B- w5 P１。都错
２。都对
$ l# Y1 x7 C) E+ b+ P: O: Z5 K３。基督教对
４。天主教对
" @$ V/ i2 I' _3 {2 x! j- J
( [  U" Z3 M. X) c: U我选１，或者２。
/ v, v6 E* ?4 g' U/ N, K" D
基督徒难道选３的勇气都没有？

smallhill

我替他们回答吧：
我们是人不是神，我们不能判断，只有神才能够做最后的审判。

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

１。都错
" p5 j/ I, z& I; U! u２。都对
３。基督教对
４。天主教对
  W/ e' ~7 o" q4 P
2 I2 M$ f; u7 a3 Y: b& R我选１，或者２。

0 O& u7 a9 M; l6 z基督徒难道选３的勇气都没有？
. Y  U' W. u$ s( _" n0 _7 mRapala 发表于 2010-2-10 10:51

高潮

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
! {) j! T+ N" m3 G# f3 j) B, J
１。都错
２。都对
7 P) [) P, @' b. n8 Z. p- _３。基督教对
４。天主教对

我选１，或者２。

基督徒难道选３的勇气都没有？
Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

' r  ~  m+ ^8 q: q. |! h! G$ I那是因为基督徒多数都是外表正经，内心龌龊的人，碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~

Crisis

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。
$ Q0 g8 S; v3 B* f
---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

其实，尊重对手也是对自己的尊重呢，明白么？

高潮

$ o# k6 H9 u1 z: v. Y" i  Z! R. }

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。

0 b- V2 G2 B& ?$ G5 ?; V3 Y---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？
9 J/ s, U& I2 ^0 W
! z2 X$ k8 h; _7 N8 B其实，尊重对手也是对自己 ...
Crisis 发表于 2010-2-10 12:57

0 {' {* M0 F% I; d! s# s: ~答不出14楼的问题，就找借口耍滑头~
& H- ^8 [9 T  O$ s, M你自己要散就散呗，偶就看你以后在这个版还发不发帖，出尔反尔的是小狗~

Rapala

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
: G, o8 c2 p$ J3 f4 a& f2 L其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

0 z# I( F. i* I总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？

Crisis

我是否发帖好像无须你小高的批准。

2 G  d8 r8 p6 R5 P; ]! A- z5 a另外，小声说一句哈，我只和人说话，与人发帖

Crisis

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
! P/ g3 x; D/ ]4 N, j" p# ]其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

' ?: }, E$ Z5 [' Y$ U$ l总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？
& `! B" }- D3 ^, u$ K: q" M+ ]4 ARapala 发表于 2010-2-10 13:34

你没看出来能说明什么？

辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？

别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？

! P3 m, W$ U3 e, Y6 _0 Z2 k9 T呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

& ?  _  d' r% d3 R, y7 X" Q. X88

Rapala

我这个帖子不是辩论贴，是提问贴，搞清楚没有？我不是裁判，我是提问者！现在你不想回答问题我没办法，不回答问题你就别回帖啊，特意来砸场子的？

呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

高潮

哇，有一只和人说话、与人发帖的小狗？
- t/ k! }; `% g5 r这小狗当真有趣~

高潮

你没看出来能说明什么？

8 s" `8 J/ l/ E4 ~辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
" F' B0 B4 g3 |- C! u+ L
别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
3 ]. p# T7 ]4 W, p' }: V5 `2 E
% p4 h8 S) {! P5 F% M+ Z. Y. ^呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧
! G, g: u3 Q. C1 c' d# H5 E
88
Crisis 发表于 2010-2-10 14:22

/ f, Y4 _, a. f. v: m4 G/ L- V* g你这人真是有趣，嘴里说“不想理你”，却一而再，再而三地搭话，不过就是不回答问题~
嘴里说“散了吧”，屁股却就是赖着不走~