埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7200|回复: 69

呵呵,老杨请进,各版版主以及执法版主也请捧场哈

[复制链接]
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 15:57 编辑
# U, N$ T8 M7 N0 Z. r; W. f! _& l9 q
依咱老科看哪,就让值班超版兼任执法版主与移民生活以及其它各版版主得了哈
理袁律师事务所
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:04 编辑 ! \& n- x% a1 A1 n" J, l: O

* O% U2 K; P2 `9 Y5 E爱城北群众发来贺电~~~
8 T: l5 M* \# p) k# t8 s4 E贺超值荣膺司法立法,检查监督,行政总务 三位一体地上最强 core dual 9.0 之称号
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
爱城北群众发来贺电~~~
( K5 m% x# U/ y4 K6 rkelvin 发表于 2010-2-4 15:58
+ Y6 k- m9 g' z$ y

+ e8 @8 {  a: \& T唔,小K真真善解人意,是该贺的
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:08 | 显示全部楼层
办网站不易呀,同学们,
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:13 | 显示全部楼层
唔,小K真真善解人意,是该贺的
4 r% \7 [2 o! R4 aCrisis 发表于 2010-2-4 16:02
% [* J% C+ t( g) _7 ^

) W' @9 N  X6 J1 W
+ Z. j( a) i& d' R9 a& ^! Q老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:17 编辑 0 x9 N0 s! r/ @; s8 A, j
2 n' Q+ r" n; V, a* a2 N; [
单从规定的角度,按照斑竹规则,
7 V3 t0 k4 n/ b% J! j1 `% z% p% z
值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:17 | 显示全部楼层
P民也来捧场。
' X* U* k3 L; O4 Z- d) G/ @" \# }- ?( N: H4 ]1 y
我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。+ j& D; T6 o* t' J8 U: c- U6 c- G
0 C/ D' j% X' D
当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?& M* r+ a+ _8 P% [0 i' Q9 L
( e$ ]; ~  d( C- q, D/ P; v
现在这事,如果过程如值班超版所言,应该能套上紧急情况,可以把他临时禁言,然后由执法这块决定是否该禁。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
单从规定的角度,按照斑竹规则,
/ E6 h0 z2 b" X5 S
9 y- \' o3 y4 `$ C. U值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
& l4 Q4 I$ {3 X$ x* D$ `+ U& B未名 发表于 2010-2-4 16:16
& ^/ z; Q+ x" w- a7 z7 m
哪敢诟病呢?咱这是给超版更大的信任呢---不然,如何叫超版泥?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~8 }6 _0 _0 P7 ?$ h2 X
kelvin 发表于 2010-2-4 16:13

+ V) {5 ]/ r7 k0 n; Q
) Z* O. |  A7 O. \  O6 r- c+ ?: q小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:33 编辑 4 i; ]. H; `  u& E" j
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
" C4 ^( J( E0 JCrisis 发表于 2010-2-4 16:20
6 o$ Q" k$ L" W5 {4 D* p( v
: z% m/ B3 B4 I
3 y2 h9 q$ C8 X
老科挺住.
大型搬家
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:33 | 显示全部楼层
没太明白你是什么意思,本来是相应的你捧场的号召,从纯规则的角度讨论一下。% J3 U6 Q  N$ s: H3 m; E
3 |4 V$ G# J& a
如果是为了发泄情绪,我不参与了。
1 O" \5 K  K7 j2 A( h- u2 T: u* R未名 发表于 2010-2-4 16:27
) d2 }. E/ t. C* P

1 e* S2 h- x$ ?9 G" m8 g好,那咱们就讨论一下规则吧) W' |- a3 ]* A
8 d" t+ F9 g3 `
这里仅提一点- B+ c, i/ c8 G) Y

7 K0 T0 g  n4 }从规则的角度,涉及网友间的争执,各版版主除执法版主外只有公务投诉的权利,只有执法版主有判决封ID的权利。
5 L# N; G  `6 q1 L! w
! J: D* S+ h5 t. }最后,是否情绪发泄,那还是看看老杨的意见了---说是就是,不是也是,说不是,就不是,是也不是
理袁律师事务所
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
进来同情一把~~
( @2 D+ L% R+ ?$ ?7 E- R5 P. |9 Q! F8 Q4 k. \" W: g6 h
几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
进来同情一把~~
7 A5 d) x/ s; Z, }7 ]" n8 i5 \3 n6 ]+ |4 r6 E( v
几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵+ o0 T. ]& D2 |% s5 W' J) I
上海菠菜 发表于 2010-2-4 16:42

6 }! R5 u4 r, A/ h' R  {
  J2 e  q: ~; |, F7 ^. G) E怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:47 编辑
' @8 N+ l4 [  u1 A
6 C/ \" l! O2 C6 z1 y8 `) d9 q. S我现在看不到斑竹规则,但记忆中是有两个例外,各版版主是可以封ID的,一是恶意广告,一是紧急情况。0 r0 i! F4 F. j0 P4 n

" N7 c3 R  i! ]* S. }不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:48 | 显示全部楼层
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。* i+ C% l: a' }3 X" `: _2 m3 ?1 x* o
孤岛客 发表于 2010-2-4 16:46
, K% Q9 X0 I6 g5 r
嗨,六根未尽啊~~见笑了。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
P民也来捧场。) l5 g  t0 c( I! L8 t6 b

3 f$ O8 K, v$ X6 f  F, e+ \我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。
; H7 f/ b' @. r7 F: M% u  O8 W3 @  F# `% [( A9 v. H
当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?  Y6 n+ C: K2 d& l4 u0 [
5 z' ]+ e  G- Q% r: z
现在这 ...9 `8 Z0 k' |2 E9 [6 U
孤岛客 发表于 2010-2-4 16:17
, Q  W$ v" c6 d# `
  w) P" D7 T" D
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。5 P' l) k! V  e- ^5 b" F/ I4 O( T
7 D6 _/ C* d5 D; d/ U
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 17:04 编辑
+ n, s* F/ X  o' i! [8 o
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
( o0 {, B5 L( l9 Q8 L/ y: }6 k, h2 O
  r- X$ [. ?' |9 B$ j( a这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
8 \' e2 w& F3 I7 n# tCrisis 发表于 2010-2-4 16:52
; g, @! P9 O7 F: {! _& g

) @" k; K- _1 R: M  g. x要不说版主都是人精儿, 看看移民版墙上挂的,脑袋瓜个个赛奔腾呢。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:07 | 显示全部楼层
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
) L. W( b& |9 i7 I( C3 U# w未名 发表于 2010-2-4 16:46

# `4 d$ P3 b' E5 L
8 Q1 s1 F- m3 [0 O# \3 @此言差矣
% k8 e" k$ W; }& j) }
" [1 U. o* `( e$ L6 O9 c1 l6 E捧场当然是各说各话啦
' C4 |# J' l* k0 f' Y: k) |1 c. Y, t( i9 E) N, m
另外,你放心说,咱是绝不会封你的帖子与ID的
0 y' Y* _5 H" v% F' d+ k9 t3 G  g1 |4 N1 P' I7 f& H& x
最后,该超版不仅仅封ID违规---移版的那个帖子,是发在该发的地方么?他她所封之帖/楼中有谩骂之句么?人家只是在陈述一个事实而已呀
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科挺住./ h$ i( B7 b* @
kelvin 发表于 2010-2-4 16:30
. i0 Q2 W: b9 W' h. M4 e

: O8 A1 J; a& h# b' [$ Y' ^  H
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 17:42 | 显示全部楼层
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。1 j, p( u( T/ _1 ]5 z% B* `0 n
! b$ A2 ^% o& k+ T* g  I
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
) q& X7 o# ]- bCrisis 发表于 2010-2-4 16:52
( E) Y4 F& ^" V1 M4 i  n* ^: [2 \' f
/ P2 V+ M+ `$ B" Y# b+ [1 o% R: q
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。6 [- O% U$ ^9 D: s2 T, T9 d

- I2 O( S$ s" \( v; ~3 V另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 18:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 18:46 编辑
& `+ d8 L: R& p; z2 R/ p: }
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。www.edmontonchina.cn4 |. M! E, V  H4 s1 y, L2 a$ U; ~# g
埃德蒙顿,Edmonton0 ?: }& V' L. r/ Z8 H- H. r/ S% D1 d8 y* Q5 B9 j
另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
9 \6 B/ X; d3 M1 v6 F孤岛客 发表于 2010-2-4 17:42

( I9 G4 n7 Y/ N1 c# ~/ x# Y5 S) @( W6 f5 m+ B7 ?2 c/ [
孤岛兄所言极是。尤其是应该明确超版的权责,因为目前看来,好多时候的现象是---论坛本无事,超版自扰之,这值班超版,做出违规之事早已不是一次两次了!! V6 |1 F! v" M
5 d* G4 ~# X8 F% u! x2 q  J5 l
之所以发这个帖子,不是因为这个所谓的超版似乎干涉了我的权力,而实在是像这样的做法与我的理念太不相符。这位超版,基本上是我行我素,独霸天下的作风,遇到事情,既不申述,也不给人抗辩的机会,而只是一味地南霸天的作风---不服是吧?那我还封你ID呢,弄得很多不明真相的网友还以为咱们跟他她是一丘之貉!
8 ~! Z% n% ?& @* R, c& R/ j2 d; ?
5 m- p, f% Y% d8 q% ^3 x8 w至于这次事件,咱作为旁观者,也曾出来劝架(就在那个被沉底的帖子里),之所以没有沉底,也没有警告某些人,那是有原因的,其原因当然不是对超版愤愤然那么简单,简单说明如下:" N/ P4 }# T" I0 k
1。对立的双方用词固然刻薄一些,但其原因却很复杂,甚至要追溯到那个抱怨468的帖子里,不同的人有不同的解读
+ p9 m+ {" ]" Q5 v. o( b2。上次管工事件中,我就对某人提出过警告,不想换来的是短信中对我的反警告(呵呵),所以,如果某人招来了谩骂,那也是她他咎由自取而已(既然因他她的抱怨咱已经不便于沉他她的帖子,我又怎么能够拉偏架而沉底另一方的帖子?)& Z/ f0 s& [+ N1 o! V
3。从生意的角度,对对立双方当然有损害,可这是他她们自己payback,又怨得了谁呢?  O1 p; M5 F- p9 a$ i& _2 n
4。从繁荣网站的角度,这样的争论,应该还是有一些好处的---咱历来不赞成表面上的一团和气的
- T" L" C7 \- Z- M: T5。有些人在网上实在太嚣张,咱就让他她自己的言论为他她自己树碑立传,给他她一个嚣张的平台,有何不可?2 X! s) C5 n* F/ {

5 y. j. H! J3 u$ d作为版主,只要在任一天,我就会尽到责任,这点请老兄放心。- Y5 l6 l+ O- C, i

- v: i5 |1 s2 B' j2 F最近上来管得少些,实在是因为俗务缠身,而不是因为对超版的义愤
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
恩,这样就好。0 R( [3 W) v! d. P9 M  Z
& C/ |$ g5 V0 q- _4 M
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 19:21 | 显示全部楼层
恩,这样就好。1 @; v' x. K2 r: r/ G* Z
0 M* A7 Q* h, K$ U2 V3 k4 {. ?
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?, b' c  W$ f6 ^8 t6 d; E; L( n$ ~
孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14

0 o9 I. n& j) z( H- x) ?9 p* u
7 L1 i" O' R, J6 P这种问题确实存在,因为不排除有捣乱的ID的可能4 |, _- i5 `3 |+ a3 S2 B1 m

+ [: Q- \) d5 C: F8 h0 _个人认为,紧急情况,当然可以,但即使紧急,必要的程序还是需要走的。比如,可以考虑先禁言,然后在站务版提起公务投诉,正如老兄所提,交执法处理。% p7 g( ^& S- R* t& Q- f) r* R

. @3 g9 p: G* C+ V  e0 ?但是,此例必须有严格的规定程序,不然,就会导致大家都进行特殊处理。毕竟,禁言或者说封ID非小事,严重时可能伤害一大批热心网友的心(而不是简单的被禁言者)
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 19:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 如花 于 2010-2-4 20:00 编辑
$ C' p8 }$ i1 o' D
恩,这样就好。. n8 u) A) F* @" q! @

- H# {- P* d' @$ T8 X还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?/ e8 L2 P% h" p. E! }" U( k
孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14

7 ^; b$ @$ g- [! W$ I7 T  G8 ~: I( W5 z2 X
什么是紧急情况呢?那个剪发帖是昨天就发了,根据那个值班超版的帖子,TA是10点半就留意到帖子的,TA立刻就将帖子下沉了,12点45,再次沉帖,2点,封ID。这当中的4个小时里面,TA是否给移民版的版主发过短信通知有这个“紧急情况”出现啊?是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个“紧急情况”要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?如果在没有适当的通知下,就擅自公开处理了,分明就是不尊重移民版主,执法版主,也不尊重投票选出版主,执法版主的众网友。如果没有按照现行的版规处理的话,就是越权。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:06 | 显示全部楼层
早在来爱网之前,在多伦多就听说过爱网有很严重的拉帮结伙现象,爱网名人手眼通天,来了几个月发现真是,那么多版面,那么多斑竹,爱城有多少华人,又有多少上这个网。有幸看了圣诞节前到现在的打架贴,觉得要封ID,有人早就该封了。今天这个执法的,被那么多鸡蛋砸,为什么,凭什么就封一个人的ID,两个人打架,要封全都要封,太没水平了。 觉得Crisis还算公正,劝你辞了版主,和这种水平的人在一起管理网络,没劲。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:20 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。
; ^; A. [: v* ?) S超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些警告,继续发同样内容的主帖,这时候,超版也许认为情况紧急,必须马上制止,而不是你所说的有4个小时的时间段。
6 }% m) h  `) I4 @9 R至于“是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个‘紧急情况’要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?”我完全同意你的说法,希望能通过这次的事情,明确化一下。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:30 | 显示全部楼层
普通网民没有精力去考虑执法的细节,根据时间去猜测执法者做了什么,参与者配合没配合,只是看到两人打架一人被删,这就是不公平,何况被删的普遍认为没有对方严重。
理袁律师事务所
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
才抬头看了一眼,走错地方了,这里不应该P民来参和的。对不起。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 21:34 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。8 m7 T) Q1 N* ]7 ^8 }
超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些 ...4 I* F+ N9 n' f9 j9 Z8 m! V! q% N
孤岛客 发表于 2010-2-4 20:20

8 z" j; |+ V6 G8 f
& d+ B0 ^+ G% @7 T0 [1 d, ^6 t这本来不是一个“紧急情况”,完全可以在正常既定的程序下处理,而这个超版把不是紧急情况变成“紧急情况”。如果都按这样操作,那就不用选什么执法版主了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-15 01:48 , Processed in 0.280709 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表