耶稣说： “有人打你的右脸，你把左脸送给他打。”

雪上枫吹

一、意思是你被打的时候，你是被动，而第二次被打是你主动，这告诉我们：基督徒的伦理是主动的伦理，不是被动的伦理，而不是说你给人家打的就很属灵。基督徒的受苦，不是被逼，而是自己甘愿的。

, Q" a$ L9 H9 ^. P9 e二、如果人打你的右边，你把左边给他打，那表示说那个人是无理的，而你顺从上帝的道。但是如果现在有一个人听了那篇道，谁听了就要被打而不是去打人。耶稣基督被打的时候，有没有说：“谢谢你，还有这边还没有打?”耶稣受审判时被打，他说：“我若行得不对，请你告诉我错在那里，我若行得对，为什么你打我?”这就是保罗所提醒我们的：不要凭着字句，因为字句叫人死，要凭着经意，因为经意叫人活。
" Q2 t& [! w) i
7 Q& _1 j4 x( p" {4 D6 M耶稣所说的不是要我们去爱人的恶行，乃是爱有恶习的人；我们的忍让并非姑息迁就，乃是要用爱心去感动对方弃恶从善。
1 a! K# ~9 F& I* L% E++++++++++++++++++++++++++++++
以上是网上搜的。
这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？

公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？

Xbfeng

这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
* [% `4 g9 w/ j7 m" p% B公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？
* H! ]' \& r' c+ P! K. N# P1 F雪上枫吹 发表于 2010-1-27 12:37

! W( I8 ], a7 t1 [% z# u做到这确实很难的。
而公义是神所行的，不是由人所行的。

雪上枫吹

! Y  `/ @; _  d* s& ^4 n

  Z+ Y3 j  a' _2 x6 W2 z+ d* L你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
9 J6 ?  w# j/ c2 s9 B) B3 w

8 D2 s5 N1 C9 Y8 z

做到这确实很难的。
而公义是神所行的，不是由人所行的。
Xbfeng 发表于 2010-1-27 12:51

高潮

同意2楼，即使dodochen骂偶，偶也没有回击，如果因此而助长了基督徒的恶的话，偶认为这是因为基督教的神根本没有公义可言，偶可能会用别的方法来感化dodochen，到时dodochen可能会痛哭流涕地跪在偶面前认错，不过并不是每个人都能用偶的方法的，偶的方法，只适合由美貌与智慧并重又英雄又侠义的人来行使~

Xbfeng

- B* D! U/ L" W+ u
  U: P! [3 ?! o7 ~  r0 {你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
我可以做到离开，但决做不到再给他左脸啊～～
雪上枫吹 发表于 2010-1-27 13:00

是的，对恶人的审判由神来做。
- P& d9 Y3 `# S7 l3 v8 e5 T- y% s这确实很难做到，这要真正做到“爱你的仇敌”才能做出的事。　

anne

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。

Xbfeng

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。
1 m$ {' ^" U! L2 i! `: h% Y' janne 发表于 2010-1-27 13:26

: o) O' W- T& ]7 ~! O* M5 _; n4 h% M

雪上枫吹

# h1 @, }! A& `
几位的分享～
" Z  {; f! V* t6 R
- N  l+ q) |- B5 ^2 D- b2 A在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"

而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？

Xbfeng

8 O$ N2 x$ Q  q7 o

几位的分享～
0 b& r7 q! ?6 v1 A( ]
9 b3 e* F# Y7 j% D" R4 `5 K8 G在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
' J& \4 i  _2 V, U+ R' p
而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？雪上枫吹 发表于 2010-1-27 14:07

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。

雪上枫吹

. E1 \. w0 y/ n+ K4 n
8 t- I& X4 D( p( M我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？

( y; D& O, ]. ~  e- q. j

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。Xbfeng 发表于 2010-1-27 15:57

Xbfeng

我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？

! }( h. A! R, G# t& @8 Z3 ?7 h
! m: P: l8 q( d+ j6 [# c( x3 d
雪上枫吹 发表于 2010-1-27 16:17

, u3 [$ L) Z1 V2 [2 p这跟资深没有关系，合格的基督徒就应该（或尽量）按神的话去做。　

anne

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。

雪上枫吹

/ ~1 \8 p) X! ^7 c你的回答不是我问的。对这句话我是有保留的～～
! p% b9 N8 z1 H- N
( I! i: |) l1 A+ {4 [9 D0 H2 Z. U

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。
- r9 ~7 O: r. C" B0 Ganne 发表于 2010-1-28 14:56

waylww

怎样的人是’敌人‘，异教徒是不是敌人。根据圣经，应当杀掉他们，还是应当爱他们。