 鲜花( 15)  鸡蛋( 66)
|
有关你对潇洒哥的投诉帖子当中对benho的判决结果,我有不同意见。
$ p: f: j0 d2 R
! I* R7 f( M9 W( s$ W+ j; a9 `首先benho使用一个充分条件判断“相信这些假新闻的人。我只能说他们是特级脑残”。
, D* G7 r3 Z5 w1 f# b, m8 l6 Z, y4 ~* h3 i' e
也就是说,只要符合“相信这些假新闻的人”这个条件,那么“特级脑残”就成立。' I, i6 p& R: ?5 j$ L
4 b. v. ?! i# |# L* {$ M" g5 \
那么,我们看看究竟有没有具体的网友是符合了benho所指的条件,如果符合了,那么就是针对特定网友的人身攻击。如果不符合,那么就不算是对特定人网友的人身攻击。
3 ~: `) M% w+ k' g" b3 @9 ?* d1 J$ _ k6 {+ I
第一:从其他网友的角度来看,本文的关键词是“相信”,也就是包括“坚持相信”,“曾经相信”,“误信”。不管他们现在还相不相信,总之,只要在benho的判断之前发生过“相信”的行为的,就是符合benho判断的前提条件。从帖子的前后来看,不管帖子的真实情况如何,有名有姓的网友表达过相信的行为比比皆是。那么,这些表达过“相信”的网友就是符合benho所指的条件的。$ e2 V5 k; v0 R( a0 b
, R2 P6 C, o* _ f6 S* D. C! Q
第二:从潇洒哥的角度来看,潇洒哥表示了投诉,因为他在27楼表达了“我相信这些不是假新闻”,所以潇洒哥是符合benho所指的条件的,那么benho 针对特定网友潇洒哥的“特级脑残”就成立。
$ [1 w3 G( w5 q' ~- }6 U
! _7 c C! L9 P7 Q第三:从benho的角度来看,benho之所以跑出来辟谣,就是因为他看见了有具体的网友相信。所以在benho发起人身攻击之前,benho是认定有具体的网友相信的。那么,从benho的角度来看,确实存在有具体的网友符合了benho所指的条件的,benho的人身攻击也是针对他所认定的特定网友的。
" I9 Y/ F- r4 D5 \$ d9 d7 k
2 ?" c/ [3 z( l8 x7 G第四: 判断是不是人身攻击,除了考虑被投诉人的原话是否含有特定的网友之外,还要判断他的原话来源的上下文背景,和他的原话的前提条件成立的情况。
: q/ Q* o! g9 |& s: m
8 b# D( L2 r/ p2 I! q3 ^! j综合上述,benho使用了人身攻击,而且是针对特定网友的人身攻击。 m& L* Q- Z& r; ^/ O
4 \4 ^% `: G6 j, Q0 g; j; g+ {请执法版主再三考虑。 |
|