埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3598|回复: 33

难道科学真是万能的么?有了科学真的不再需要宗教么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天许多人对于科学与宗教的认识不足,迷信科学,崇拜科学,以为科学万能,科学可以代替宗教,有了进步的科学,难道还要落伍的宗教么?这实在是时代的一个悲剧!
+ P: l6 m3 |' N: f) G8 s   科学固然对于人类有它的贡献,但科学只能满足人类物质的享受,解决今生肉体方面的问题,却不能满足人类精神,灵性的需要。迷信科学的人,把人生只看作衣食住行的解决。他们以为宗教是没有价值的。他们只看见科学,只承认物质的价值,只注重物质的享受,以满足人生之欲望;人只要科学,蔑视宗教的结果,已使人欲横流,道德沦亡!人类的知识比从前进步,科学比从前发达,但事实上,人类的罪恶愈多,堕落愈甚,探其源,也无非因为人都注意于物质的享受,所以大家起了斗争攘夺,人心大变,天下大乱,世界一步一步地走向了混乱毁灭之途!
5 |6 ^" v2 ]0 p0 P   事实上,科学并不是万能的。科学固然有它的地位,但绝不能和迷信科学者所说,以为科学可以代替宗教。魏佛华伦(Warren Weaver)是美国科学促进会会长,威司康辛大学数学系主任,又主持罗氏基金自然科学事务有二十年以上。他在一九五四年的一次演讲中说:“与一般的观念惊骇地相反,科学从来不是秋毫不爽而百分之百准确的。它不过是接近准确而已……甚至在一项最简单的科学实验中,例如金属棒的长度,任何科学过程都无法量出它“真正”的长度……有思想的科学家或许会说,他甚至不知道“真”之一字,在科学中的意义……科学家的理论总是依靠在近似性上面。百分之百的精确是没有的,而且恐怕永远也不会见之实现……所以科学在绝对意义方面来说,就不能真正地解决真理的问题”。 ' d0 w4 c% O" ]% [3 m! ~) V
   有人用过一个比方说:“单从房屋里去发现工程师是不可能的。房屋是工程师所设计建筑的,但房屋不是工程师,工程师也不是房屋。同样,这个宇宙是神所造的,但宇宙不是神,神也不是宇宙,把宇宙中所有的物质都加以分析,也不能发见神”。根据此理,若仅凭科学,不信宗教,则科学绝对不能解释宇宙之奥秘与人生之究竟。科学虽然研究物资,但绝不能创造物质,或毁灭物质。科学连物质都不能创造,更谈不到科学能创造生命了。科学能制造巨型喷射机,但不能造出一只有生命的小鸟。科学能制造许多补剂,但绝不能使人类长生不老。科学可以利用原子能,但绝不能创造新的原子。科学只能使人的肉身舒适,但不能叫人的心灵平安,人格高尚。英国物理学家丁达尔(Tyndall)说:“科学不是世上最有价值的东西,人格的高尚,比科学更有价值”。
9 \- c$ J+ _/ ^1 M   难道科学真是万能的么?有了科学真的不再需要宗教么?绝对不是!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:30 | 显示全部楼层
宗教也有一定的社会意义,但那种反社会反人类的宗教,天理不容!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 21:46 | 显示全部楼层
宗教也有一定的社会意义,但那种反社会反人类的宗教,天理不容!
6 j5 B4 g- V1 ?) L( A: e- }' a6 |高潮 发表于 2010-1-15 21:30

; r7 c- _0 @% ]9 u9 ^看来你一直认为咱俩说的这个“教”是XX了???
, d' }: d( }7 {6 i( G2 X' M" _猜错了可不要太生气,我知道你很狠。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看来你一直认为咱俩说的这个“教”是XX了???
$ F& n$ d" }* y7 ?猜错了可不要太生气,我知道你很狠。4 d! R8 T: [3 T) V% ?! j6 N. ^
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 21:46
8 z& A+ G6 J1 K" v% X* h  C
反人类的宗教就是邪*教无疑,你是否同意?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 22:36 | 显示全部楼层
反人类的宗教就是邪*教无疑,你是否同意?3 M' e# e2 i( U6 l1 Q
高潮 发表于 2010-1-15 21:50
+ y: o% Z( o8 }( k4 t0 n$ u9 k  \
我并未看出有什么反人类的迹象。0 t/ J' H: r3 m
不过我有个比喻,不知你是否赞成。比如:疼爱子女的父母有时会吓唬一下不听话的孩子,以免孩子走上歪路。
3 y7 V  T' D6 y7 O1 P  Z简体中文的《圣经》在我看来,里面的内容还是不错的。  V) O- J4 T1 I: x
如果是你说的邪*教,人类为什么不消灭他呢?他可是已经存在了好几千年了啊,是人类无能,还是他确实对人类有益,或是伟大??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 22:40 | 显示全部楼层
疼爱子女的父母有时会吓唬一下不听话的孩子,以免孩子走上歪路。0 y* W8 w' K4 n4 u5 S8 A5 ^& E
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 22:36
% o1 U% f& w1 |
疼爱子女的父母会不会眼睁睁看着自己的子女犯罪而不马上制止,反面喜欢秋后算总账?1 U" H3 F& U3 ~5 C: @. B
疼爱子女的父母会不会因为自己的子女犯罪,而把他们丢进火里面烧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
父母总不能总在跟前吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:19 | 显示全部楼层
何况那些顽皮的孩子,有时是需要吓唬的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:21 | 显示全部楼层
父母总不能总在跟前吧。
8 c3 E5 w4 S" n$ p温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:18

2 o$ ?- ~; S& L. b( X神世爱人呀,神无所不在呀,为什么神眼睁睁看着这个世界的战争、祸害、犯罪而不马上制止?
/ W! w/ {9 G( e' r+ @0 z, a& {$ @$ C神世爱人呀,神为什么要把不信的人丢进地狱永世BBQ?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
何况那些顽皮的孩子,有时是需要吓唬的
8 h; ?' C& t- n/ E/ e: X8 `/ J; M温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:19
  U9 P2 l% q' ?( Y
神为什么要造些顽皮的孩子?神为什么不造些听话的孩子?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:27 | 显示全部楼层
既然神造了些顽皮的孩子,却又因为这些孩子顽皮而将他们丢进地狱,这不是故意害人吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:35 | 显示全部楼层
神世爱人呀,神无所不在呀,为什么神眼睁睁看着这个世界的战争、祸害、犯罪而不马上制止?7 m4 B) w2 u4 T$ R
神世爱人呀,神为什么要把不信的人丢进地狱永世BBQ?
4 t% w6 b5 W% S" ?1 X( Q高潮 发表于 2010-1-15 23:21

; \8 A/ ?* G* W) b$ b有时我会想到“神”看世人,会不会像咱们人类在看一窝蚂蚁。8 S# K& B  w0 K9 T& @

0 t4 s& w" u) a% V7 p0 M/ U! \在你的问题中,“不马上制止”是给人自由意志,“不信”在我理解中是“不愿改正错误”,“丢进地狱”是吓唬的一句话,打一下预防针。% e, n9 m! H9 J/ I" |
“神”在我眼中,是客观世界中一切规律产生原因的高度抽象。
! T3 ^8 Y. W, g3 N已知的科学,让我感到了世界的奇妙和不可知。
; L( s0 E$ K9 K( O3 H' t我这种看法不知道是否会与基督教教义冲突。希望有人能回答。
/ ]  y  Q9 Y0 J7 y8 q
! A2 ~* i/ u$ A另外,我越来越喜欢高潮同学了,就是不知他是“帅哥”还是“美女”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2010-1-15 23:46 编辑
& J3 g" C9 }  W% r$ ^3 P% r
“不马上制止”是给人自由意志' u8 l- S( c# M# _+ |& _3 I
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:35

4 P# T5 X5 `- G! ~3 s) K那就是说,自由意志的存在意义,是高于救人、赎罪之类的东西的了,人按自己的意志行事,才是神所想看到的结果,而不太在乎人是否在犯罪,所以神才不马上制止,对吗?& V* z( G- q$ y* ^8 s/ j
不过,自由意志的存在意义又是什么呢?你能告诉偶吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“神”在我眼中,是客观世界中一切规律产生原因的高度抽象。. [- A7 n% I" k  y
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:35

9 N3 w  o  f& K" X圣经中说,神也会后悔、生气,请问客观规律会后悔、生气吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-16 01:05 | 显示全部楼层
我眼中的“神”是一切规律的缔造者,并不能等同于客观规律。他生不生气,后不悔悔,我怎么能知道。如果把神人格化的话,他也应该会后悔、生气。
4 t4 Z4 k$ ?( t; q# ]- s5 C3 a就如同你做一个小物件,最后如果对它不满意,是继续修改呢?还是后悔做了它呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-16 10:33 | 显示全部楼层
我眼中的“神”是一切规律的缔造者,并不能等同于客观规律。他生不生气,后不悔悔,我怎么能知道。如果把神人格化的话,他也应该会后悔、生气。# k0 i8 f( t2 s8 `! P
就如同你做一个小物件,最后如果对它不满意,是继续修改呢?还是后悔 ...
' O. E5 r( H- ^3 D% `温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 01:05
9 F* {3 ^! R: G9 q0 E
圣经上写得明明白白,上帝后悔造人在地上~
7 b; _: E5 \% J$ w9 t- y! s" g  i上帝一生气,就杀人,就让人生痔疮~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-16 16:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
16# 高潮
) a3 y2 ?( y7 z0 u: J1 y0 _& D& e1 Q9 F$ C" x
断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。; W- w/ Q, i1 t# {/ T& _
而且上帝也给了人悔改的机会。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-16 22:21 | 显示全部楼层
16# 高潮
8 s, _; K0 @  o
, g- A  ^, N! N" `- P) J) F断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。* s) z  m; j# d' B3 Y
而且上帝也给了人悔改的机会。
8 F/ ~: h! H: A! d温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 16:08
) C6 c$ Y/ s: p
请你回答13楼的问题~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-17 11:25 | 显示全部楼层
1# 温柔的夏娃 ) ^% r; f- I7 G9 m" P. P* B& `- L9 z
又是這些傻頭儍腦的「科學万能論」了,科學從來沒有說自己是万能,它只是一個尋求事實的方法,它有它的不足和限制,但科學方法從不說自己是無錯無誤的(不像某些宗教 ),而它可貴的地方就是當它出現錯誤時,能自我更正,像双對論比牛津動力學更能解釋物體的運動,這才是找尋事實的正確態度。而一些宗教當被研究時被發現荒謬絕倫,這些宗教便來個「科學很捧嗎?論」,是指着個死物潑婦駡街,也自暴其醜而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-17 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
16# 高潮 0 Z, }# E) O5 ?. f

. C: e; m( v% Y. ^- S4 C断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。
3 q7 i% l5 i- y" R8 R3 f: x" C而且上帝也给了人悔改的机会。% z* v" `4 Z% E1 A' ], _
温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 16:08

! m# y2 M6 a0 ^0 y& A+ V) T为什么不回答13楼的问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-19 16:45 | 显示全部楼层
19# Xxian
: c5 k3 {1 h6 D/ [' L2 e! O" ?" [8 d- _$ O0 N  k0 [/ x

( Q- \; j* {; w+ V! oStrongly agree
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-20 20:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
21# 独角兽Unicorn 0 k* M5 ^6 j: w3 v- ~& ?

" P5 a9 s2 f+ B6 [% a8 Z4 E7 h2 G5 y相信這壇上有些朋友還是明事理的。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-16 22:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
12# 温柔的夏娃
8 A( s( z% g5 l+ F' x5 Y“‘丢进地狱’是吓唬的一句话,打一下预防针”,真的吗?那么,硫磺火湖,不死之虫,都只是用来吓唬人的。感谢仁慈的上帝。# S. s% i3 X% G  q: p! D% R
我还是有点担心你说了不算。不过,我由衷地,的确是完全由衷地,钦佩您的善良,和你说出这句话的' B& {5 K/ g5 W" Z% K0 n- m9 C: U
勇气。
3 b6 B; a; m' e9 {8 P+ a请接收我的敬意。
( m/ q' y1 c* I关于科学和宗教,本来想说一点看法,也就不说了。
鲜花(6) 鸡蛋(1)
发表于 2010-6-17 12:43 | 显示全部楼层
汽车,飞机,电视,电话,电脑,网络,这些都是科学给大家带来的好处( y3 o- j- p. Y6 {" o. o. y; u

3 ^1 l1 i9 ]: E一边享受现代科技带来的种种便利,一边大放厥词贬低科学的价值,无耻可以达到这样的境界,这就是宗教带给你们的修养了吧。此时此刻,我还真是没法否认宗教的重要性了呢。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-24 15:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 waylww 于 2010-7-24 16:50 编辑 - k) ]9 o2 m- H
今天许多人对于科学与宗教的认识不足,迷信科学,崇拜科学,以为科学万能,科学可以代替宗教,有了进步的科学,难道还要落伍的宗教么?这实在是时代的一个悲剧! , W5 Z& z' f6 ]7 Z
   科学固然对于人类有它的贡献,但科学只能满足 ...
7 s1 f7 C& O/ p5 ?. _  G! C温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 22:28

; F& E% @9 y2 l7 X7 g又回来看了这个帖子,觉得还是有些话想说。
9 ?" J$ L6 F# J+ o‘难道科学真是万能的吗’?回答当然是否定的。只要懂得一点科学的人,都不会认为科学是万能的。科学的发展永无止境。一个问题解决了,随之而来的是许多更难的待解决的新问题。如果有人认为科学万能,那是出于对科学的无知。
* w3 k$ n6 H! e7 q# A. ^# o& B‘科学只能满足人类的物质享受’,这是对科学的误解。自然科学的研究对象和目的远远超过’满足人类的物质享受‘。譬如说,自然科学包括了思维科学,它研究的是思维,而不是物质享受。当然,自然科学的成果可能转化为工程技术,但是自然科学研究的出发点常常是更好地了解我们所处的世界。像数学,它和‘人类的物质享受’有多大的直接关系,就很难说清楚。
4 i% W1 A5 O% i8 H6 P3 r除了自然科学,科学还包括了社会科学。其中,就有宗教学。& k" H6 R3 B2 _8 k- \: g
帖子中所引的Warren Weaver的那段话,我认为基本上是正确的。请注意,准确、正确、精确三者的含义是不同的。我无法核对原文,但是我怀疑‘科学从来不是秋毫不爽而百分之百准确的’中的‘准确的’,有可能是‘精确的’的误译。因为他下面谈的是‘精确性’,而不是‘准确性’。这是量子力学的问题了。不是这里要讨论的。
" n9 ~! n1 u1 L1 K, ?$ u! STyndall所说 的科学,仍然是不包括所有的科学。‘人格’是心理学的研究对象之一。大概不会有人认为心理学不是科学。‘人格的高尚,比科学(知识)更有价值’。我完全赞成。我不知道Tyndall是何许人,也不知道他所说的‘人格’是不是圣经中所说的‘人格’。但是我知道,圣经中的人格,是奴隶的人格,未必高尚1 X/ E5 V1 A" j9 f/ M" f5 T- b
科学不是万能的,并不等于宗教理念是正确的。科学不能证明上帝不存在,不等于上帝存在,也不等于圣经是永恒的真理。。- C, F& Y& l  Q1 @4 }( A7 @6 g; E# f
伏尔泰说:“取消地狱的概念,也就取消了一个基督徒的信仰。”我对任一位对地狱进行质疑的基督徒所表现的善良和勇气,都感到由衷的钦佩。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-24 17:05 | 显示全部楼层
1# 温柔的夏娃 8 `; t+ u/ T: M
又是這些傻頭儍腦的「科學万能論」了,科學從來沒有說自己是万能,它只是一個尋求事實的方法,它有它的不足和限制,但科學方法從不說自己是無錯無誤的(不像某些宗教 ),而它可貴的地方就是 ...
: r7 Z" L7 ?9 d* zXxian 发表于 2010-1-17 12:25
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-26 19:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 水深浮力大 于 2010-7-26 20:59 编辑
( p- S2 l' U- I$ m$ T3 s7 [. z& Y
$ K' W- a9 @, s8 _4 O4 N( l 2# 高潮
: f+ [9 Z9 a  Y. `4 ~$ U, [5 t& {& n
  a* z" i+ Z, f6 w% q7 C
看着你们吵得挺热闹,各说各的理。高潮提到的“天理不容”,在这里 “天理 ”是什么意思?
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 19:17 | 显示全部楼层
科学与宗教都只是一种知识。
& N9 ~* D7 _, i) \善良的人善用才会造福天下,* D, F0 H) N# d' _% a
如果被贪欲的人利用,就太可怕了。
1 @6 }% r2 H+ q8 T3 F( u1 a% N7 Z+ @4 z; l
所以,
5 j) S" H  D% h$ e" R8 R不管是不是万能的,都不能任人乱用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2# 高潮
. b$ b4 b" q! L+ L9 e+ p$ I. _7 M8 ]1 q$ J2 k
7 K' P, p2 }1 y  T
看着你们吵得挺热闹,各说各的理。高潮提到的“天理不容”,在这里 “天理 ”是什么意思?! S0 l7 _4 F7 l+ o9 a
水深浮力大 发表于 2010-7-26 20:58
2 v7 O" e% _2 q) C% p4 [
这天理的意思是: 我们天天都得对基督徒讲真理,基督徒天天都不理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 20:26 | 显示全部楼层
这天理的意思是: 我们天天都得对基督徒讲真理,基督徒天天都不理。6 b- j  Y, W. I
做人不能太基督 发表于 2010-7-27 21:09
: Q" v2 i$ X1 {# q4 y6 H
看来你确实没文化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-12 03:15 , Processed in 0.358330 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表