被动语态是魔鬼

雲吞

中国学生喜欢滥用被动语态。老师很生气，后果很严重。我慢慢地也开始接受这个观点：在当代商务英语写作中，应该尽量避免被动语态。

9 @5 A: f5 @  I! R; Y( u9 v% ]3 |& P被动语态的三大罪状：
1. 动作的发起者含糊不清
2 g% e8 q" i1 l6 G! y; F9 t9 }2. 动作被弱化了
3. 句子无端地变长，尤其是长句子，造成理解困难
3 H8 A3 `. y) f4 h) m" {
很多激进的被动语态反对者甚至认为：
8 V3 T+ r9 K) G5 A4 A) g& S只有一种情况下应该用被动语态，那就是你不愿意说到底是谁干的这件事儿。
/ [5 E9 T1 w2 D6 p
* f7 M1 u2 T4 x- h$ [当然一般的学者没有那么激进，他们认为被动语态还是有很多中适用的场合。到google搜一下“when to use passive voice"，你能见到很多观点。

lastman

恩，有道理，书上也这么说，尽量避免使用passive voice

billzhao

学习了

lingerer

except for when you are writing a scientific paper, where passive voice dominates.

suvescape

对,偶老师也说尽量不要用被动语态.
! X& j7 ?& r! p9 D' b* b
' k* d1 L. d1 E+ a6 w7 K* O6 k另:是不是(古)汉语中原本没有被动语态,受了洋人的影响,增加了 把字句,和 被动句 呢?