"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
) j5 K( {" |0 Q+ ~2 c* ^; Q
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

* g6 m+ R6 s7 O  i, s" a- c比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
. [# q% Y7 R! K
# O: \' w3 M1 H7 U! W% F8 m6 y% S& {但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

, d5 |. q3 x3 P比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

* K: T6 p1 Z/ Y' S8 U3 O" ?, bcan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
2 c+ `8 l) ^# R; S8 p% G6 G, Onot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
# X; }' _  c7 C/ G( Mcan not 是不能
not able to 强调没有能力去作
" P$ U0 n8 v% ~# }三思 发表于 2009-12-30 13:53

! a1 _$ e7 V  a$ a4 S, [3 Z) }

9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
  B% q  q! T, Z( l' I
4 g" M/ ~& a$ }下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
  U5 |7 o* Q$ g& S
% I7 R2 E+ l* t1 X1 ~1 aThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

; [7 z4 V4 o; f  w6 W谨供参考。