"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
. G+ D- d( I" h( p/ p
$ l! Q8 X1 n6 @. G但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

7 I- p. B2 Q4 n, i% i% {比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
4 c7 q: Z) ]8 L
如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
. ^7 H0 x* Q0 Q3 M8 b/ F( V谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

- k' A- ^/ U1 F. y' m但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
, P9 t- a4 k. S1 D! W% k; Z
比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

2 ]- d1 q! S* f( s) b4 N" S7 B- qcan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
" z0 L; M; z2 s. S$ tnot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
' ], m: f, ]: h5 o! n/ wcan not 是不能
; ~4 c' A4 P4 T  X+ C; M% G1 ~+ rnot able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

* F- h8 g5 R( ?& n, p

7 M4 j( Z% k8 n9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
0 R; ^8 a3 m8 I& x
7 t  h/ [0 c9 |/ o, hThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

谨供参考。