"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
5 ?3 Y0 y, y8 N$ ~0 p, y
0 G  m3 O0 D5 \  \但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

: H. n8 i, F$ s2 c1 G' J) E& w比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
8 \4 @* F. X" M6 t0 R
; w! q4 F, W; {1 {# {, [$ x9 T' B如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
* }4 v2 {. g+ L1 N$ E, E0 C7 y8 r谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
7 y  k  x( J( P" j2 t$ d
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
$ s& B5 J! z4 k7 w. t& Y- ]
比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
  L4 z5 x7 g0 l$ ?9 f% E6 N* i0 `not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
8 D2 T- C; n9 }: x5 _/ M& [  t" ^not able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

9 x) @6 B$ z8 D0 V/ ^5 U
+ D( h2 y4 l+ z/ B! S" C0 N( n1 ]9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

谨供参考。