基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

罗马书
/ h# e% F+ [2 D13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

! x7 M5 S- i6 n+ m彼得前书
2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
: P1 I- r1 X% b! O
/ W' N, x  V2 M$ W看清楚没有？
' V& g$ }. N5 L( W+ ~

“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？
( y; O9 H. }; S2 o# Y; X
& A7 A: u$ N8 N) M- N“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？
9 J7 m- u, C* M% F7 T' o7 w
“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？
- B" O+ X. q" @# S/ p
0 V3 t- g7 j5 Y4 R“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
4 P6 T' ?- R* h% Phttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
1 Q8 j' O1 |0 |- A' m+ v
$ t' m( h, N7 D' u# t1 z3 s, S' f4 C7 r违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
! w( U& W: p* c9 H* e5 i/ E  m! _, P三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
: Z9 U1 `  W8 H这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
+ u/ Y, c- e: Q7 V8 h2 e2 L3 ?+ v三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
* E2 [! F; H4 P/ w; F: J紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

2 Z' h4 B3 k4 C) H8 J: A* x至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
4 f, y+ R5 b4 b! K5 G6 |. W- V不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
, {' _  o0 e; ^
6 Z  ?/ Z; g# o2 h至于 ...
* u/ o4 B, g/ F* E6 f高潮 发表于 2009-12-22 12:12

, s3 o1 S/ w& p如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
( `8 b+ b5 O" x) p) ~) n. j什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
3 R3 s8 H# a# W建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
& w% t7 L, C+ ]6 V: s7 p- r建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
/ X7 \" ^! g% r. D紫光 发表于 2009-12-22 12:41

' s+ F! D6 \# {+ p+ g5 ]) OOnesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

6 f; W: j( I4 i2 P# G0 M* B3 k你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

9 y# W0 G0 F9 s6 R5 G看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
0 L+ {6 @3 _, s8 m* w) o我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

. H; R1 s2 Y( ?5 H9 `0 E你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
0 E4 M. e' {% i* r: m5 y" ]* e. I0 L高潮 发表于 2009-12-22 14:54

) ~" ^( c7 B$ R8 q" M你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
9 H- o% H4 X& S5 g2 O5 R范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
" p9 d& q- P( p. r  x2 Y. }& D为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
0 O" ^. B% n, m, O, ]# B范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
5 K% J! B- C& l( {* Q: n- o0 o为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
7 q5 U+ e3 G' m2 J高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
! L) @% {9 k4 z; B为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
" g) L5 a3 }$ G/ _1 T3 c紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
$ C1 z: t/ j1 L' z要不请斑竹把这个帖子沉了？
5 |$ B, w- D$ }- ^# U0 n紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

' K# p6 x. `2 ^8 b问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
( c* j0 a; m: }# y$ ~/ K高潮 发表于 2009-12-22 15:37

2 L0 z  a( r! h# m) s( d8 k别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
' a4 x9 c* `, u- ?/ ^这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
# d- t2 y! U& \( Q紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
* w; v2 C. K( z$ u& J! E7 W“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
1 p5 ]: r" x; P紫光 发表于 2009-12-22 16:00

, A2 M' c, W$ y. B5 c% x你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
2 i. F2 R7 ~! L& A紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
: W9 K9 ^7 @% R+ U  G高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。