基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

' [6 p5 m7 T- J' a7 I, T: S有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

/ D8 c3 f+ g2 ^/ C3 K# i罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
/ o  b& C2 V' j6 U+ l9 Y8 o13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
/ Y6 K. ]6 Z0 {% @; t. z
& {& s% G( }4 ^6 r3 a# d彼得前书
; ?& ~% @  A6 H, R- _2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
: ~& r+ f% E5 c- G2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
& l: n! N. _9 I: A2 m) ]9 V
% j# \! l7 ]# L) W$ L看清楚没有？

% _! R5 Q4 C/ ~4 V3 [9 F
7 X$ s$ s2 p' J8 N“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？
4 f, @, S1 w! }( S4 k
“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
2 x% ~  O4 e3 K! K8 a2 O基督徒们看得懂看不懂？
7 W1 r% H1 o$ J& `" k
4 b' K. v3 C* b: A! J“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
/ K! E' U+ [2 D; U. D2 u! x8 |/ J基督徒们看得懂看不懂？

& J5 w6 K; v" u“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

: f& }2 U  G7 {: |/ a# ]3 H5 z违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
; `  s( _. t! V; b1 ~# \
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
" k. D7 R4 t: M  {高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
4 ]; J5 I. t0 c( n. ^发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
6 B" ?: B* H+ N4 l3 _" {* z发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
" Y" ^7 E5 y# ?3 d这种低级的文章你也转？
5 L$ [% Y' M+ v* Y1 C紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
! e" @* L, A# M) x
至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
+ M1 [5 ?: S8 m. h) T! e+ u
至于 ...
) O& r) f+ ~" c$ t+ E( H高潮 发表于 2009-12-22 12:12

5 O  \4 c! \; I9 m0 w3 S如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
$ D4 n" i2 q7 w5 J% p) z* h; y& x( B你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

, n8 Y; q( f( |# A& F0 I8 p你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
+ V' Y+ c- h3 F/ ~# C' i" U高潮 发表于 2009-12-22 14:15

' C  N$ A2 N5 `" b& A. G看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
" i& }- U) Y$ _' M紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
7 C- a# V8 T7 u  l( ]' v( h! p% {高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
" p5 ?0 d  G+ H' S( c) T为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
8 l- [0 Q# C* F所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
& M3 C9 U6 H. B9 C* _  e- u1 z为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
! P+ ?! a: N& y8 F, T' q而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
& G* H" o, B# `  t* a紫光 发表于 2009-12-22 15:13

3 [9 i; j/ s( z5 ^' P0 ~6 \答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
3 l" {3 w% o4 i% z5 M8 H4 M" g高潮 发表于 2009-12-22 15:18

. z: s' g2 Z, A4 R# l  P别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
$ {" J4 y* O0 N8 h( e& j为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

, D6 [, l6 r+ @那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
2 d# A0 a2 v8 y* L要不请斑竹把这个帖子沉了？
) a" `% `5 z  J紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
. ]  k( t$ a: W& o0 I高潮 发表于 2009-12-22 15:35

9 N# K5 A- |% o4 S! _问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
3 N: E* G1 @, [# f紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
& V0 k1 u) E+ N: Q$ o# n“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
' n& m: C5 x# N6 z! j/ [5 @“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

* @3 |( E9 Q3 p$ U你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
7 V$ Q5 h' S0 P/ T高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
# V- [1 l# d  A我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

, G$ s5 A/ H4 I, Q7 s7 B所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。