基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
. J2 {( x3 B5 b! h. W
罗马书
- v4 N2 O) T0 X" ?# k, S* K13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
! @$ ~& L; s& M4 }7 L0 L1 w& n& O13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
9 I9 g7 O$ Q& Q. I0 w3 U" U
. Q9 @& H" k$ D  \彼得前书
  C- D1 \/ z, ~0 }0 Z, @# Y2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
, R0 H1 _$ ~3 d3 _3 y2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

看清楚没有？

: y' _; O1 K$ y. S  p8 B6 ]
7 `- H+ h( |3 \“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？

+ S. H! d0 ^! L6 z+ E2 s+ w“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
; v5 [- V2 u  n: {/ L基督徒们看得懂看不懂？
, z' L, a) w" L/ B" a
' [) R4 H- ^0 V/ v9 m! v4 a“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
7 B5 d1 m1 @5 q- @5 b1 v基督徒们看得懂看不懂？
' M' c( J8 P+ L& C
. S4 \- e6 L$ y/ `) F+ f/ \' b“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

. _3 Y% _/ T: m7 J6 U+ Z1 }+ U6 H违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
* \! n# A. `' r# D' B% }' M高潮 发表于 2009-12-22 00:43

, X5 ~& J' d+ P4 j% B什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

$ X2 f5 j- u; b偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
, `6 T1 H" k. i不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
9 P# e) z, b$ q( \
0 q) _+ D5 E+ }( p3 g, `: ~1 F至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
1 R* V3 S' Z( ]7 |  y/ a不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

: ?  q* G  Y2 q7 H  Q至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
: t: n  t$ H4 x8 g9 u0 c建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
& @7 X' ~0 H# `* R建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

$ d: O- f7 N! b/ v7 wOnesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

7 c; R/ j; l( }/ n! R因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
- B% A+ O7 [4 e; ?, |# L) ^紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

3 s! I8 |2 {; w  j5 G看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
/ p# m6 b0 E6 k; W9 x( t我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
+ x  ]2 r0 w3 J( }3 D, y我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
! _3 s1 }  M4 p( Z: P高潮 发表于 2009-12-22 14:54

- w$ ~$ k4 f9 j9 [你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
* E8 F0 N0 u4 o0 L而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
1 z, @- o6 v- v( W! `所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
) M' ?, O1 l' O6 S, ]8 g范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
! c/ `$ r" @5 ?. E而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

- ^2 y5 K  `3 l, h" ~" F别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

3 `" J( z  z: U1 c' T$ q! R那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

4 ~% g1 t, z; }2 z+ E: o问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
" ?8 P( L# D( V高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
) O8 ~. w! z9 \0 [8 e8 z这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

4 T9 O7 j+ q3 _! E8 G请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
( h6 ~' P5 P8 w/ p( l6 ^高潮 发表于 2009-12-22 15:52

" k6 X" x$ c% E% v( i. e6 b不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

: A1 B1 K! ~8 H. Q3 j8 N你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

: o, v3 ]6 o' r0 J  I2 O原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
- U- S9 ~, J$ W3 ~% L- S& Z我服了。
6 u; |+ c0 M8 b$ v* J% z紫光 发表于 2009-12-22 16:06

5 {7 `+ x0 |0 f* J) I0 Y' g2 |1 \所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

5 A3 X: B  }& S$ t下班了，明天继续。