埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6647|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。& \/ i1 O9 N. l
特北京 发表于 2009-12-18 07:51

1 k& i6 u: y, L; e1 [6 ~9 H: u; s( B# N; r0 K2 Z

% C' L0 N" g: i' H0 QTotally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。5 H' `# e. a" G: c/ r( b
特北京 发表于 2009-12-18 07:51

/ ]8 D6 t) H. q8 N3 i& J
) B! Q  S) s6 a4 Z3 c4 iI heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. : Z. w4 |! ^# E  }

: @" `8 g$ i' j6 w! V7 EAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑
8 B- N; d6 t! k7 R: O7 P  T
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. ' S! w  k6 X! D  l7 p1 j0 J$ Z

/ Y' s$ j1 G8 VAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...& d- A# _0 Y. g9 u( S/ \/ x9 c
小黄 发表于 2009-12-18 11:06

& b7 u' V- n; V
' n+ f5 N3 p, R3 X+ jyeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo$ _' }: e" q7 D4 Z
" E) i2 n6 y9 X2 e, v
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo' D1 ~& u! X. B: g- O. x% }
% m7 ?5 m5 Z; U( y8 p0 y  [6 N
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
( ^: |( _) o" s. U& gshark27 发表于 2009-12-18 11:52

6 {. _3 n1 v% E5 n7 L5 P& m) }
4 ]) f" y  Q% f8 E% K您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?
1 d' \8 Q, L2 K! n1 |; [* ?
6 m. v# G+ t8 z9 P3 `" v这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
. D2 u9 B( b7 ?
6 r6 O8 }# h' |3 D& g+ ?现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑
5 y8 `- p" v8 O* N+ {! M8 N7 i
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。9 P0 M; P. k( G* o! _  ^. A, A
小黄 发表于 2009-12-18 22:49

$ \  u3 c1 W5 i. L' l' v, `% k. v) G& J5 i* v2 K* O7 H
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑 - s5 m# G! Y2 b) x8 o( [
shark 和 小黄 又掐上了?
$ Q) w8 n' z0 Z2 g: O8 g$ ^% s$ r/ x
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
' f% d  `, h# H. k
1 Y( |- y8 I, c- n" R/ W现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...
/ C. k2 s' }- ~+ f# e9 [' jHRU 发表于 2009-12-19 01:31

$ Y, k# ^3 c( T( Z8 R5 K+ G: a/ h
they are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars, l( l8 {: G4 q  t$ ^: [
shark27 发表于 2009-12-19 09:28

9 D4 p7 P' b2 i. V因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑
" P) I0 {% J" A& m5 t, n
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。2 E3 N- S- k# [- |
小黄 发表于 2009-12-19 10:42
- c1 C4 U6 i. F! Y1 s

+ e5 j5 S3 D& R证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。
& ]) R5 j+ P# g# `% A$ V! u9 x& b! a  T# b& w& p5 Z% r! l, ]' H# n
http://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。
$ p/ _/ v: ^  B# M& {$ Z, |! Y- H* N3 s
http://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。% l3 j6 L% B# ]1 |1 h) A
可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看
: b  \- x. {9 P6 n7 ?: o: J6 \! P/ Ahttp://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE* s. ]* c$ ?( _  D) Z& G- u

: y% a5 _8 W8 }# M2 S7 N奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.7 c) B2 C8 J) I2 ?& X, X: A
! w2 ]) N) V# m& m5 G- b& |. l0 x
机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑
8 X7 z' r5 @% S$ _( s$ A$ G. @8 I' ?
于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。  O% ^  `( _6 `5 i2 {2 r/ c6 g
$ j1 @/ M/ A' |
置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑 4 {  S. O8 J; g* s5 X  O
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
% H% Q- B" |) _" l9 @& P! wshark27 发表于 2009-12-19 09:28
) X, A7 L2 \# e9 J( r; d! c
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。! G) M$ U+ C7 Y$ d

* X8 V$ f( @  l9 C7 F! R! \说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?
- c4 D4 u% ~( K3 n" L
# Y+ u! U8 R; R) M3 L来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑 5 X3 i1 ?/ w4 R) D) u! w
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。3 s/ j0 `0 }( t; |

( F" S" h* k3 M6 B5 D说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...
) v# J8 @. z2 E  \2 `: Q小黄 发表于 2009-12-19 15:24

4 ^6 Q) @9 G! s* k4 G0 N+ O. P: D% b% S! w' P! {
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
  ~/ Y3 M7 o4 I2 @shark27 发表于 2009-12-19 16:06
) Q& o: J; @9 n$ B% B) o
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。" w; K' }5 G9 m% Q
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑
2 W' x. Q! I8 v8 @$ q5 \2 i6 H6 j
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
6 P: a+ a5 b  j( E3 C5 P; s结果给个这么简单的题目,你都不敢接。2 W! k4 _6 Z2 b" R  S8 [/ h. c  {( a
小黄 发表于 2009-12-19 20:11

9 T5 z" }. v1 s; r- _% ]. i
; e0 c& b8 M* p1 l我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
# O4 _% H( U% Qshark27 发表于 2009-12-19 22:07
, l% V+ V6 ^' j2 H4 k
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
) O7 M: C- q. M" ^; y/ K6 }: |: n  V7 b: E) j* l
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。* B: n6 [% ?$ w% l

' e0 Q# E7 M& u! ?我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...5 D# A7 q$ j( {
小黄 发表于 2009-12-20 08:35

8 T; ~/ f- E+ a9 L' |4 T( g3 Q
' _6 B3 d1 ~: S只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。
8 |+ E" f* u$ h8 h  ha4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。3 W6 v" g5 H& H9 a, H
3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。
0 Q5 j+ z) m0 i6 k0 s9 v! s1 u0 d0 i( \) ]" @! |/ r" V7 W* D- L
本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。( ~, M; ?8 v  G" L
1 `: T) X. m# ^# N" x
本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。
3 P/ Z( m7 _1 R4 [, n) w# G. q6 u1 R; g
1 存在可靠性问题% g  H0 }3 u- S! j/ ~- g/ ^

) k- {7 j+ W  }7 d+ B新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。, \. r) Z; @/ S! N" y: Y
+ I( A0 P. O& Q$ J6 j( [
2 用户界面问题1 u7 V2 o2 N$ }0 Z" ?
该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。
9 L' o9 i% ~- e2 ?6 w包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换. Z0 ]: c7 \. b
所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。
$ `4 r$ w* @* ^# E! g' X5 Q3 [( ?! H$ ?1 g4 o( O- v7 i$ F0 N) P3 }
所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。* d: ]8 U$ Z) D, t# I0 r2 k. C
% n0 a/ @* I' G9 N
除此之外,谈谈优点+ t9 V/ i3 p! J0 H
/ i+ I/ W) G. ~5 g( d% X. W4 n
1 油耗 ! ~- V2 k4 Z) n* r
高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里
, ^; y: I# L" |4 @: U( P6 o  O3 I3 C$ U' [; u3 r
2 操控 4 ?5 U/ @% c3 q2 ~: k: R! O5 y0 ?6 u1 t/ p
采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)
3 g5 v$ V. |. L
. \1 b! }5 q9 _$ |# l采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece"
) k8 Q$ ^- s1 T我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。
5 x! s- T' v8 ?9 w6 V% z
  n/ G% F$ N  W尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)
" c9 ^" ~: V" w/ M; y1 t% F; s' k; _
在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)
' w- n& P/ H. u+ q; R3 b3 |5 Z& G( }5 c" M5 v! M" l
我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。5 w, k( t& I8 Y* U2 l
. q! p2 Y, Q& x7 q0 ]& w* Z

& X0 y( Y5 q: R0 u7 X1 P日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。
4 j: o4 h$ J. h; |! m* m9 O  [* X- p8 i$ m+ K" P4 S2 u) y0 s9 j' }
保时捷 Boxter S 绝对 so-so。, \$ I; W8 k. @& t& E- I- G# g: O

' b; H# P1 R. _2 b方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)
7 w7 {+ ~) r( _- |" a1 H+ O! S1 d# X8 e3 Z$ [' E, d6 [
唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?)
- v: g1 i- l: O) G( T4 L7 C( `2 S, i( @: K9 t0 ?5 Z
The style of purchase here is "I want it, I want it now!"
* q" {, g& E* G1 r  U8 u! K$ n. \+ m# O( B+ s
A used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all. ' z9 r7 b* A! E; H
3 w) E5 R, _3 j* U' H
The performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。
; H! `% N% q0 I0 C" [
  c; Y. Q6 V( w6 g6 b+ j9 q4 [车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。
4 O' w# A$ C/ W6 A1 T
8 }9 B) v( I' U9 b3 d$ r6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?
2 g" h7 o4 m' _# G8 ^3 ~" Y. C% |' K( n% F
下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-19 17:43 , Processed in 0.231244 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表