马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
9 Y: u' O( X1 r9 H( _, P的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
1 `# g- a9 T" l8 ~1 eawake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
! a% ]. {( e, N

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

( g& B* }2 v6 k

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

5 r( b& `. W: y- U. c其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
! [" T* J9 k0 dsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

( Y( q& F" X: K1 r* k; b! ?看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
+ N* k. A2 r2 U2 J# Z亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

0 W6 G2 }; {8 Q8 k
同意

白水

多谢前辈指点。
2 _$ d, U* S3 J/ N亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了
5 H  U! {0 w3 `/ t, n+ L: s
小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
3 @& v6 }- r/ p亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
# ?  `* [; O# ~有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
6 y( I! W" N, E算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

) j  r( g7 J# M

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
; G+ U+ y: G7 j) ^1 A) x# ^有些人,干脆,有些人磨急.
# B% [1 \+ I, l& ?. e+ e+ Y2 O6 M  _有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
, {3 h* y" @8 F* vsuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

, k2 J4 C0 F4 E. h0 K爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
  J$ J7 W% t: m! y当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
/ B3 c: w! Q2 @" ?. Z算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

) _$ N2 k' g" }' a' @+ _就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
! s, P: f2 a; ~. I( K
7 t& }" c- n( Z  h1 f只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

7 J  L$ c1 C3 O  H% y

一点小建议

1 q; U' V3 s% n只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

" a+ T; O: M: w$ k/ g* |这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

* Z# E0 f: J8 S5 m% I

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
* h. H0 {, [; c5 `亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
# B$ {, P& n: l- d
$ ]5 X: n7 F0 c# A( j+ B3 \( A% @. N

下午4点半出发.
! F, B/ N6 N) m7 ?( }' `预定电话:4814146 可留言,必回复.
1 e9 l8 W& b6 s" r5 A另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
8 G' W- @/ Z! c: o7 ^zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

# S* I# z9 K- w; r" r

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
' d6 L+ l! Z0 E# K0 @caoqian 发表于 2009-12-16 09:45