马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
; K5 i3 U2 I# [awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
3 w- p' b  f: i/ ^5 k3 X) U9 @

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
& R$ }) p" _; o8 N  \& wRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
8 [% f, K, l0 P( L" r亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

: T8 K. z5 H+ r( X1 t8 M
/ s9 z5 W# w, E& F4 Y8 d这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
% N6 v# k3 _6 G5 I$ v
  a: Z: [; g, q- G! n+ q不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
: }& h: A4 D6 Y7 |: O* @2 k& N
. b  B, S+ \) v7 b; }好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
4 K5 `5 V5 {7 t% h& \/ q
1 W: r# B  |; a看来查IP是唯一比较客观的办法了。
& g* K+ i8 I/ ]0 C亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

1 f" Z: U/ q( E哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

4 h# H1 K" q, ?- U) g0 V% p7 T" T6 L
5 o' P4 c7 R  i! |, U同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了
# J1 J' B  {' A, J2 H4 U
/ s1 K* Q8 P' ~4 X小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
: g6 B/ j$ _, q' T. q亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
5 Q1 V0 J' M/ `  z算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
! e5 \& f7 h3 y- L0 v: {有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
9 F$ T/ J. i( y' [" zsuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

/ I0 ^( ?! ~; m  g& F" N2 N! o爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
/ V/ k* t& D) F! a# j+ O+ H算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

" @+ T5 X/ T' H9 K3 y' ]: `9 H就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
; |1 V! y+ S( A6 X: A1 o
; V. N1 r: |$ z% c" v只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
% ^; F$ h3 n7 z1 z7 K2 u
4 `0 C8 E0 K1 s* h! \6 ?! ?只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
: e( g9 ?: N8 {% @7 g3 lFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

' Y$ c) p: i- l5 g* ?' Q, ^这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
2 y, \9 ^; b* k+ Q9 g5 [' b
+ z; K" M3 ]( \; I5 O

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
5 D# W1 p3 e7 ~0 \zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

& k0 ~4 u5 O0 S6 p; Y

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
' L- y/ a+ [$ A4 }" }+ ocaoqian 发表于 2009-12-16 09:45