埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2367|回复: 17

马甲如何确认?

[复制链接]
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-12-16 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
+ h: B: _( I: s& e8 \9 H$ q) a的马甲?好像没有先例可循。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:26 | 显示全部楼层
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:31 | 显示全部楼层
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 14:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-16 14:44 编辑 0 x) A- ~% A5 p1 e0 l8 a
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。
* p1 Z8 Y) v$ q3 A0 f6 H# |' N1 Qawake 发表于 2009-12-16 14:31
7 e2 C  ~! w" j( O! H
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
/ ^7 j6 I4 R5 |9 k$ d6 a7 ]. p- l9 k
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
4 W, {( \/ U! b5 c; DRapala 发表于 2009-12-16 14:26
- ?, i; B+ T! O) m( K/ l3 D
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 白水 于 2009-12-16 15:07 编辑
# N! D/ M0 u( N- G& q
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。
. n# x$ H( A% k7 j* ?8 z$ l* W
( [1 w9 g' B3 s6 t5 h! O( |4 @看来查IP是唯一比较客观的办法了。
; }" ?2 H: z, L  K5 Y. ?8 Z亦非台 发表于 2009-12-16 14:42
8 \" `- M) \  c& @& n4 e8 v
, i* i) l; q; V0 p8 x/ l4 W
这个问题,我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为,最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过,但最好不要冤枉。& Y( N) N8 }4 I
) G1 v$ s/ U+ K( v
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
+ L; @" x6 ^3 @" s: ~3 y, [- r$ Q* b
0 V" D/ z; c! d% \& g# @不同的IP其实是同一个人。(比如说,白天和晚上在不同地方上网)
7 R5 r9 V' Y# R; y想同的IP其实是不同人,(比如说,同一个公司,局域网内大家共用一个IP)
% Y( A+ F5 e7 T
$ ]2 F0 r& R. d: m' m好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中,对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中,还是一定程度上,需要执法斑竹的主观判断。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:23 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 15:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:35 | 显示全部楼层
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
4 |5 w/ r# j9 M/ K+ j5 k/ c2 d# nsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

( N" j" z7 Z1 M当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
& Z! D7 k3 p4 E; J4 L- ^
. D0 N3 R/ c. N. k看来查IP是唯一比较客观的办法了。
; W% i8 M; A- X6 W) d  q亦非台 发表于 2009-12-16 14:42
* h1 q; A  u- R+ D5 _) e; D

5 t7 q: J0 v, ?& y) K# I哦,你说得对!我一点都没想到这个可能性,太naive了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
4 O# I% o" M" F亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

& d1 J. [# D2 E9 T* U. t" [
% O4 O2 l2 B8 I0 F, L8 C* x  `" c' J/ ]同意
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:42 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。5 i7 F1 ]7 |+ I$ V1 x
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23
, a$ D+ y3 m. a% S3 Q' M6 ~. F
得,这才下岗没几天,就变这么老了
/ z& c& e$ {. X/ B% f) Z( K8 z7 V6 x
小生这厢还礼了
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 17:30 | 显示全部楼层
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧: Q  U) h1 f8 ]: s, [7 y- s7 v+ J
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35
0 d+ s/ G- p7 s' R2 A+ w& \6 ]# p: ^+ R
是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
, t! o1 k0 f& F$ o/ U9 y' u. j/ V2 U有些人,干脆,有些人磨急. 3 k5 `; M) G! s* I; {% L6 m# Q
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 00:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你去先试试查下我的马甲* g; A5 y# M, C2 t6 X+ g
算出来贴出来证明一下自己的实力
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-17 09:41 编辑 3 }9 @* ]3 g: \* d  b
是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.% F, i7 ]8 S7 V) \1 \3 z9 Q: j
有些人,干脆,有些人磨急. / O1 ?) U! h3 Q7 w. u. |$ e
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话% K3 P; X0 }5 J
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

4 E& W; ^  N- R( ~6 @1 Z  n爱屯可不能实行“坦白从宽,抗拒从严”呐~
0 R1 K3 O0 X  M9 _当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:37 | 显示全部楼层
你去先试试查下我的马甲
/ E! H% M1 X, B7 _8 r& ^; Z' P算出来贴出来证明一下自己的实力
. ?7 P3 q: S( y7 \- f4 ?枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

# [9 X; N7 y; Z( @2 f就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2009-12-17 11:58 | 显示全部楼层
一点小建议
' |9 v( {' c, ^5 k9 u( h: m1 g6 P8 Z/ j* b- z5 G2 {
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 21:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2009-12-17 22:00 编辑 1 {. X6 j6 a( B7 C
一点小建议/ @. W( R- I+ z$ k

, [. L9 J! j3 ?% S0 q$ }) R7 @只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?6 r/ D9 M/ |8 g" c4 V
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

5 }5 ~' l# Y6 A+ F, ^+ I这点偶同意,可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖,搞得翻天覆地,这完全是院士的人品问题了~
/ R0 s! b+ |3 v, u不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士,还是因为当了院士的人都容易出现人品问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 08:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 特北京 于 2009-12-19 08:46 编辑
, u* O) m/ z0 w; V( ]9 P1 C5 b
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。+ i1 h( C% G! g
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42
0 I1 m& x) v& L  r8 `6 f

7 v% a% S1 ]- Q% L. V9 ]这确实有道理,但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致,而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确,那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
3 p+ ?9 R" R- k; C4 c. g
! h: \: n# D* \0 y- ]$ M% [& i6 o
下午4点半出发.
: z3 k0 |/ W& `4 Y预定电话:4814146 可留言,必回复.& z8 k% J5 [& m( ?% y
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
1 i7 L7 E- F5 J. R+ Y# z; Qzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36
( n* N1 s0 U9 H: d4 |3 S
* f9 x$ m$ I& }3 A
12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
0 X" v" z. Y7 B9 G+ j6 C+ b12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
0 R& ^, K: C: Q  \, wcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-14 17:25 , Processed in 0.124600 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表