埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 11142|回复: 174

请帮忙比较几款Crossover

[复制链接]
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 12:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
预算5-6W, 主要冬天雪天和出去玩开,Infiniti FX35,Volve 90,Acura MDX, Lexus400中选一个,请帮忙分析买那款好。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 13:06 | 显示全部楼层
MDX, 必须的!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 14:18 | 显示全部楼层
预算5-6W, 主要冬天雪天和出去玩开,Infiniti FX35,Volve 90,Acura MDX, Lexus400中选一个,请帮忙分析买那款好。These cars don't exist.: ^+ c' a! v- N
kismet 发表于 2009-12-14 12:07
8 X# r  k0 f1 |/ m+ \
; {5 J; N/ o: W

! I4 C% X5 e. s  j3 Y* F% ~) Q5 TOf the remaining two, MDX > FX35.
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# 小黄
0 w. j7 t) I2 T: X: g' h
% o: t5 j  o/ w, B7 ~% n; V对不起,应该是volvo xc90 and Lexus 400h. 但我不能编辑上面的帖子因为超过60分钟了。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 16:33 | 显示全部楼层
3# 小黄 7 p0 F& y, {& X  T5 Z7 ?
* B1 T) D. t% P

- J% Q6 |3 l# ?" N) [8 T, A能详细说说原因么?我对车是外行,以前都是LG开车,但现在必须自己开了,前几天的暴风雪让我下决心买个大车,但在这几款中犹豫不决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 yueliu32214 于 2009-12-14 16:52 编辑
1 ~; Q7 d* [( N5 q- B# V# ^3 V4 m! A3 G8 t& x
四款车都不错。
% B7 U7 e$ i  V$ nVolvo XC90: 福特的车,而且有点soccer mom开的传统
6 R' [1 I7 j! v) R* ?+ }FX: 今年还是去年刚刚redisgn,很不错,但是觉得有点矮。 不过technology很牛! H1 ?# N' [' F, U2 [6 v) `- ~1 W
MDX: 本人买的是这个,主要原因是当年还是学生的时候就看上了。: u( \0 P, L& [9 P
           内外观和性能也很喜欢。当然了,也最便宜
$ @1 g. J6 R. @6 cLexus: 也是今年刚刚redisgn。各方面都很好。但是空间小了点。# o# @2 V$ Q5 G* a0 a
个人意见: MDX=Lexus->FX35->Volvo7 M& F2 ~7 h) e* O% P5 ^
另外,LZ预算5-6W,稍微添点就可以买Q7了。
& ~7 K2 Q1 p- P" g
' O' x7 s7 q$ e/ {+ {最重要的是要去test drive。能帮你筛下很多。光看样子和spec不管用
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Lexus 400h
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:53 | 显示全部楼层
刚刚发现LZ是女性,那么建议买Lexus,很适合。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 17:37 | 显示全部楼层
如果只是自己开, 家里人口不多的话,当然是Infiniti FX35.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 18:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2009-12-14 18:16 编辑
, g4 I- L- E0 c1 h% I, E
3# 小黄
5 C; x9 l& A4 W8 v$ S5 |+ p1 d. C% q0 @/ [, L( y' ?$ ~, O
" u# k3 m4 V7 [- T) d
能详细说说原因么?我对车是外行,以前都是LG开车,但现在必须自己开了,前几天的暴风雪让我下决心买个大车,但在这几款中犹豫不决。0 \/ K' E1 B4 o, C" h% Q
kismet 发表于 2009-12-14 16:33

! b9 ?) Q7 _6 m+ Y! H. o; h9 ?" k0 Q如果仅仅是担心风雪,那么很遗憾。SUV不是好的选择。重心高,自重大,容易侧翻。卡车(含SUV)死亡率是轿车的2倍以上,都是侧翻死的。我觉得最好的选择是Subaru Outback。地盘高度有20多厘米,全驱,所以绝对不会卡住。但车体不是特别高,重心较低,不容易侧翻。/ a/ |; q3 o; e$ D; C1 Z. j, j2 d

5 f3 Z$ R6 R1 i* `你所列的几个里面,MDX是不二选择,其性能和RX350差不多(和RX400h比不合适)。但现在有很多折扣,大概4万5现金价吧。比RX350至少便宜5000多吧。
2 M8 L7 N) l5 F: W7 k( F
/ x2 a2 b4 a. m3 y0 p/ [3 NFX35是尼桑的。尼桑的质量一直没有丰田本田那么稳定。我觉得其外观也不如MDX和RX。至于Volvo就没有必要考虑了。在瑞典人手里的时候已经没有竞争力了,这才被迫卖给福特。在福特手里也是鸡肋一块,这才要卖给吉利。要真是卖成了,你花了5万大洋,买个吉利旗下,恐怕不是很舒服。
理袁律师事务所
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 20:51 | 显示全部楼层
综合楼上几位的意见,首先排除了Volvo
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 21:01 | 显示全部楼层
如果仅仅是担心风雪,那么很遗憾。SUV不是好的选择。重心高,自重大,容易侧翻。卡车(含SUV)死亡率是轿车的2倍以上,都是侧翻死的。我觉得最好的选择是Subaru Outback。地盘高度有20多厘米,全驱,所以绝对不会卡住 ...' J0 M# T' v! |: Q6 s( f& E
小黄 发表于 2009-12-14 18:15
/ z1 t1 I4 M* b) ]6 w6 C- d0 q) ^
为什么 MDX和RX400h比不合适?请教了。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 21:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
另外,只有冬天下雪路况不好时我才开,平时和夏天出去玩跑长途还是LG开(家里三口人)。所以推荐时请不用考虑女士专用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 21:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果只是自己开, 家里人口不多的话,当然是Infiniti FX35.
) D$ m% ?3 m+ qCASH$$$ 发表于 2009-12-14 17:37
+ C+ c! c" R% H/ a: W4 a
这次我顶你,按性能来说绝对是FX35
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:08 | 显示全部楼层
道路性能最好和装备最好的还是fx35;最安全毛病少的是xc90;rx400有很多bulletine(严寒气候下hybird都是第一个中招的,而且不易维修);mdx各方面都比较平庸,有5-6万预算的话,可以买很多更好的车。5 J- Z+ Z9 \/ p2 F

7 j* e4 ^# l% \: B! B2 \. z- K9 \技术上来讲,这些(fx除外)横置前驱平台的cross over在湿滑路面的性能都不如纵置四驱平台,outback的确在这方面有些优势。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:11 | 显示全部楼层
如果仅仅是担心风雪,那么很遗憾。SUV不是好的选择。重心高,自重大,容易侧翻。卡车(含SUV)死亡率是轿车的2倍以上,都是侧翻死的。我觉得最好的选择是Subaru Outback。地盘高度有20多厘米,全驱,所以绝对不会卡住 ...3 y! [$ m; d2 y* S, ~* |
小黄 发表于 2009-12-14 18:15
  N# O& `' ^! k2 M4 s7 c

0 q# z. e- w4 F$ L% U- M% V- p! }2 H从管理学上来讲,公司实体的经营状况根产品质量并没有直接关系。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
道路性能最好和装备最好的还是fx35;最安全毛病少的是xc90;rx400有很多bulletine(严寒气候下hybird都是第一个中招的,而且不易维修);mdx各方面都比较平庸,有5-6万预算的话,可以买很多更好的车。
9 q* T. ^0 P8 W
1 c( M6 m. I. ?' |. O技术上来讲 ...
9 x- D/ ]- `$ R9 A" M% Gshark27 发表于 2009-12-14 22:08
- ^1 o$ u! O* @7 g
请教,难道LZ提出的这些车都不是四驱车吗?什么是您讲的纵置四驱车呢?对Crossover 还是不太明白,请教一下。谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 22:18 | 显示全部楼层
3# 小黄
& h) ?) D% y7 l) E" H
9 _, R+ ?+ T  `- D
9 A3 I- h, v. I% V" f4 y0 j能详细说说原因么?我对车是外行,以前都是LG开车,但现在必须自己开了,前几天的暴风雪让我下决心买个大车,但在这几款中犹豫不决。. I4 d$ n4 S9 |( c$ }8 ^& \) O
kismet 发表于 2009-12-14 16:33

3 P& p! `) k/ O9 [3 R4 ^$ q 牛呀!两口子光车就上10W了,别的产业还用说吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 22:28 | 显示全部楼层
不是特别喜欢新款Outback的样子。如果旧款的样子搭配CVT,我很有可能就搞一辆了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-14 22:51 编辑
3 K* A) P+ C$ ^6 d7 W" V
; c: n4 O; J) h0 h4 ~+ cCrossover是发源于mini van和suv的混合概念产物,所以横置前驱是它们的一大特色,引擎和变速箱平行于轮轴方向放置。引擎和变速箱都在前轮的前方,所以车的重心也很靠前,即便是有awd,驾驶性能也跟前驱的轿车很接近。因为车前方的空间很小,所以引擎和变速箱都很拥挤,很不利于维修,而且变速箱体积都很小,很难有足够的空间给分动箱,所以很难实现前后轮驱动组之间的动态扭矩分配,所以awd的性能比较差,很多这类横置前驱的awd在大多数时候都把90%的扭矩分配给前轮,只有前轮打滑的时候,后轮才会借助惯性和电子系统而切入动力。
8852lg09.gif
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-14 22:50 编辑
- R  @" E) w) n$ h" {6 @+ |& N  r9 T
纵置后驱/四驱平台是指引擎和变速箱垂直于轮轴方向放置,引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。这样的设计可以使整车的重心更接近车子的几何中心,改善驾驶性能。引擎,变速箱和分动箱都有足够的放置空间,维修更简便,驱动系统可以设计的更全面,更多样化。缺点是车内空间不如横置前驱平台,成本更高。
fig1.jpg
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 22:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
从管理学上来讲,公司实体的经营状况根产品质量并没有直接关系。
  E& j+ J  h* a3 Bshark27 发表于 2009-12-14 22:11

& n! D# h" E8 Y: z% jConsumer Report 里面日本三大,美国三大,得分最低的是克莱斯勒,完蛋的最彻底。第二低的是通用,也破产了,份额大幅度下降。得分最好的是本田,也是这六个里面唯一盈利的。& ~& u6 |' I5 O) b5 e1 n# q% p

4 W6 d4 @5 }7 S% T4 j关系是直接的,巨大的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 22:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么 MDX和RX400h比不合适?请教了。7 c- l$ S) K+ @5 m0 z2 \
Zhujiaolian 发表于 2009-12-14 21:01
# R+ W$ n: y# w+ z. w8 P
因为MDX和RX350对应。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:56 | 显示全部楼层
Consumer Report 里面日本三大,美国三大,得分最低的是克莱斯勒,完蛋的最彻底。第二低的是通用,也破产了,份额大幅度下降。得分最好的是本田,也是这六个里面唯一盈利的。$ B$ g( g& o4 d% X: R

3 i) _) O6 B% V" \. Y# {8 w& `" D! M: G关系是直接的,巨大的。
' E2 j+ X4 |) l  A小黄 发表于 2009-12-14 22:50
4 P9 x9 r  N% t
& }, ?: s: H, k. e4 E( C
所以你的命题是:只要有好的产品,公司实体就一定能成功?
6 V1 X( R0 q5 [+ ~- f8 _" Z6 ]  N, c! t/ X+ r
而且想请教一下,破产和破产保护之间的区别
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 23:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以你的命题是:只要有好的产品,公司实体就一定能成功?
, E+ o$ f/ O) f1 M& Q* ~4 ~7 C' G" g) {. L+ M. I
而且想请教一下,破产和破产保护之间的区别
7 I* `! {" H" V8 pshark27 发表于 2009-12-14 22:56

' s( G, ]/ C# T+ a" Z好的产品,是成功的必要不充分条件。  D. x2 l2 |5 g. ]1 q( H& {. g% i

" G) ^6 s: o" }6 m破产是俗成的说法。破产保护是法律的一个术语,在美国特指 Chapter 11 Bankruptcy. 与之对应的 Chapter 7 Bankruptcy 就是破产拍卖了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 23:07 | 显示全部楼层
XC90 的越野性最好,R400H最经济, FX 最时尚。MDX最没用。本田的高级车和丰田和尼桑的没法比。四驱最差。每次上湖最惨的就是MDX。一个雪坑一个陷,别的不知道。只知道4驱实在是太差。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 23:09 | 显示全部楼层
XC90 的越野性最好,R400H最经济, FX 最时尚。MDX最没用。本田的高级车和丰田和尼桑的没法比。四驱最差。每次上湖最惨的就是MDX。一个雪坑一个陷,别的不知道。只知道4驱实在是太差。6 g2 I" `% f. a( M9 X. L7 I9 u
figo 发表于 2009-12-14 23:07
8 G) u9 a$ B5 o2 ?9 `
Proof?
鲜花(1) 鸡蛋(3)
发表于 2009-12-14 23:10 | 显示全部楼层
MDX 和FX 35都不错,真是难以割舍~~FX外形更酷,论性能,还是选MDX吧,价钱也便宜一点
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Zhujiaolian 于 2009-12-14 23:17 编辑 + g5 e+ d" N" l6 e) L/ V
纵置后驱/四驱平台是指引擎和变速箱垂直于轮轴方向放置,引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。这样的设计可以使整车的重心更接近车子的几何中心,改善驾驶性能。引擎,变速箱和分动箱都有足够的放置空间,维修更简便, ...
6 @& J  @+ v3 x6 [  Dshark27 发表于 2009-12-14 22:46
& p+ s7 K! x' p- F
尽了外行最大的努力,基本上看懂了您的解释,谢谢!所以如果要想真正弄台4驱车的话,应该是要纵置四驱平台那种。对于外行来讲,选车时恐怕很少会钻到车地下去观看,或者要技术说明书来看(也许车行都不具备技术说明书给客户看)。能不能再麻烦您对现在市面上大家常提及到的车子给分一下类,哪些是 Crossover, 哪些是四驱车呢?比如:RDX, MDX, RX350, RX400, FX35, Nissan Rouge, Rav4, Highlander, 4Runner, Jeep Cheroke, Ford Escape, Ford Edge, BMW X5, X3, X6, etc.
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 23:14 | 显示全部楼层
why not Toyota Sequoia? it is much stronger than others, and cheaper with more options.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-2 10:12 , Processed in 0.156177 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表