 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-12-10 14:02
|
显示全部楼层
http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2009/9/223334.shtm
, F* w. Y r- h: R0 d1 N H, m- x _; f5 h# X1 a/ L. Q/ s
对于当年的事情,美国国家过敏和传染病研究所主任Anthony Fauci认为,当时美国政府最大的失策在于,在没有确定大规模猪流感真的发生的情况下就贸然大规模注射疫苗,结果“猪流感没有发生,疫苗反倒成为了唯一的危险”。. ?/ _8 A$ K, n
! ^+ L, }3 S! \: U! @6 p Q不过,Fauci表示他相信如今这种情况不会再发生,尽管“全世界都没有足够大规模的临床试验能够完全探查到一种罕见副作用的发生”,但他认为当前大流感正在发生,疫苗带来的好处要远远大过它的风险。
" M1 ? ~! e$ r 1 q6 q1 o+ a7 z% O' B* h' q
“国际上并没有明确规定,副作用率或死亡率达到多少就必须叫停,这也取决于副作用的严重程度等等。” 中国疾控中心科技处处长董小平对《科学新闻》说:“吉兰—巴雷综合征是一个极小概率事件,实际上很多疫苗注射都会出现副作用。以天花为例,天花的致死率远高于副反应的致死率,最终人们靠疫苗彻底消灭了天花。”
, j$ P0 r. Z! l5 \, i0 B) w# ?# c4 f3 O
1 Q( {" P( ], R. R s& W黄建始认为疫苗免疫是一个“两害相权取其轻”的抉择,如果是死亡率很高的疾病,比如狂犬病,那么即便疫苗存在不良反应也应优先考虑使用,而对于病死率很低的疾病,则可以根据不同情况采取不同的手段预防。
' ?8 M* H) q$ k7 l- x9 E
0 V& K! `3 k- V: k' D8 Y; H* y董小平强调,这次各国生产的甲型H1N1流感疫苗与1976年猪流感疫苗相比,生产工艺有了很大提高,而且各国都有了更加系统、严密的公共卫生监控网络,对于疫苗免疫发生的副作用将有更快、更好的反应。 |
|