这种情况我该不该负责

慕容公子

昨天下午在路上有一段雪厚，我的日本车甩尾，我赶紧控制住。这时2俩车在我前面停住，一个人对我说他在我左边lane,为了躲我，檫到了另一俩车。那时我对我后面的情况根本不知道。知情人能否告之我是否该负部分责任？谢谢。还有，躲我的车为什么是左后侧檫到？

牛肉粉丝

如果有目击证人证实你打滑去了其他的车道影响别人行驶发生事故，那确实是你的责任。
PS，不要加上我的日本车打滑，我的小车就不怎么打滑，反而有些美国大车在路上打滑非常严重。这和哪国的车没啥关系。

CASH$$$

楼主只是阐述一个事实,楼上的至于这么紧张吗?

Zhujiaolian

昨天下午在路上有一段雪厚，我的日本车甩尾，我赶紧控制住。这时2俩车在我前面停住，一个人对我说他在我左边lane,为了躲我，檫到了另一俩车。那时我对我后面的情况根本不知道。知情人能否告之我是否该负部分责任？谢 ...
  ]9 e5 O. N# ~/ {/ r% p% b慕容公子 发表于 2009-12-5 01:28

/ v  \$ Y& K- ^, B; X* d4 r你的责任不大甚至于没有，除非对方证明你有危险驾驶的问题，但是雪天打滑甩尾属于正常不可抗力。你的理由是他预见性不强，在路况不好的情况下没有做到防卫式驾驶。

慕容公子

你的责任不大甚至于没有，除非对方证明你有危险驾驶的问题，但是雪天打滑甩尾属于正常不可抗力。你的理由是他预见性不强，在路况不好的情况下没有做到防卫式驾驶。
" P4 G' \+ i! c" Q; a2 l$ R" XZhujiaolian 发表于 2009-12-5 13:10

3 X& ~- a6 k( I7 f) v  Q( V很有道理，这也许是他对我相当客气的原因，提出的估计修理费也很低。我也不想完全推卸责任。如果我赔偿，他会不会以此作为根据，追加赔偿？也欢迎别的达人解惑。

scuba1995

建议听4楼的意见, 不要轻易赔偿, 那应该是她的责任.

suvescape

是她careless driving.
3 {4 I7 F7 f. a不必赔偿. 理都不理

水晶思维

不知道楼主有责任没有，不过楼主要是需要，我周一可以帮你问问。

牛肉粉丝

楼主只是阐述一个事实,楼上的至于这么紧张吗?
CASH$$$ 发表于 2009-12-5 12:12

' ^  e$ J1 X4 r3 Q1 I9 Q我只是觉得有些人总在以个别现象代表全部，不是吗？

牛肉粉丝

建议听4楼的意见, 不要轻易赔偿, 那应该是她的责任.
scuba1995 发表于 2009-12-5 15:54

在不同的lane情况下，你驶向了其他lane不是你的原因吗？即使是有天气原因，但也是你的责任。难倒天气原因追尾也不用负责了吗？

慕容公子

8# 水晶思维

1 d" ~) c7 W4 Y2 }9 ]5 H6 S谢谢各位热心回复。水晶思维帮我问那太好了。

慕容公子

在不同的lane情况下，你驶向了其他lane不是你的原因吗？即使是有天气原因，但也是你的责任。难倒天气原因追尾也不用负责了吗？
, z7 y* q6 U: z3 g牛肉粉丝 发表于 2009-12-5 23:10

; O2 A6 {( i- Y& _. ?# q6 w你讲的也有些道理。不过你怎么这么敏感？你是卖日本车的？scuba也卖车也没有这么敏感啊。我没开过美国车所以我不讲美国车。

scuba1995

打滑不打滑和哪国车没什么关系, 咱就别扩大化了哈.楼主也没那个意思{:2_77:}

figo

日本车就是比美国车容易打滑，同等情况

牛肉粉丝

你讲的也有些道理。不过你怎么这么敏感？你是卖日本车的？scuba也卖车也没有这么敏感啊。我没开过美国车所以我不讲美国车。
1 z9 y9 M7 Y1 F: H6 R  L: [慕容公子 发表于 2009-12-6 14:22

哈哈，我不卖车的。可能是敏感了点，抱歉抱歉。
我开过日本车，美国车，操控来说，美国车不如日本车，当然这是我个人观点。

水晶思维

答案来啦。
你没有任何责任，后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规，他必须与你保持安全的距离，你甩尾，他跑到其它车道上，那是他靠你太近了，他的全责，是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需要理会。

scuba1995

日本车就是比美国车容易打滑，同等情况
* q# Y% U' `  w5 p- V; `figo 发表于 2009-12-6 15:37

$ `2 i, N4 B# q
兄弟你悬了.......{:3_93:} {:3_93:} {:3_93:}

) J( P3 C' i2 L/ D, D来人啊, 放黄教授.....

scuba1995

答案来啦。
% O) S$ \  Q4 u4 T/ f0 b$ p* J你没有任何责任，后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规，他必须与你保持安全的距离，你甩尾，他跑到其它车道上，那是他靠你太近了，他的全责，是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需 ...
2 L2 K: @- l) x3 j& M' v水晶思维 发表于 2009-12-7 18:42

3 h  L# t+ l$ c. G% J  B 美女的答案最标准!!!
; [" U% W9 q4 G6 \$ Q0 U: ]/ [6 k{:3_93:}

suvescape

答案来啦。
8 ~. f: e/ G! h* d. U你没有任何责任，后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规，他必须与你保持安全的距离，你甩尾，他跑到其它车道上，那是他靠你太近了，他的全责，是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需 ...
' s3 s+ l' w( n& j- a3 o4 t: ?3 S, [水晶思维 发表于 2009-12-7 18:42

& _& g/ M* ^' O: [) \
灰常正确!
我早就说过了,那个人 careless driving

随心生活

不对吧，那个人是在楼主的左后方，楼主失控滑到别人道上造成的事故。多少是要负责任吧？看来楼主还是要把具体情况描述清楚才能判断，如果他在楼主正后方的话，楼主应该没责任。

冰糖葫芦

呵呵 学习哦；

leohu

是她careless driving.
不必赔偿. 理都不理
suvescape 发表于 2009-12-5 22:49

, f: @+ e& w7 }9 |- M7 K0 `4 n
我不是想说楼主全责...
1 f. U7 j+ w2 X. j7 ]. o" D+ G但是从那个要求赔偿的人的角度上看, 在左边躲lz的车跟lz没有看盲点突然准备变道而意识下的躲避有什么区别?
! x$ S# J7 Y2 Q+ u怎么也不能说是careless driving吧?
5 o/ u9 s8 }; w还有水晶你说的是同一个lane 别人在你后面那是保持安全距离..

水晶思维

我不是想说楼主全责...
' ?( R6 y; _! O! |! V# U5 z& r但是从那个要求赔偿的人的角度上看, 在左边躲lz的车跟lz没有看盲点突然准备变道而意识下的躲避有什么区别?
. s) H; ?5 z3 Y/ @& x; B9 r& ]# n怎么也不能说是careless driving吧?
0 D$ P, I8 A$ Z, ?+ |, A还有水晶你说的是同一个lane 别人在你后 ...
. e& _5 y+ N! p& V9 Q; m; Vleohu 发表于 2009-12-7 22:27

2 F3 N5 M! P- u( d% r哇，我看错了，我和我同事说是后面的车，原来是左后的车，但关键是楼主甩尾有没有过了左边的线阿？说具体点，我再去问！看题不仔细，该打！

慕容公子

23# 水晶思维


( ^* y1 Z) A4 C  x当时道路全被雪覆盖了，他又在我后面，lane的概念很模糊。如果是我，这中情况下不管是不是一个lane，都会保持安全距离的。谢谢斑竹。

水晶思维

23# 水晶思维

; A% L8 }. P+ J) b& j
+ \2 }* h. i2 l- J4 ]9 l0 A$ s当时道路全被雪覆盖了，他又在我后面，lane的概念很模糊。如果是我，这中情况下不管是不是一个lane，都会保持安全距离的。谢谢斑竹。
慕容公子 发表于 2009-12-9 00:48

/ u1 k3 s  A) O( t5 a( |重新问过了，即使他是在你左后方，你甩尾只要没有撞倒他的车，他就没有权利要求你负责，即使你甩尾过了左边的线，没出事故就没你什么事，。所以说，这种情况你不用负任何责任，我可是问了我们公司两位老前辈，答案都说你不用负责的。放心吧，楼主。

JZ9633

重新问过了，即使他是在你左后方，你甩尾只要没有撞倒他的车，他就没有权利要求你负责，即使你甩尾过了左边的线，没出事故就没你什么事，。所以说，这种情况你不用负任何责任，我可是问了我们公司两位老前辈，答案 ...
0 v! p; E6 ]  ?2 ^. J7 I水晶思维 发表于 2009-12-9 19:42

8 h) O9 d" b& e+ E' `3 p8 ^/ ~该公司权威吗？

慕容公子

25# 水晶思维
8 \  }5 q4 Y0 a  D- C
, X: c: |3 u8 k4 `
多谢美女斑竹。

anweica

学习了

水晶思维

该公司权威吗？
JZ9633 发表于 2009-12-9 20:56

- {, G; ]7 S0 X& }. ?; P- Y不权威，这两位同事一个是天天和保险公司打交道，都是关于车祸的，打了有15年的交道了。另一位是公司的事故评估员，他每天要做6个左右事故车损的评估，而且以前他在保险公司做过事故调查员，他在我们公司也是和保险公司天天打交道，我觉得他们虽然不是权威机构的人，但他们的话是非常可信的。

水晶思维

25# 水晶思维
$ H$ o2 k/ ~7 F

多谢美女斑竹。
1 `+ E4 P; f( O$ ]2 j慕容公子 发表于 2009-12-10 01:00

* k8 C4 `( e7 t  @: P" M+ b; N别客气，举手之劳。