新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html
' x" |% ^8 F3 X# {
首次推出“品行端正”标准
% v. I! E4 R9 [0 x
9 H4 L% p, E6 O7 g9 J" e　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
4 d* \6 x1 ?1 `3 U, |# B
　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

1 p# c- C/ m5 o# ?( v如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
9 w, R5 H3 ^9 v! z好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
- _4 N; h* e* H" i' Y你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
) z) @' T# L0 l, ^' U- i) Q! V; b

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
# e9 v$ P# o  m  j7 ?
+ n  n& W2 g- @( q" u: o+ m如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092

! N- C* V8 {4 e* N" e中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
  y3 W" S+ \4 L& k
今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

) k+ N( r5 X& K. r) q' I3 _4 \/ A谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？
2 _; }4 }9 ^$ _+ I' o
前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。
' [* O# U0 y9 |1 N' R8 h# h
& r7 M* [/ k/ Q( D" r" ]; n3 Y, C看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？

! M7 G! b2 W5 d, U) v- ]3 T+ i$ m

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
; }. U. F4 A. [" gOnesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？

. p) N# X4 J1 ?& V) Z! b
smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

& v# j' W1 ?1 q( G圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~

3 T4 ]! h( j! T( j3 n/ R如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~