埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1851|回复: 6

新增院士全都经过品行检测

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html" c: Y8 y7 \; z+ `& n: K8 \  |9 ]

* k) e7 W$ u; d首次推出“品行端正”标准+ \, y2 [$ z6 A% p0 @
- _) g; b9 V6 I0 c! t5 W
  此次工程院院士增选,首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍,2008年,中国工程院修订了《中国工程院章程》,增加了此项标准和条件,以突出学风道德在评选中的重要地位。0 C7 f/ |( m# J$ ^8 l8 q8 j
5 P) x# t( Q& Q. D
  旭日干说,增加“品行端正”这一内容,经过了全体院士大会讨论通过,社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平,因此在增选过程中最关注的是其业绩材料,材料是否有不实之处,成果是否有包装,都涉及到品行问题。因此,评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-3 17:08 | 显示全部楼层
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。2 m8 F  [$ b* P- I/ i

1 _- B4 `; o1 S' Q% ]  v4 s如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:54 | 显示全部楼层
哪个网友说科学万能的?
: i8 p; b  S0 X! `' ^6 U好象只有你们的“神”是万能的,却没有谁说科学是万能的。
2 ]( a7 W- X2 D' N- z" I你举的例子不能说作科学的人是罪人,只能说作科学的人也可能是罪人。
6 }, J  ^& n4 T* f5 W4 A你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。( [+ a% s0 S: ~7 G  F7 ^; A, F
. n2 t( g* r5 v" f2 e) {
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。' |4 _: ~7 x& Q1 d, T1 S7 u( y

, h1 Y9 X5 v( K1 u5 u如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。7 m4 H! q. t/ Q9 a0 D, N
Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
# V* Q) E7 }$ Z& G* `- J- I0 b2 [+ j6 e# Q
中国工程院院士品行,谁有资格去检测?   p6 T( f0 y  G
+ y+ y! u; H1 ^  S3 w/ a
今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章,令人大跌眼镜。! s6 d9 m' r& k

9 f, k9 T5 c! w* R$ h( x谁能保证着48位新增的院士中,没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”?再说,那些评审人员中,很多就是通过弄虚作假上来的,他们哪有资格检测别人的品行?
0 s+ i* z# x, h/ F
  C) V. `7 Q! S0 V* m+ _  ~, f) R前不久,某大学要给学生发“人格证书”,曾引起普遍声讨。
4 o# v4 s! \/ b: n# p. t3 \& s& ^" j/ C6 P
看样子,中国教育真是一脉相承了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:52 | 显示全部楼层
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-4 21:48 | 显示全部楼层
圣经有决定标准吗?
1 i/ v& o* s, I  S- p# N# [3 r- e* D- u" ], d3 Z" C
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。. e1 d6 a7 `- H5 J
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 17:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
圣经有决定标准吗?
8 D" c0 D( u. @2 d" h+ ]
. d1 N) N; {! G8 u5 l" s& \% x4 L# C1 F( q. w
smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

5 }' x3 }+ k5 g7 b  e4 f圣经有个P标准,都是各人自己解释圣经的,把耶稣解释成同性恋都可以,只有没想到,没有解释不了的,至于别人信不信,别人是否质疑,就不用管了~
& G1 b1 P$ r3 B8 \1 s4 k2 T* U* a0 Z  k+ u
如果圣经真的有唯一正确的标准,基督教也不必门派林立了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-11 18:34 , Processed in 0.161654 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表