埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1789|回复: 6

新增院士全都经过品行检测

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html
  R, Q& j8 Y  e1 }" t$ E( p  a0 x6 V: {
首次推出“品行端正”标准2 X( ]3 `5 z: o* _- q; Q  v
+ n& Z- Y* N) i, q$ ~. @
  此次工程院院士增选,首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍,2008年,中国工程院修订了《中国工程院章程》,增加了此项标准和条件,以突出学风道德在评选中的重要地位。5 a" }/ ^; B1 V
$ f( v+ k) d; r7 ~
  旭日干说,增加“品行端正”这一内容,经过了全体院士大会讨论通过,社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平,因此在增选过程中最关注的是其业绩材料,材料是否有不实之处,成果是否有包装,都涉及到品行问题。因此,评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-3 17:08 | 显示全部楼层
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。
  _: |( I- j) Z" l) f
9 Y  j3 |  ]9 G2 N9 y  F3 G如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:54 | 显示全部楼层
哪个网友说科学万能的?
( l) F. T/ B) w好象只有你们的“神”是万能的,却没有谁说科学是万能的。
- m5 y$ V/ ?9 d) c+ V3 F' k: N你举的例子不能说作科学的人是罪人,只能说作科学的人也可能是罪人。
6 A# C+ G% y, K8 {你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。0 W. {2 a/ s1 v+ ^6 {5 n
& o9 K7 ?; v+ U- O7 m+ O: b  Z5 B8 y% {
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。1 r" `6 Q" F; v* @0 S- _
" t8 f1 |  ^$ J. s- j  Q, B
如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。  c/ s  g! Z" D  u2 n9 b
Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092$ o& G+ {7 V4 t

+ u4 G9 H. w3 R中国工程院院士品行,谁有资格去检测? 4 q% W/ y# b4 ^' w2 T' G3 B
: T& \$ N) N, U3 }
今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章,令人大跌眼镜。  [+ r8 W: h/ @! O
  t; F4 |( k$ ?- k" s9 Z7 x- d
谁能保证着48位新增的院士中,没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”?再说,那些评审人员中,很多就是通过弄虚作假上来的,他们哪有资格检测别人的品行?
" P* |# B; ~9 x2 y) r3 @$ ]
1 J, T% F. }) U2 o' i前不久,某大学要给学生发“人格证书”,曾引起普遍声讨。& @2 r% f9 p  V
# s7 W+ X. F+ v
看样子,中国教育真是一脉相承了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:52 | 显示全部楼层
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-4 21:48 | 显示全部楼层
圣经有决定标准吗?, T% d6 `6 }7 O: J. s
  X  A; U' `- z# V! u9 a- k
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。% [# a& J' y& H4 t  P7 X
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 17:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
圣经有决定标准吗?. p$ d0 Q) Z3 e( M/ N

' L" k5 e8 u/ i
, W* s* y  T9 z* D, {smallhill 发表于 2009-12-4 21:48
' H, w) z( ]& q( W: |1 j6 z
圣经有个P标准,都是各人自己解释圣经的,把耶稣解释成同性恋都可以,只有没想到,没有解释不了的,至于别人信不信,别人是否质疑,就不用管了~
2 d5 B, {3 V* D; {' S$ n+ f* t- j. }) r/ b1 a4 c
如果圣经真的有唯一正确的标准,基督教也不必门派林立了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 06:34 , Processed in 0.623746 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表