新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

* n$ d6 ]8 i6 U6 L首次推出“品行端正”标准

% e, V$ t5 {+ h# V: ^' J% p2 u7 H  C　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。

/ B) `6 ~; ^! X　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

7 l, E- [9 f3 U8 x$ ^如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
* c+ D6 @3 ~6 p7 O) d好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
) A' d+ n, r/ c% A1 y你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
$ V1 _& ~! v) g( R" Y$ m1 g
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
* b' X: r6 J. n; M0 D
+ g( s! Q, E& s* f中国工程院院士品行，谁有资格去检测？

" N+ P3 r! F: b6 u% F6 A6 O今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

; i" Y7 |7 h/ a. U; I, G6 l6 ]前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

- H6 M; n! F& s8 u/ F看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
  E6 @4 i; Q1 e2 iOnesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？

# [( G" v& S' m5 t3 `# u
smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
, x8 `5 r! y: O8 m! y
/ l9 {! J% x7 C; R如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~