轻松话题：什么是汉族人

扁舟

+ U5 M0 a2 V) s( m0 F最近在网上看了一些帖子，觉得现在的年轻人思维有些乱，作为老一辈，有责任说几句。

: S- c  Z% @  j# L1 b4 W! e- C汉族人，就是华夏人，华夏人，是炎黄子孙。就这么简单。

关于“融合”：汉族人，从长相上看，有明显的特征，所以是比较纯的血统。炎黄两集团的融合，因为都是长江黄河一代的人，所以是同一民族的两个势力，不是血缘上的“混血”。黄帝、炎帝，再往上追溯，因为不是父系社会了，很难再考证家族血缘了。但是有一点可以肯定，他们都是很早就在中原，打仗的时候，没有一伙是外来入侵到中原的。
9 M: O% R3 X" I4 @/ ]. T0 v2 [) V
后来，夏商周到战国，似乎又有了几次“融合”，其实是炎黄子孙自己和自己融合。黄帝生了25个儿子，分散到了各地，那时候，“普天之下，莫非王土”，地盘大了去了，分散的范围非常之广，所以，后来的很多所谓“少数民族”其实很多原来都是华夏人。
6 Z$ q/ b- o6 s5 ?
8 B3 m8 A3 o2 L0 }, a蒙古族占领了中原，但是人数和汉族不成比例，通婚也不多，所以对汉族血缘影响可以忽略不计。满族，时间较近，可以通过家谱考证，血缘关系是清楚的，祖上有满人的，就有，没有，那就是没有。

现在的“中华民族”，除了可以明确考证属于突厥、蒙古、满-通古斯、日韩系的，56个民族中大部分都是炎黄子孙。

YZSUNNY

亦非台

孤舟蓑笠翁

1# 扁舟
2 H  K4 w8 d8 h

问下扁大师，
" ~8 [( l6 E6 z
8 C- l- O' F2 _  N1 r6 z: l这个汉人，和汉朝有无关系。
8 r) ?# z# C' n6 c: |  V7 b% @
主要是想到很多国人自称唐人，因为唐朝比较强大的原因。

扁舟

1# 扁舟

, \5 ~* o0 O, L4 o- G/ Z
4 m& |7 X7 z( i& x) U问下扁大师，

这个汉人，和汉朝有无关系。
- y  R! j  a  ?0 K8 D6 @
主要是想到很多国人自称唐人，因为唐朝比较强大的原因。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-11-29 22:02

; U2 A# i( ~8 b
汉人的说法，与汉朝是直接关系。
/ ^5 T$ W" U! d% J, D3 E7 z2 ^
唐人，在现代大陆不常用。与唐朝应该有些关系。不过，直接关系是，在早期华侨中，把“中国老家”泛称为“唐山”，于是，自己就成了“唐人”

扁舟

大家说的“唐朝”，实际是指“李唐”，其实在李唐很多年以前，还有个“尧唐”，尧是老祖宗辈的，所以“唐人”本来就是中国人的意思，只不过没有“汉人”用的广。
( B3 @( Y/ H3 _2 l% v% G0 X/ b$ _
8 d  Y4 s8 ]# y" R在广东福建，“唐人”的意思是祖籍北方的人，这是因为李唐时期，大量军民移民南方，他们的后代自称“唐人”。

孤舟蓑笠翁

嘿嘿，长知识了。

+ m% t& m$ l2 D) C" K5 f, S- E! r# ^再问个民族服装的，据我所知，旗袍应该是满族的，但汉装到底是什么？是汉朝的服装还是现在汉人穿的服装？

扁舟

旗袍，是起源于满族，但是现在的旗袍经过多年演化，已经有了很多的样式。最初的旗袍，可以看故宫展出的，还有清朝的老照片，似乎都是长袖的。现在的多样旗袍，应该是清末以来不断创新的结果。

汉服，是近来倡导民族文化的青年人提出来的，所以，本意应该是“汉族民族服装”的意思，而没有道理一定要汉朝的服装。实际上，除了满、元两朝，汉族人官服、军服各朝有所不同，但是百姓的服装变化不大。
, X; N7 f  f3 j: Y& T% S
6 ^% }/ a: X2 H我看现在汉服的样式，似乎是各朝都这么穿。应该是参考了戏剧、出土文物后设计出来的。

孤舟蓑笠翁

8# 扁舟

% q# O# O- _, \2 P1 h; J
$ P7 C( B- [( B- e' x/ j' I中山装，西装，旗袍的，好像很容易看出来，

* e2 Z3 C4 |* X& B5 H5 `* f& J我糊涂的倒是汉装，好像不是我们平常穿的服饰。
& r/ Q# A& h0 V* I
韩服和和服不知和汉装有无联系？

扁舟

8# 扁舟
5 A  A& Z& |( U" f  E% A- Y, J
. i( B$ h- T8 C# k
) \( n; W4 b9 [% H中山装，西装，旗袍的，好像很容易看出来，
" J, e5 u4 x: }% B+ J. O
$ D0 a( d. f0 ?. o# r+ l我糊涂的倒是汉装，好像不是我们平常穿的服饰。
+ J" M5 p6 c% T7 ^0 Y. l! O
% l1 C" x. Q: O: N7 O韩服和和服不知和汉装有无联系？
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-12-1 14:23

. H/ E3 J; f% X! E. w3 I+ u8 ^现在搞出来的汉服，的确不是现代汉族人的服装。而是根据明代以前各朝汉族服装设计的。这是因为，中山装民族特色不明显，而旗袍又似乎不太“汉”。
7 e/ n* |1 A1 h2 @3 M& c7 U
. ]# J8 u7 \1 C/ G古代，很长一段时期，汉族服装，实际领导了整个亚洲潮流，所以，韩服、和服都是汉服的变种。

轩辕无天

回答楼上关于汉族服装的问题，并贴图说明款式

( Z# W5 L; L1 ?$ Z曲裾（女）和直裾（男）
, @; ?9 W) o# R- }
' x* I2 L& L, `# g; T

% C4 a' A" i  _0 P) _曲裾（女）和玄端（男）
  K+ Z5 Y2 {7 U7 S5 l  W' L
* G, |* U: i" G
6 U# F/ x* L0 e+ J, e4 c2 A8 |. d- {
再来一个曲裾（女）和直裾（男）
7 u  N5 U1 N/ k/ z# T


) s, @* D( t8 _朱子深衣（男）和袄裙（女）

2 G2 X/ R6 g) P: @" r5 o0 `8 H# l& ^

轩辕无天

其他款式：
7 y$ v' V- [; ?' b+ T
/ n% B4 i: }% ~, m/ [# Y交领襦裙：

, ]" S7 {* k$ y, q+ W( o
6 e7 [4 D/ P- N! C3 V" [
4 `3 k( e- D" U9 E对襟襦裙：

' w7 G5 K- {. @$ O& R

褙子澜裙

扁舟

12# 轩辕无天
( o( h0 d; e  u5 w6 w7 F- ]
: w8 L" @9 y$ ^
呵呵，汉服权威人士到了。

轩辕无天

短打（短褐）

轩辕无天

直裰道袍：

轩辕无天

话说，我看不到上载的图片，各位看到的话，吱个声啊。

1 h- t9 p7 i9 _. w& r) s下面上两张民国时期的汉服，一个是辅仁大学汉式学位服，一个是祭孔的祭祀服

扁舟

图片都能看到！漂亮极了！

轩辕无天

楼上的还没睡啊。

在来一张我比较喜欢的肖像照片，期望有一天，我的父母及我的姐姐们还有我自己的小家也有机会照这样的照片，以供后代瞻仰。

雪上枫吹

这衣服平常无法穿啊， 不方便。也就舞台上还行～～还有让人误会的可能（日本人啦，韩人啦）~~
* u* p( s2 |1 v; [8 g- s7 e还是旗袍好看，都能看出是中国人，平常穿行，也方便些～～

轩辕无天

2 K* n+ A% @# v. p- A9 r; B* N; I

这衣服平常无法穿啊， 不方便。也就舞台上还行～～还有让人误会的可能（日本人啦，韩人啦）~~
还是旗袍好看，都能看出是中国人，平常穿行，也方便些～～
$ a* j5 ^1 ^( x9 k2 ~2 [/ v( d雪上枫吹 发表于 2009-12-2 16:17

. R5 m! X& G' _1 {4 }) i西装和燕尾礼服你平时总穿么？凡是服装，都有它特定的场合。
3 v. g) f% R2 w% K4 L1 o
旗袍也没人敢随意穿上街啊。记得有一次看到一论坛上的帖子，说帖子主人的一朋友，从国外到上海，想着上海算是旗袍的发祥地，于是穿旗袍上街，被一些小孩和老太背后说是“鸡”。觉得很不忿，于是到深圳，认为深圳人够开放，不会这样的，可却听到了有人说“二奶”……

micher

扁版，真是难为你了。实在看不下去了，送几朵花安慰一下。

高潮

扁版，真是难为你了。实在看不下去了，送几朵花安慰一下。
1 i% ~: M! ]1 E( A! d  [: zmicher 发表于 2010-3-1 21:49

1 ], n# ?' h' J# V- R; x/ z叫你的神帮一帮扁舟吧，看看你的神是否愿意帮这种人？

Yellow-River

OH, My god!!

7 D, V7 J2 `6 ~4 v" b4 m6 w3 I过了一年了，高潮，我的神,你还在这里嚷嚷咧！

, t5 [& g! H2 _' Q7 L去跟如话学学如何炒股，赚钱请全爱城的华人吃饭！

高潮

OH, My god!!

6 |% x- w7 G" p过了一年了，高潮，我的神,你还在这里嚷嚷咧！
8 F2 a4 n" o% q& m- m6 m
& ], ]: N) E2 Q去跟如话学学如何炒股，赚钱请全爱城的华人吃饭！
9 W. E: z: K0 x* bYellow-River 发表于 2010-3-2 20:04

哦，如花没有没请过全爱城的华人吃饭呀？

waylww

要说汉族，得要先说什么是民族。遗憾的是，这是一个争论颇多的概念。中国的词典上延用的，是斯大林给的定义。若干年前，这当然是金科玉律。现在则有人质疑了。连什么时候开始有民族，也有许多不同的意见。
按照斯大林的定义，民族是和血缘无关的。
这些问题，恐怕不是宗教论坛合适的讨论内容。要是能进一步受教，当然求之不得。