凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

% e' P) c& \5 I' A* B+ r顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
$ r3 Q- K. _8 f; z
不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

  u. a1 H7 q1 W0 f你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
0 A$ J8 B8 f$ c2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

沉底的原因如下
% Z) x/ J/ E" i6 _& u$ ^
% e( m0 @) ]6 v5 x9 S. G1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
# U3 V/ t8 }+ {: G( v" @3 u5 E
. Z: k0 c  M1 H0 S) b& o6 Y2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
: o  L" K+ ^$ o
+ q6 ]' ~8 y" J( v  o* a9 l8 G3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
$ q4 C0 e& l) e  Z4 J  K
4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
3 A5 v3 A# C. Q; M+ c  x7 a6 s
' T4 n" _9 `& `2 I/ D实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
" y; e4 [1 I% s3 o4 @/ o9 Z
+ D9 n* U& l. ^4 S当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

: q* S' c$ H8 A6 b# S她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

! b5 r( o3 s+ j" p1 K* @5 ]这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
2 |( j0 ?$ e' C/ V7 f
: ~$ Y' c0 c$ j* L这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

( k% |  p( d$ G* w! P5 D谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

2 Q) f4 K1 h4 g7 h5 \对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
& f% X9 v; b# C$ VCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

. u4 ^* v) w6 P+ M. |
/ K! ?$ t4 s. U4 ]9 G我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

- \- p. c, X9 R2 z- P7 c0 G1 I9 P

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

7 a1 ~0 y! v# S8 ?5 u0 O) `谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

' M3 [* J" S1 N/ _) Y+ n- @, d主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
9 a% ?. O' k4 q  C: O小黄 发表于 2009-11-24 19:46

9 w' m3 j$ D2 F% e0 x. w
& ]4 |5 [8 J; J9 }7 z, R; i. V5 L; LCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

1 K, [, B% ~# R

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
# _, G$ m1 D6 }& z2 Z8 V* t
, s( r1 L* d9 j9 U另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
) \" L2 Y% m9 J9 ?: k
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅