凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

% R' L" m' v, U5 n
难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

3 b# |" r* X# }4 N; B顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

) Y$ V* j2 O$ Y" @" A- ~" ]不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

  E" A# e, L7 {( F+ I: v你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
' \6 Q# [& r# Q8 @- P2，72小时以前的言论投诉不受理
: a. n5 a! x' H
另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

沉底的原因如下

" |9 {# y  ]: E2 v: X1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
0 D9 B+ ]3 l4 m0 o% [7 h% @
2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
' X" c; o" r' E3 V% H9 k
4 i% F  g( M: g' w4 q# C* i4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
; V  s1 V$ y4 B2 G" a1 D& V# S  u
实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
3 s- m  ?' S2 p% g; T5 n! @  J
当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
- w1 a' m' g6 w+ i" }
- y6 ^1 A: N! ]& }谢谢合作。

vilna

1 f2 a- ]# ~& ?2 F

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
7 k& j" S& I) n& S5 QCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
( P, p! Z6 _8 J
7 V5 ^# _, f9 {* n2 k+ N这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
! f, L$ H; m5 B. V
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
2 x+ _1 y/ I; M+ C. o8 \% O
% z. M! p( O; d; r* z; f, u( G谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

7 K- P7 l  f; S6 [对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

4 ~; S  i4 m! ^$ @5 L& @我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

3 G- X. _0 G! D( F3 z2 m% M' f

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

: }7 [# ]2 E/ }谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
2 Q- y; `& I6 z5 v1 A, p7 V( rvilna 发表于 2009-11-23 10:13

2 U' Q' l# u( m主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
' c1 ~! A3 }* w- ~8 ^
- a) O4 S9 [* C故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
2 _: W8 m4 S  k$ s' z小黄 发表于 2009-11-24 19:46

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
, Y! e5 I+ G8 p# @孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

$ K! n+ C- o) x

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
( ?8 h2 N: m, A6 {
5 {6 Z8 g# ?/ u: G另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
5 J/ J( o- E3 Z+ M. @* I
" X) v, ?1 J! p, Q4 i这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅