凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

9 j  ?/ c0 b. ?
难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
) o: d; s3 O( E: Q. y
顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
; @7 ^" ~- D! M, q
不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

2 J+ G! V" N; p6 F; m4 B( V% t) E你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
7 f% U" Y2 ^  i; t1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
( p+ w' U; ?& y( H* c6 h, L' I2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

, q2 g5 @5 v  L: @- B5 Z
楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

沉底的原因如下

1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
# M4 s9 Y; s5 N- P9 {
: Y, b4 Z' Z( o* b; @$ H. C2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
% _' {/ s7 d# h' ^5 X6 ~8 O: ?
- A/ y! T) d, G5 h8 X1 R3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

4 a: s# s  L! B: Q1 h5 s/ n# P4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

. w% l% K1 ~. k2 o  y% ~实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
% d; b3 Q  r; d) |  Z9 i
当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

0 H& G& K3 p& Q  T谢谢合作。

vilna

" Y4 z% G/ C/ J4 q

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

, L) X0 [1 z: l! ~( G4 \这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
% w; }% t" a  \$ \6 ^+ u# n4 ?
谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
* G. g8 C2 i, m/ I2 S( m
" f8 i9 j( K! o% V2 Z1 d这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
. z& Q- A' C4 L) ]; q* M; d" HCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
8 L  w1 U$ H. j( R2 w4 g  T6 u孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

0 ]3 v$ Y( k; v2 }
谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
. J) K+ X' O3 N; Evilna 发表于 2009-11-23 10:13

% p8 T9 z; A3 ]主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
: S) e* a1 R; w! a0 Z
4 N/ P9 {& {5 G; T" I2 |/ c. `8 j  ^' j故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
  o' c) i! O- X0 y小黄 发表于 2009-11-24 19:46

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

8 o" s4 ^/ G- w, D

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅