请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
3 p9 P: \! ^7 ^1 O" Q1 C, a" q* l感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

; A5 T$ w8 n! @2 w: o% D* T
9 m: q' N9 z; J4 ?3 L) \偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
如花 发表于 2009-11-16 11:18

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
* i7 S4 _; f/ s9 K  C2 U' o酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

2 a* m8 `1 r; p/ e: W/ x偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
) k( I/ J% O, [0 _& n* A" P他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
4 q- d, n% Z2 G, w
2 Y, r+ s  o) V& C! V; _0 {GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

; e1 w* e4 j7 T& u) L" i

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
- a5 L* ]# |, i$ Q; @他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

( R; x0 y+ X3 h
17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
low profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

! e2 f- h" w5 q/ d9 Q

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

没觉得rav4大
1 A+ G# H8 A! H              L          W                 H
rav 4         4,620    1,855           1,745
% G+ l0 v+ C+ [% NGLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
9 i8 @' b- E. K4 ?: s3 g3 Y6 f) @酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

5 f' x+ R  U$ ]% u, Z" h8 \1 Z  j咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
  {7 x! d' C/ F6 }7 r6 h' O买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
7 ]" e! z# F7 X
4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

  l7 c& P9 m8 v: H: M
$ u! w  X8 D% V请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

' B4 M7 Z+ K* f0 K4 U
恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
如花 发表于 2009-11-17 08:46

Consumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

3 q8 \, g: H( H
恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

! g, A9 @4 Y- o$ a
- Y1 T" v8 i2 q, L" I; \% TConsumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
shark27 发表于 2009-11-17 21:28

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
5 `: p# _) D  _如花 发表于 2009-11-17 21:27

/ i2 ~4 }' G4 a+ Z" [不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
7 s2 j" o0 C; _2 v& V. B+ W8 d
Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
小黄 发表于 2009-11-17 21:55

/ Y% o( \9 t5 P! U1 L& j没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

没错，信李宏治的人也都这么想
9 n6 {* e3 B$ p; X- y! L8 Eshark27 发表于 2009-11-18 21:57

4 m1 \( S" y/ O2 V; R  `6 W0 j! q
每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

8 [" D# n" N; k4 e2 m* ?同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
9 X: e/ R6 c- `/ _; N% p5 s4 G( Z可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

) t7 Y$ Y3 u! w, Z6 Q, `. R1 z同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
5 D: u4 l% b% u小黄 发表于 2009-11-18 22:54

- q6 @  L- c5 C* K
) r% R: q  R% d0 D/ R% c  Xif the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.

( V, r; |. K3 ?试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

德国车,安全应该比两田要好.
! V. J8 ]1 |3 p0 h% u7 V+ A
顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.

2 {& f( y; _' W! D8 x/ f% V0 n试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
+ B1 L, q5 G+ v+ A/ z5 u7 v4 c
& F3 @# {, a7 n- w8 ?8 [德国车,安全应该比两田要好.
! r' a& _, x8 H& K# ~0 D# S
  B# U. l, h1 S& [3 o ...
CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

' Z6 k$ U8 Y+ \& T可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。

GLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
. _2 K3 A" d1 p" {& [' J% R5 WCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

( U/ l7 ~& R; Z! y5 v- M6 {5 DSequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。