请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

1 v4 L  B9 x& w( u偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
+ P! q$ y2 F6 L9 i( x2 V龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

' H5 b, ?- a3 x9 A  S, |  S) n那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
+ ^: O2 E, s7 A( T) D3 B* x+ N如花 发表于 2009-11-16 11:18

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
/ N7 G, B7 Y+ E3 g酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

, {2 a* Q+ T; f* g3 V! a/ I
7 B( j1 k8 p+ A, W( E偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
: W3 q+ k& ?) t& E他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
( `2 X( ]7 p! {6 k% I3 L, _
GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
) F# {  V! K  \( y- Y- \- X他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
3 u' V" O2 t  K% `" J1 M4 F龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

$ l. g' U* X3 w$ f1 p; j) v9 ], D! _
17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
; J) [, e+ o. S) _# @4 r0 ylow profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

没觉得rav4大
              L          W                 H
rav 4         4,620    1,855           1,745
GLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
  J4 x; ^4 Y% |, {9 ^( B1 n( M6 E龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

' C3 O0 F. u4 E# i- d9 r“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
4 b4 e0 B. @& a
4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
$ D' N7 H: O% ?, j, a5 ^
3 S5 \- z; s- n4 T/ p; x$ J4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

; ^. n) t+ S/ ]- L恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
7 P# f( b( S: O1 H/ \# v" f如花 发表于 2009-11-17 08:46

" ^; a% W9 I# H1 s
# U2 a1 s3 L! fConsumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

; G2 @5 [/ k) h
恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
) j& p" E8 `/ R+ ?1 T- r小黄 发表于 2009-11-17 21:14

9 Q+ j/ U  B" s1 BConsumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
4 U% M0 m2 Y- e7 n. B1 f& \& Eshark27 发表于 2009-11-17 21:28

% w* [1 H7 I) b& [  }* `+ Y我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
3 C% V. N: @+ R  u  ^如花 发表于 2009-11-17 21:27

# p9 U. y, Q6 Z1 m, s( e8 v: R不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

' t& W+ y" v6 Y7 ^) d8 h* \7 QConsumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
" ]7 b7 z" G& y* P5 H9 z. ^, B5 v小黄 发表于 2009-11-17 21:55

没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

# X& C5 B- u. K

没错，信李宏治的人也都这么想
shark27 发表于 2009-11-18 21:57

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
3 U& P) z1 Y3 k/ ]
* t; J5 D* N. m9 B; ~  X4 ?同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
6 u- R# T5 b: d, X小黄 发表于 2009-11-18 22:54

" A, ]9 D! W. s8 I+ J8 j2 u3 N
, o+ ^7 N2 Q. S2 C) Z+ i- ~* P$ R4 Yif the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.

试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

% }) {/ ?) q4 I/ m+ w( x- E德国车,安全应该比两田要好.

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.
$ w7 B8 h+ Q( R* J! h
$ p) C- x# `' ?8 z试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

8 q  H1 T8 X3 m' J2 A2 [& v德国车,安全应该比两田要好.
  y4 s- N+ n: d7 J0 j* ~7 @& Q% {
...
3 q  q5 ?) j6 m2 G$ D7 s. k" i0 BCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。

GLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
4 d' }! {, g; @8 l$ E' jCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

. q3 Y# {1 e. Q# t" `
( N+ j! g! S& t& Z& \& A" oSequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。