埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1967|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
5 F4 \8 {3 P% q) x* u
& [: u" w/ S; j/ I/ x                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
( L  \, a6 ?( _$ VCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
3 d% [0 a% d$ N& e. p$ B9 U& Z( X8 d1 W) W
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell 6 b8 d5 i4 R# y8 C4 O
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490' e" l% H5 i2 ^
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472: t' U" I/ X/ \, `* J
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml0 V% W3 j& _9 i5 s8 L4 L0 T
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell & b# j5 t  V, W# L
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
" k8 z2 r: X; m+ x& u/ c并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?' G( O1 \) O8 d4 ~4 @5 G
waterous 发表于 2009-10-3 14:58

" d; Z' V( o& K" R你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?: O( D7 i* r5 r8 Y3 T
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
% p3 L, q7 y. N丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490( v, ]- B, r2 }. q- D* t7 v
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 14725 e  T9 h% C6 s9 r0 E* v
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...( ?4 H; V+ i" U* W# J
waterous 发表于 2009-10-3 14:55

% n2 D0 B0 c' }* n8 Q# p2 {0 b/ W知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell ( P  z( j6 T3 n7 ~  \
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
理袁律师事务所
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell " ^$ M8 Q* _% J: h- d2 z
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
* G  H0 y8 x2 V+ Xwaterous 发表于 2009-10-3 15:18
/ Q) U& ^7 k2 _
因为你非要在sohu找呀!6 d4 z# m0 y/ E- g" i

. J: ~1 ?6 s4 I1 v            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo ( Y  _0 t: J; [, p. F
; V( t. {6 M8 z1 Y2 v1 P4 X9 y
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb ( C% i% H: W1 s2 D$ |9 m8 ?
, K- }. V$ y4 M5 z; g/ k- Z# Q
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell # }6 ?2 O+ ]# x0 F% S
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.5 X. j! B/ t( G# V  H+ Z7 T
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

* l. X6 _" H7 Q9 ?) G- Y在这里还是在国内?, D/ o- }3 f2 d) W9 k
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
) @# d/ i# A5 N- g* o- g2 N* u# U我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
* O% }6 l2 Y/ j9 B1 J# M; q* Q9 D% z6 o1 m# n, F# W! ^
16# waterous ; m  ~8 ~7 |8 a
2 p8 L4 f2 t- h+ {4 P- h' E

! m1 T# i4 j& \# o0 r2 L实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
4 e8 U& F: t; L  v0 }% m- M% t知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 0 u. @: O$ |! L6 M& T' x" L1 y
' t( S! b1 h  G* w' }
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。% Z# F# Q/ d, n5 c
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。: s- g0 }3 K3 G# x) [) _& m
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

* i3 M& D3 F/ d3 a) k哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
& M+ W! o! m* F& O% u8 e% h+ @
# x1 l8 ]9 H: Z- i- F- B. }6 q1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
1 B( F' o: ^0 u* A7 a3 a8 h$ u2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
! o) m; {% V  q8 u; t/ q! j5 k" `1 e& W. X
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
! p& n2 T0 z0 V# k  R5 y2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...: ^  z. E% [' }+ \4 I& H
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

* H$ R: v; ~( |2 N: ~2 Q1 U# h( w6 j/ V0 `/ F7 F. P
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。3 @9 b# P' T8 a: @4 J
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

% d! E8 Q  ^7 z+ F8 k8 Z  Y# e% i9 y: l/ O
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。; W( J' O- k) O0 q3 n
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

3 \, k8 p8 Y  r. O8 P/ \/ s) ^) Q4 C
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
1 y. E3 f7 M/ @1 RIf you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
) o& Z& M. B& J* x
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.1 N2 e4 o4 r; g1 E3 o  u! W4 D
If you still think Japane ...
& K  R1 H+ k) H+ U/ F7 P) q' [4 |Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20
: x5 p/ z* t2 s, }: `2 i: n
: K/ a8 ~3 V" P4 H/ C1 m/ I: H
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-20 23:37 , Processed in 0.189498 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表