埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2138|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?1 \( U0 d7 s9 R" S  c1 G
5 ?  f. z1 T% T9 \/ G% I) q7 v
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport' x; Z; V  B# i( G
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
+ T: i9 U0 |4 n: [+ T# N. S, c; c/ M; f3 \' M6 t! m" K# Z
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
& I0 L) D- V' D  e5 R; @丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 14909 h# _* I3 R' D3 T
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472' ~2 w9 N) u" P; D* |/ q
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
0 }2 k0 l' O# Z, T3 nhttp://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
, _$ f: s: D* a  S$ o并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell / F% e/ F5 L9 ?: M6 S- S! i7 t
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?9 L. E8 @, T9 _5 N, p/ q
waterous 发表于 2009-10-3 14:58
) l- ~# R+ g  E: l0 T7 o7 d, K( T! ]; S( Y
你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?, D9 \  j4 ^- U7 L  p% W( _- o
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
, k) W' R3 L& t. {  v丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
9 z, A8 M) Z' Q大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472: n7 t1 P/ A, y  s2 @
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...$ S  X. O: F+ ?7 d
waterous 发表于 2009-10-3 14:55

5 [: [0 B9 V4 P: p知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
! p7 _' J  X9 K; _( I但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell
% l6 v0 S. k0 [7 f- V0 h9 J但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?1 E4 ^$ c9 s6 u5 ^5 m
waterous 发表于 2009-10-3 15:18
  }' c( F& o9 s
因为你非要在sohu找呀!
1 i6 ]' Q- R% d# |" k) U
- l$ T' ~  f" W8 X/ H$ b5 V            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo * N8 Q% {7 B5 }% v" d2 \* C' L
! @- Z& N, j# Q0 X: {# Q) i
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
1 N4 T- F& h& m' O4 e/ b- [  W8 W
9 Y. c; T. R- D8 \* s1 D- C6 @http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
- \" \% M; p2 o; e- O) d" Z感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.. Q7 c0 L; ?& U# c0 ~: m; f+ }
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
' r. p9 M. w% C( C
在这里还是在国内?
4 c8 k- d+ v! `( `2 X% T' f是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
: t$ h6 ^9 f9 }1 l( l我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 1 F8 q9 I1 v/ Y2 B! t- E8 L$ o
0 _4 ?1 N. n% {1 b/ c
16# waterous
, F9 {; _, d( ^$ A( `4 O3 e4 T1 k! e- A9 r/ K9 o! ]9 e  s
  ^  s$ D# B. s  l# T
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 / V2 x- V- U  u  W* s9 K5 z! p
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 1 H; C! G  K: ]! c8 e& U, L

* S2 o+ c" m2 B5 c比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
2 V* x% T, `4 K. o合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
  h& |. }' e8 H; d' O' C8 K, l( x" `shark27 发表于 2009-10-4 00:04
: Y9 p. b3 \% O; S( X
哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 # X, r1 ?( T' U3 p4 k8 R2 I
" R# I" v5 T$ _. D. D7 b% Q
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
5 z% ~7 y8 B- B# {, L) Y: \2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
6 W/ U* p  Y% S- x/ D# M8 s: k8 ~
4 F. }4 z9 K& ?1 m/ R目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
' E8 I! V3 H- e5 p, `$ ?2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
8 c9 W& j- x1 J- `5 _6 U* D小黄 发表于 2009-10-6 20:33

2 }  g3 c3 N2 d% U3 j& i7 I: ?. F/ ]+ J
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
* |# L( K* B: @  Z3 ~& s- I1 _5 m1 Z小黄 发表于 2009-10-6 20:33
1 ~/ h+ u3 U' x" @1 }

  x2 n* G# u$ M% C1 o) K/ @; U教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。9 v7 B8 V9 f4 _, k
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

1 o% ^& a. W+ J7 g+ t1 O) I% p# i
  W4 ~% ~2 x  l! g6 P$ E5 MMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
$ |8 R0 i' Y4 Q0 xIf you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
4 h7 \- j8 r% x: t4 ^3 E
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.9 m. P; V' A$ p1 D
If you still think Japane ...- {4 E! D$ O  F4 b( M9 W% P
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20
4 _  k- s" i9 Y' B8 r; T

" i2 q  a# u9 v7 z! a& hi said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-2 16:52 , Processed in 0.285858 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表