埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2137|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?% m7 d0 f/ n2 h$ l3 k5 H. P. o

/ H  k, r+ W, w' l                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport4 Z: G/ j! W" C: S
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.69 `, d4 j: Y) B, ~
' t" Y" J: v: d
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
& E) _0 f+ D6 z' A" ^  M# z5 i丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
4 s3 i! H$ N2 C" S7 E大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
; d1 I' N2 n7 hhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
- ^! V/ |* w- Q& o4 ~; rhttp://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell   E/ s' A9 M+ U2 p% \/ R) C: v8 J- c
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
6 e+ n. H% R# A0 j+ v6 X并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?1 E% z" K  r! J8 a2 ]
waterous 发表于 2009-10-3 14:58
3 x$ E# _1 t; w1 ^2 [4 x+ {
你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
  B1 y8 B4 f) T  {% e美国的compact size车很烂是不争的事实。
理袁律师事务所
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell ' S$ \* G1 k9 B, ?, G9 k
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
" d! E# K* s8 M# N/ s- a大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472$ W+ b2 U; X2 y" }& G) W! V
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...
# h' u) o; P# c* z0 \# Rwaterous 发表于 2009-10-3 14:55

! O3 [4 h5 U% N& A: i: f知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell # |/ Y0 V( i; f" a7 R1 `
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell
# n) B  f9 x4 L, s但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
) {- Y6 {/ K2 ~. B+ j* T# e3 Lwaterous 发表于 2009-10-3 15:18
' Z9 p9 x: o: d' r, j
因为你非要在sohu找呀!
0 M  U( q3 S1 W+ [2 s+ P0 ^1 M
6 O5 g. g  ]8 Z9 G0 g! V# a            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
/ b$ i4 R7 L: L1 y; M" E' p5 H
" J9 A) K4 D. H( l. P. VCurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
; o) K' j4 V" v; C- a* D1 n# X; f( I8 Z, f5 A& x; E
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell - G$ ]7 L- e9 B& I# I% k3 _
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
/ g  s+ f; g5 s$ |CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

* M1 P. N0 V1 ?6 w在这里还是在国内?
2 X2 [& w: G3 R5 ?6 O9 R, @; `是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
4 F" P, ~2 c) y/ ~- a我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 " D  q" u3 t  C" V+ h8 }' f- b
& ]5 |. D  \# U# F5 [
16# waterous
0 \7 Z: F) n% J! m) E7 }8 l; K0 G3 z* ~, d
3 i3 O' ?" H5 f4 a+ s
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
2 b# b( ?2 e- c. s1 |! `知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 " I- E8 W/ j+ S3 V9 S+ l$ v
# o+ O* E3 x. n) @2 {
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。/ F% _* Q& B- G) Z2 M2 q: Y
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。, W9 O% \' g1 a/ H9 d
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
" c. q2 Y4 W' U, a8 G
哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
( l- H, {0 c, _
1 {. X# F: R5 `& @( `1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
3 o9 K/ x2 R1 }& \2 @* e2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
. b4 ?- A; k6 C1 i8 E+ n8 R3 O. x; Z+ b, C! [8 V) ~+ P
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。& \) M& O" D6 ~$ v2 l
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...5 x8 I& @+ d0 x! R
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
) A! ~5 g, l4 {. H, M% @2 P

1 U2 R. H4 B! `+ v" i
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。9 ~: i( n) O, v# h
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
7 t+ N6 ?5 W, _0 Q. ~  |

( _% g: g) W" v& {教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
- K( h" X9 g" vshark27 发表于 2009-10-4 00:04

6 h+ _* f1 Z  D) C5 M. ^4 e. c
0 O* \# r! Z9 cMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.# y# k0 y8 m1 L& s
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
/ \- O& L# f- \6 |1 `
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.+ W/ U$ n6 b$ T0 U7 _
If you still think Japane ...+ F+ w( ^7 J7 _' z7 i- O+ ?4 L$ `
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20
! C3 q2 F( t6 f% s) v4 h! j

9 M6 M* F- r( C- `( ^$ Zi said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-2 15:32 , Processed in 0.463262 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表