 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
http://news.163.com/09/0925/03/5K1DCK72000120GR.html
6 u* c- i9 Q9 H- j' L
0 F0 g) j0 n. Y$ O$ Y0 _" n4 m 接种疫苗
/ Q) `6 c; y6 U& R# b! `/ {. |2 A' X. m$ r3 E, p6 y1 C
国际上新近的科研结果表明,在对流感疫情的各种控制方法当中,接种疫苗是成本效益最高的。美国弗雷德·哈钦森癌症研究中心的国际知名生物统计学家伊拉·伦奇尼说中国率先生产出甲型H1N1流感疫苗是“一个令人印象深刻的成绩”。
# h0 _% n1 F0 d3 Y" T7 ?- T: ]6 n+ m3 L) M
然而,国内也有一些科学家对甲型H1N1流感疫苗的大规模接种表示不安,认为仓促的接种可能带来难以预料的后果。9 s- z; F/ y7 @2 R+ Y( }( V
4 L7 x" k) r8 z& \. S2 Z “第二波”来袭
) h7 i/ O' l: n, k# Z. I/ | \" x9 |$ x* {* t- F8 }
流感在秋冬季回归之前,常会出现一个“使者波”,而随后的第二波才是更加致命的3 B1 M; i" J+ f1 I5 `/ k2 g J
( p' W c! F6 r' H! `; b5 @6 E! a4 B' K( B
《科学》杂志9月10日在线发表的一篇最新的研究论文预测,在一年的时间里,甲型H1N1流感将感染25%到39%的世界人口。9月11日,在卫生部的例行发布会上,卫生部应急办副主任梁万年表示:“中国绝大多数人口都是易感人群,据专家估计,今年秋冬,中国将有数千万人感染。”' A0 Z5 g1 [1 {6 L( A5 A. s- q7 W% \
2 P" X1 \) {# C6 |
特别令人担心的是北半球秋冬季可能出现的甲型H1N1流感“第二波”。这是各国专家都做出的判断。一些预测显示,到今年底,美国将有半数的人口感染;圣诞节之前,伦敦将有15%的人患病。$ E. \3 R$ a% y6 ^$ M, G
/ r- O1 a$ F" u1 ~0 N% _6 ` 流感在秋冬季回归之前,先出现一个“使者波”,这种规律在历史上的历次流感大流行中都有体现。1918-1919年甲型H1N1流感首先在 1918年春天出现了温和的一波,然后在秋天出现了极其致命的“第二波”。1957-1958年的甲型H2N2流感最早在1957年的夏天暴发,而一直到了秋天才传遍全美,并在10月达到顶峰。
2 a3 W' H2 s4 ~9 \% ~; W' l- F9 G/ R f8 c _4 x
学术期刊《医疗评估》发表的一篇文章指出,在对流感疫情控制的各种方法中,接种疫苗是成本效益最高的,而关闭学校是成本效益最低的。
2 z7 P: d' Z8 Q1 _% k" o8 k4 `! g$ H7 t* x" R/ \2 D
大规模接种必须慎重
# O* e* q0 W4 k! L
$ y4 T4 H$ [1 s 钟南山:“现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重”6 i; r6 u8 E/ B, V1 [: ^1 r
- \5 H! `) ?4 P/ ?! v, ?
有媒体报道称,对于立即大规模接种甲型H1N1流感疫苗,中国工程院院士钟南山持保留意见。“我国研制的甲型H1N1流感疫苗现在的适用人群不算广,在安全性方面要非常慎重”。
: H3 T- F6 ?+ L# }, P+ I: M' s# A0 ?3 m5 Y: k; u
但钟南山告诉记者,这并没有准确表达他的本意。“第一,我们现在两个公司生产的甲型H1N1流感疫苗,在不到一万人的安全性试验中初步观察及判断是安全的。第二,它已经能够产生出足够高滴度的抗体。这是它正的方面。”钟南山说,“但是我的意思是,因为现在完成的安全性的观察,对象还是比较少。现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重。”“做大规模、大面积、广泛的接种之前,要看两个情况。第一个,它的安全性是不是已经绝对的保证。第二个就是要看风险评估的机制,比如说现在甲型H1N1流感毒性并不太强,所以除非是一个大流行造成的比较大的,又具有较强毒性的情况,才适合进行大规模接种。目前比较适合的是有针对性的接种和自愿接种。”钟南山强调大规模接种一定要慎重,最好多做一些试点。8 V' ?# ~; Q& G6 H1 ]
* l5 ?4 d5 g2 b5 e1 M& k
“绝对安全是绝对误导”
' U7 l3 K1 c9 E
7 r+ f" | s* }6 b1 m; ~2 U7 P 协和医学院公共卫生学院院长黄建始:“至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的”/ j9 u3 Q+ m; m# k+ Y
& M+ z# [0 z! V “小规模的试验和大规模的推广是两码事。目前在试验范围内可以说基本可靠,但是你要说是否可以推延到所有人的话,它不像物理化学,因为每个人都不一样的。”北京协和医学院公共卫生学院院长、流行病学教授黄建始说。
# Z, x V6 n6 V
! [- _$ U, y0 S4 Q/ b& y0 B “我看个别媒体讲‘绝对安全’,我认为是‘绝对误导’,至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的。”他说。5 {+ P' }$ C6 l7 K* R7 O e* @' m, I
# ^) n* |! h$ I 记者接触的其他医生也表示,甲型H1N1流感并不比季节性流感更可怕,它是温和且能够自愈的,并不需要恐慌,也不是一定需要接种疫苗。 |
|