 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
http://news.163.com/09/0925/03/5K1DCK72000120GR.html" k. W7 z8 R4 q+ `4 \: d& j
$ ~+ q, z5 u4 B/ m, r
接种疫苗
2 n& c n3 Y: l1 m" `! t6 U
) K, H! r) c; C2 F. b E 国际上新近的科研结果表明,在对流感疫情的各种控制方法当中,接种疫苗是成本效益最高的。美国弗雷德·哈钦森癌症研究中心的国际知名生物统计学家伊拉·伦奇尼说中国率先生产出甲型H1N1流感疫苗是“一个令人印象深刻的成绩”。/ j: j$ W4 E: y' r& u
4 U. j, x% G! E2 O: x 然而,国内也有一些科学家对甲型H1N1流感疫苗的大规模接种表示不安,认为仓促的接种可能带来难以预料的后果。
4 B* }. W4 D( t' c/ V( s2 @& u, h4 u, F+ G* Z
“第二波”来袭
+ Q! M0 q0 {4 p; u7 p) ~( }. S: F; W! V9 B$ O" n- `1 b
流感在秋冬季回归之前,常会出现一个“使者波”,而随后的第二波才是更加致命的! J4 |3 Z$ f+ B/ M1 w
2 U2 ^8 V+ n0 w& I+ | F& h3 j
《科学》杂志9月10日在线发表的一篇最新的研究论文预测,在一年的时间里,甲型H1N1流感将感染25%到39%的世界人口。9月11日,在卫生部的例行发布会上,卫生部应急办副主任梁万年表示:“中国绝大多数人口都是易感人群,据专家估计,今年秋冬,中国将有数千万人感染。”5 c. o& u- V9 H1 g+ I+ |% A5 k1 y
, ]1 R i1 T0 D4 P) J$ A5 A& k 特别令人担心的是北半球秋冬季可能出现的甲型H1N1流感“第二波”。这是各国专家都做出的判断。一些预测显示,到今年底,美国将有半数的人口感染;圣诞节之前,伦敦将有15%的人患病。+ v3 B& D2 O! k
% T. u! v' O% Z 流感在秋冬季回归之前,先出现一个“使者波”,这种规律在历史上的历次流感大流行中都有体现。1918-1919年甲型H1N1流感首先在 1918年春天出现了温和的一波,然后在秋天出现了极其致命的“第二波”。1957-1958年的甲型H2N2流感最早在1957年的夏天暴发,而一直到了秋天才传遍全美,并在10月达到顶峰。! k6 f+ [8 j4 o0 E) {% S
; A% U1 u3 I7 |+ i" E1 W9 a; i 学术期刊《医疗评估》发表的一篇文章指出,在对流感疫情控制的各种方法中,接种疫苗是成本效益最高的,而关闭学校是成本效益最低的。: x8 R: j# d: A1 N
& i, a; N7 U( W+ w1 |( l
大规模接种必须慎重
0 x% p: [- B: f+ f& V
" V; Y* p1 ?" n5 ]# A. K 钟南山:“现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重”. @9 w# r; u9 {
]" R: p3 F2 ?3 z6 k, M# k 有媒体报道称,对于立即大规模接种甲型H1N1流感疫苗,中国工程院院士钟南山持保留意见。“我国研制的甲型H1N1流感疫苗现在的适用人群不算广,在安全性方面要非常慎重”。
6 f3 J' R2 w7 }& n# K3 n
/ J8 Z {& L0 J# z" c 但钟南山告诉记者,这并没有准确表达他的本意。“第一,我们现在两个公司生产的甲型H1N1流感疫苗,在不到一万人的安全性试验中初步观察及判断是安全的。第二,它已经能够产生出足够高滴度的抗体。这是它正的方面。”钟南山说,“但是我的意思是,因为现在完成的安全性的观察,对象还是比较少。现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重。”“做大规模、大面积、广泛的接种之前,要看两个情况。第一个,它的安全性是不是已经绝对的保证。第二个就是要看风险评估的机制,比如说现在甲型H1N1流感毒性并不太强,所以除非是一个大流行造成的比较大的,又具有较强毒性的情况,才适合进行大规模接种。目前比较适合的是有针对性的接种和自愿接种。”钟南山强调大规模接种一定要慎重,最好多做一些试点。% I5 M2 k& m3 @1 h: g. m1 H, J$ K
d! e) B) m' H3 s; _1 ] “绝对安全是绝对误导”
4 l1 [6 X: h# f' s- ~- Y7 W4 Q! k @
- t: U% K" `& ~( T) Z! V% D5 H! ] 协和医学院公共卫生学院院长黄建始:“至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的”
c* i# B9 X+ }' y
9 t3 q' N! M8 ? “小规模的试验和大规模的推广是两码事。目前在试验范围内可以说基本可靠,但是你要说是否可以推延到所有人的话,它不像物理化学,因为每个人都不一样的。”北京协和医学院公共卫生学院院长、流行病学教授黄建始说。
$ ^/ c) e# z& G
5 l& d' b% i% x( Z) D# { “我看个别媒体讲‘绝对安全’,我认为是‘绝对误导’,至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的。”他说。- g9 H6 j4 d: K8 {. L8 W
% l2 V5 k8 ~" c+ Q6 q4 S
记者接触的其他医生也表示,甲型H1N1流感并不比季节性流感更可怕,它是温和且能够自愈的,并不需要恐慌,也不是一定需要接种疫苗。 |
|